El desafío de la ampliación ontológicopolítica: del paradogma del vivir mejor hacia el bioparadigma de los buenos vivires

Carlos Andrés Duque Acosta

doi:10.25058/20112742.n53.10

El desafío de la ampliación ontológicopolítica: del paradogma del vivir mejor hacia el bioparadigma de los buenos vivires

The Challenge of Broadening the Ontological-Political: From the Paradogma of a Good Life Towards the Bio-Paradigm of Good Lives

Publicado 2025-01-17

Abrir | Descargar

PDF FLIP

Número

Núm. 53 (2025): Enero-Marzo

Sección

Artículos

Cómo citar

Duque Acosta, C. A. (2025). El desafío de la ampliación ontológicopolítica: del paradogma del vivir mejor hacia el bioparadigma de los buenos vivires. Tabula Rasa, 53, 226-239. https://doi.org/10.25058/20112742.n53.10

DOI

https://doi.org/10.25058/20112742.n53.10

Dimensions

PlumX

Carlos Andrés Duque Acosta

Universidad Católica de Colombia

Roles:

Escritura, revisión y edición

https://orcid.org/0000-0002-1171-4805

Mostrar biografía de los autores

Carlos Andrés Duque Acosta,

giro ontológico

ontología política

deconstrucción

buen vivir

decolonialidad

transmodernidad

Este artículo entabla una discusión con el escrito de Emmanuel Biset, ¿Qué es una ontología política? (2020). Se exhiben los límites de su propuesta de ontología política deconstructiva estableciendo un contraste desde la tesis de la ampliación ontológicopolítica que representan los proyectos/praxis de los buenos vivires. Se intenta mostrar, desde una aproximación descolonial, algunas inconsistencias o recaídas en la metafísica que se heredan de la propuesta de Biset que impiden asumir el desarrollo pleno de las posibilidades transformadoras de una ontología política, sentipensada desde un lugar concreto de enunciación: el contexto territorial latinoamericano/abyayalense.

Visitas del artículo 4 | Visitas PDF 0

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Almeida, M. (2013). Caipora e outros conflitos ontológicos. R@U Revista de Antropologia da UFSCar, 1, 7-28.
Ahmed, N. (2022). Las desigualdades matan. Informe Oxfam – 2002. https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/handle/10546/621341/bp-inequality-kills-170122-es.pdf
Biset, E. (2020). ¿Qué es una ontología política? Revista Internacional de Pensamiento Político, I(15), 323-346
Blaser, M. (2016). Reflexiones sobre la ontología política de los conflictos medioambientales. https://www.academia.edu/20037347/Reflexiones_sobre_la_Ontologia_Politica_de_los_Conflictos_Medioambientales
De La Cadena, M. (2015). Earth Beings. Ecologies of Practice Across Andean Worlds. Duke University Press.
Dos Santos, A. & Tola, F. (2016). ¿Ontologías como modelo, método o política? debates contemporáneos en antropología. AVÁ, 29, 71-98.
Duque, C. (2019). La ampliación ontológico-política del Buen vivir/Vivir bien como praxis transmoderna. (Tesis doctoral). Universidad Estadual de Campinas. https://www.researchgate.net/publication/340739613_Tesis_doctoral_La_ampliacion_ontologicopolitica_del_Buen_Vivir_como_praxis_transmoerna_Carlos_A_Duque
Dussel, E. (2005). Transmodernidad e interculturalidad (interpretaciones desde la filosofía de la liberación). http://red.pucp.edu.pe/wpcontent/uploads/biblioteca/090514.pdf
Escobar, A. (2016). Desde abajo, por la izquierda, y con la Tierra. La diferencia de Abya Yala/Afro/Latino-América. Revista Intervenciones en Estudios Culturales, 3, 117-134.
Gavilán, V. (2012). El pensamiento en espiral. El paradigma de los pueblos indígenas. Ñuke Mapuförlaget.
Grosfoguel, R. (2016). Caos sistémico, crisis civilizatoria y proyectos descoloniales: pensar más allá del proceso civilizatorio de la modernidad/colonialidad. Tabula Rasa, 25, 153-174. https://revistatabularasa.org/numero-25/05Grosfoguel.pdf
Habermas, J. (2009). Aclaraciones a la ética del discurso. Trotta.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Trotta.
Hay, C. (2006). Political ontology. R. Goodin (ed.). The Oxford Handbook of Political Science. (pp. 78-96). Oxford University Press.
Heidegger, M. (2005 [1927]). Ser y tiempo. (Traducción Jorge E. Rivera). Trotta.
Heidegger, M. (1994). Conferencias y artículos. Ediciones del Serbal.
Laclau, E. & Mouffe, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Fondo de Cultura Económica.
Marchart, O. (2009). El pensamiento político posfundacional. Fondo de Cultura Económica.
Noguera, A. (2021). Método-esthesis. Lo sensible, el sentir, lo sentido y lo sintiente. Ethos-Cuerpo-Tierra como tejido de caminos del pensamiento ambiental sur. Revista de Investigación Agraria y Ambiental,11(3), 45-63.
Noguera, A. (2012). Cuerpo-Tierra: el enigma, el habitar, la vida. Emergencias de un pensamiento ambiental en clave del reencantamiento del mundo. EAE.
Porto-Gonçalves, C. W. (2016). Abya Yala. En: Enciclopedia Latinoamericana en línea. http://latinoamericana.wiki.br/es/entradas/a/abya-yala
Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Revista Perú Indígena, 13(29), 11-20.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En: E. Lander (ed.). Colonialidad del saber y eurocentrismo. Unesco-Clacso
Rawls, J. (2010). Justicia como imparcialidad: política, no metafísica, Revista de Filosofía (México), 42(127), 11-46.
Rolnik, S. (2015). Una conversación con Suely Rolnik (Universidad católica de Sao Paulo). https://www.revisiones.net/spip.php%3Farticle128.html
Ruiz Serna, D. & Del Cairo, C. (2016). Los debates del giro ontológico en torno al naturalismo moderno. Revista de Estudios Sociales, 55, 193-204.
Santos, B. S. (2011) Epistemologías del Sur. Utopía y Praxis Latinoamericana, 16(54), 17-39.
Stengers, I. (2014). La propuesta cosmopolítica. Revista Pléyade, 14, 17-41.
Wimmer, F. (1996). Filosofía intercultural. ¿Nueva disciplina o nueva orientación de la filosofía? Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, 23(80), 7-19.