El desafío de la ampliación ontológicopolítica: del paradogma del vivir mejor hacia el bioparadigma de los buenos vivires

Carlos Andrés Duque Acosta

doi:10.25058/20112742.n53.10

O desafio da ampliação ontológico-política: do paradogma do viver melhor para o bioparadigma do bom viver

Publicado 2025-01-17

Abrir | Descarga

PDF (Espanhol) FLIP

Edição

N.º 53 (2025): Enero-Marzo

Secção

Artículos

Como Citar

Duque Acosta, C. A. (2025). O desafio da ampliação ontológico-política: do paradogma do viver melhor para o bioparadigma do bom viver. Tabula Rasa, 53, 226-239. https://doi.org/10.25058/20112742.n53.10

DOI

https://doi.org/10.25058/20112742.n53.10

Dimensions

PlumX

Carlos Andrés Duque Acosta

Catholic University of Colombia

Papéis:

Writing – review & editing

https://orcid.org/0000-0002-1171-4805

Mostrar biografia dos autores

Carlos Andrés Duque Acosta,

giro ontológico

ontologia política

desconstrução

bom-viver

decolonialidade

transmodernidade

Este artigo propõe uma discussão com o escrito de Emmanuel Biset, O que é uma ontologia política? (2020). Expõem-se os limites de sua proposta de ontologia política desconstrutiva estabelecendo um contraste desde a tese da ampliação ontológico-política que representam os projetos/práxis do bom viver. O artigo tenta mostrar, desde uma aproximação decolonial, algumas inconsistências ou recaídas na metafísica herdadas da proposta de Biset que impedem assumir o desenvolvimento pleno das possibilidades transformadoras de uma ontologia política, sentipensada desde um lugar concreto de enunciação: o contexto territorial latino-americano/abyayalense.

Visualizações de artigos 4 | Visitas em PDF 0

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Almeida, M. (2013). Caipora e outros conflitos ontológicos. R@U Revista de Antropologia da UFSCar, 1, 7-28.
Ahmed, N. (2022). Las desigualdades matan. Informe Oxfam – 2002. https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/handle/10546/621341/bp-inequality-kills-170122-es.pdf
Biset, E. (2020). ¿Qué es una ontología política? Revista Internacional de Pensamiento Político, I(15), 323-346
Blaser, M. (2016). Reflexiones sobre la ontología política de los conflictos medioambientales. https://www.academia.edu/20037347/Reflexiones_sobre_la_Ontologia_Politica_de_los_Conflictos_Medioambientales
De La Cadena, M. (2015). Earth Beings. Ecologies of Practice Across Andean Worlds. Duke University Press.
Dos Santos, A. & Tola, F. (2016). ¿Ontologías como modelo, método o política? debates contemporáneos en antropología. AVÁ, 29, 71-98.
Duque, C. (2019). La ampliación ontológico-política del Buen vivir/Vivir bien como praxis transmoderna. (Tesis doctoral). Universidad Estadual de Campinas. https://www.researchgate.net/publication/340739613_Tesis_doctoral_La_ampliacion_ontologicopolitica_del_Buen_Vivir_como_praxis_transmoerna_Carlos_A_Duque
Dussel, E. (2005). Transmodernidad e interculturalidad (interpretaciones desde la filosofía de la liberación). http://red.pucp.edu.pe/wpcontent/uploads/biblioteca/090514.pdf
Escobar, A. (2016). Desde abajo, por la izquierda, y con la Tierra. La diferencia de Abya Yala/Afro/Latino-América. Revista Intervenciones en Estudios Culturales, 3, 117-134.
Gavilán, V. (2012). El pensamiento en espiral. El paradigma de los pueblos indígenas. Ñuke Mapuförlaget.
Grosfoguel, R. (2016). Caos sistémico, crisis civilizatoria y proyectos descoloniales: pensar más allá del proceso civilizatorio de la modernidad/colonialidad. Tabula Rasa, 25, 153-174. https://revistatabularasa.org/numero-25/05Grosfoguel.pdf
Habermas, J. (2009). Aclaraciones a la ética del discurso. Trotta.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Trotta.
Hay, C. (2006). Political ontology. R. Goodin (ed.). The Oxford Handbook of Political Science. (pp. 78-96). Oxford University Press.
Heidegger, M. (2005 [1927]). Ser y tiempo. (Traducción Jorge E. Rivera). Trotta.
Heidegger, M. (1994). Conferencias y artículos. Ediciones del Serbal.
Laclau, E. & Mouffe, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Fondo de Cultura Económica.
Marchart, O. (2009). El pensamiento político posfundacional. Fondo de Cultura Económica.
Noguera, A. (2021). Método-esthesis. Lo sensible, el sentir, lo sentido y lo sintiente. Ethos-Cuerpo-Tierra como tejido de caminos del pensamiento ambiental sur. Revista de Investigación Agraria y Ambiental,11(3), 45-63.
Noguera, A. (2012). Cuerpo-Tierra: el enigma, el habitar, la vida. Emergencias de un pensamiento ambiental en clave del reencantamiento del mundo. EAE.
Porto-Gonçalves, C. W. (2016). Abya Yala. En: Enciclopedia Latinoamericana en línea. http://latinoamericana.wiki.br/es/entradas/a/abya-yala
Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Revista Perú Indígena, 13(29), 11-20.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En: E. Lander (ed.). Colonialidad del saber y eurocentrismo. Unesco-Clacso
Rawls, J. (2010). Justicia como imparcialidad: política, no metafísica, Revista de Filosofía (México), 42(127), 11-46.
Rolnik, S. (2015). Una conversación con Suely Rolnik (Universidad católica de Sao Paulo). https://www.revisiones.net/spip.php%3Farticle128.html
Ruiz Serna, D. & Del Cairo, C. (2016). Los debates del giro ontológico en torno al naturalismo moderno. Revista de Estudios Sociales, 55, 193-204.
Santos, B. S. (2011) Epistemologías del Sur. Utopía y Praxis Latinoamericana, 16(54), 17-39.
Stengers, I. (2014). La propuesta cosmopolítica. Revista Pléyade, 14, 17-41.
Wimmer, F. (1996). Filosofía intercultural. ¿Nueva disciplina o nueva orientación de la filosofía? Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, 23(80), 7-19.