Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Las sinécdoques del patrimonio vivo del centro histórico de Bogotá : explorando la producción compartida de la escala.

The synecdoches of living heritage in Bogota’s historic center : exploring a shared production of scale.



Abrir | Descargar


Sección
Artículos

Cómo citar
Salge Ferro, M., & Puccini Montoya, A. (2021). Las sinécdoques del patrimonio vivo del centro histórico de Bogotá : explorando la producción compartida de la escala. Tabula Rasa, 39, 191-214. https://doi.org/10.25058/20112742.n39.09

Dimensions
PlumX
Manuel Salge Ferro

    Alessandra Puccini Montoya


      Manuel Salge Ferro,

      Doctor en Antropología de la Universidad de los Andes.


      Alessandra Puccini Montoya,

      Comunicadora social y periodista, Universidad Externado de Colombia.


      Este artículo presenta, discute y amplía los resultados del componente de patrimonio cultural inmaterial del Plan Especial de Manejo y Protección del centro histórico de Bogotá, para lo cual se vale de la idea de la identificación de sinécdoques para producir un ejercicio de abstracción de las múltiples formas de interacción y articulación que adquiere el aparato patrimonial y la agencia social. En particular, se utiliza el concepto de escala para presentar y dar sentido a este planteamiento, se aplica un método etnográfico de trabajo, y se recurre al estudio de las plazas de mercado, la plaza de Bolívar y el cerro de Monserrate para aterrizar la discusión.


      Visitas del artículo 140 | Visitas PDF 119


      Descargas

      Los datos de descarga todavía no están disponibles.
      1. Aikawa-Faure, N. (2008). Safeguarding of the African Intangible Cultural Heritage. En Yoshida, K. & Mack, J. (Eds.). Preserving the cultural heritage of Africa: crisis or renaissance?. (pp. 96-103). Suffolk: Boydell and Brewer.
      2. Bourdieu, P., Chamboredon, J-C. & Passeron, J-C. (2002). El oficio del sociólogo. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
      3. Castro, H. & Zusman, P. (2007). Redes escalares en la construcción de los patrimonios de la Humanidad. El caso de la patrimonialización de la Quebrada de Humahuaca (Jujuy, Argentina). GEOUSP - Espaço e Tempo, 21, 173-184. https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2007.74059
      4. Gutiérrez Puebla, J. (2001). Escalas espaciales, escalas temporales. Estudios Geográficos, 62(242), 89–104. https://doi.org/10.3989/egeogr.2001.i242.295
      5. Harvey, D. (2018). Justicia, naturaleza y geografía de la diferencia. Quito/Madrid: IAENInstituto de Altos Estudios Nacionales del Ecuador/Traficantes de Sueños.
      6. Herod, A. (2008). Scale: The local and the global. https://www.researchgate.net/publication/247445656_Scale_The_local_and_the_global
      7. Herod, A. (1991). The Production of Scale in United States Labour Relations. Area, 23(1), 82-88. https://www.researchgate.net/publication/284061781_The_production_of_scale_in_United_States_labor_relations
      8. Howitt, R. (1998). Scale as relation: musical metaphors of geographical scale. Area, 30(1), 49-58. https://www.jstor.org/stable/20003849
      9. Jonas, A. (1994). The scale politics of spatiality. Environment and Planning D: Society and Space, 12(3), 257–64. https://doi.org/10.1068/d120257
      10. Jones, K. (1998) Scale as epistemology. Political Geography, 17, 25–28. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(97)00049-8
      11. Kirshenblatt-Gimblett, B. (1995). Theorizing Heritage. Ethnomusicology, 39(3),367-380. https://doi.org/10.2307/924627
      12. Kurtz, H. (2003). Scale frames and counter-scale frames: constructing the problem of environmental injustice. Political Geography, 22, 887–916. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2003.09.001
      13. Lacarrieu, M. (2008). ¿Es necesario gestionar el patrimonio inmaterial? Notas y reflexiones para repensar las estrategias políticas y de gestión. Boletín Gestión Cultural: Gestión del Patrimonio Inmaterial, 17, 1-26.
      14. Lacoste, I. (1976). La geographie, ca sert, d´abord, a faire la guerre. Paris: Maspero.
      15. Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
      16. Leitner, H. (2004). The Politics of Scale and Networks of Spatial Connectivity: Transnational Interurban Networks and the Rescaling of Political Governance in Europe. En Sheppard, E. & McMaster, R. B. (Eds.). Scale and Geographic Inquiry: Nature, Society, and Method, (pp.236-255). New Jersey: Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9780470999141.ch12
      17. Marston, S. (2004). A Long Way from Home: Domesticating the Social Production of Scale. En Sheppard, E. & McMaster, R. B. (Eds.). Scale and Geographic Inquiry: Nature, Society, and Method, (pp.170-191). New Jersey: Wiley-Blackwel. https://doi.org/10.1002/9780470999141.ch9
      18. Marston, S. (2000). The Social Construction of Scale. Progress in Human Geography, 24(2), 212-242. https://doi.org/10.1191/030913200674086272
      19. Martínez Delgado, M. (2018). Caleidoscopio. Preguntas cortas… respuestas en contexto. Boletín OPCA #14. Recuperado de: https://opca.uniandes.edu.co/boletin-14/
      20. Moore, A. (2018). Repensar a escala como uma categoria geográfica: Da análise para a prática. GEOgraphia, 20(42), 1-24. https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2018.v20i42.a13829
      21. Mosquera-Vallejo, Y. (2020). Escala geográfica: visibilidades e invisibilidades en procesos culturales afrodescendientes (suroccidente de Colombia). Revista CS, 30, 251-276. https://doi.org/10.18046/recs.i30.3330
      22. Oliveira, A. (2011). Patrimonio inmaterial turístico, recurso turístico y espíritu de los territorios. Cuadernos de Turismo, 27, 663-677. http://revistas.um.es/turismo/article/view/140151
      23. Reboratti, C. (2003). Una cuestión de escala: sociedad, ambiente, tiempo y territorio. Sociologías, 3, 80-93. https://www.scielo.br/j/soc/a/fVrjxvTcLjxSDGYn7RjCtNL/?lang=es
      24. Salge, M. (2018). El principio arcóntico del patrimonio: Origen, transformaciones y desafíos de los procesos de patrimonialización en Colombia. Bogotá: Ediciones Uniandes-Universidad de los Andes.
      25. Smith, L. (2006). Uses of Heritage. London: Routledge.
      26. Smith, N. (1992). Contours of a spatialized politics: homeless vehicles and the production of geographical space. Social Text, 33, 54–81. https://doi.org/10.2307/466434
      27. Smith, N. (1995). Remaking scale: competition and cooperation in prenational and postnational Europe. En Eskelinen, H. & Snickars, F. (Eds.). Competitive European peripheries, (pp.59-74). Berlin: Springer.
      28. Titchen, S. M. (1996). On the construction of ‘outstanding universal value’: Some commenton the implementation of the 1972 Unesco World Heritage Convention. Conservation and Management of Archaeological Sites, 1(4), 235-242. https://doi.org/10.1179/135050396793138971
      29. Valenzuela, C. (2006). Contribuciones al análisis del concepto de escala como instrumento clave en el contexto multiparadigmático de la Geografía contemporánea. Investigaciones Geográficas, (59), 123-134. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56905909
      30. Villaseñor Alonso, I. & Zolla Márquez, E. (2012). Del patrimonio cultural inmaterial o la patrimonialización de la cultura. Cultura y Representaciones Sociales, 6(12), 75-101. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-81102012000100003&script=sci_abstract&tlng=es
      Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |