Saltar para menu de navegação principal Saltar para conteúdo principal Saltar para rodapé do site

As sinédoques do patrimônio vivo do centro histórico de Bogotá : descobrindo a produção compartilhada da escala.




Secção
Artículos

Como Citar
Salge Ferro, M., & Puccini Montoya, A. (2021). As sinédoques do patrimônio vivo do centro histórico de Bogotá : descobrindo a produção compartilhada da escala. Tabula Rasa, 39, 191-214. https://doi.org/10.25058/20112742.n39.09

Dimensions
PlumX
Manuel Salge Ferro

    Alessandra Puccini Montoya


      Manuel Salge Ferro,

      Doctor en Antropología de la Universidad de los Andes.


      Alessandra Puccini Montoya,

      Comunicadora social y periodista, Universidad Externado de Colombia.


      Esse artigo apresenta, discute e amplia os resultados do componente de patrimônio cultural imaterial do Programa Especial de Manejo e Proteção do centro histórico de Bogotá, para isso propõe a ideia da identificação de sinédoques para produzir um exercício de abstração das múltiplas formas de interação e articulação que adota o sistema patrimonial e o agenciamento social. Particularmente, usa-se o conceito de escala para apresentar e dar sentido a essa proposta, aplica-se o método etnográfico de trabalho e usa-se o estudo das praças do mercado, a Praça de Bolívar e o cerro de Monserrate para verificar a discussão.


      Visualizações de artigos 140 | Visitas em PDF 119


      Downloads

      Os dados de download ainda não estão disponíveis.
      1. Aikawa-Faure, N. (2008). Safeguarding of the African Intangible Cultural Heritage. En Yoshida, K. & Mack, J. (Eds.). Preserving the cultural heritage of Africa: crisis or renaissance?. (pp. 96-103). Suffolk: Boydell and Brewer.
      2. Bourdieu, P., Chamboredon, J-C. & Passeron, J-C. (2002). El oficio del sociólogo. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
      3. Castro, H. & Zusman, P. (2007). Redes escalares en la construcción de los patrimonios de la Humanidad. El caso de la patrimonialización de la Quebrada de Humahuaca (Jujuy, Argentina). GEOUSP - Espaço e Tempo, 21, 173-184. https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2007.74059
      4. Gutiérrez Puebla, J. (2001). Escalas espaciales, escalas temporales. Estudios Geográficos, 62(242), 89–104. https://doi.org/10.3989/egeogr.2001.i242.295
      5. Harvey, D. (2018). Justicia, naturaleza y geografía de la diferencia. Quito/Madrid: IAENInstituto de Altos Estudios Nacionales del Ecuador/Traficantes de Sueños.
      6. Herod, A. (2008). Scale: The local and the global. https://www.researchgate.net/publication/247445656_Scale_The_local_and_the_global
      7. Herod, A. (1991). The Production of Scale in United States Labour Relations. Area, 23(1), 82-88. https://www.researchgate.net/publication/284061781_The_production_of_scale_in_United_States_labor_relations
      8. Howitt, R. (1998). Scale as relation: musical metaphors of geographical scale. Area, 30(1), 49-58. https://www.jstor.org/stable/20003849
      9. Jonas, A. (1994). The scale politics of spatiality. Environment and Planning D: Society and Space, 12(3), 257–64. https://doi.org/10.1068/d120257
      10. Jones, K. (1998) Scale as epistemology. Political Geography, 17, 25–28. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(97)00049-8
      11. Kirshenblatt-Gimblett, B. (1995). Theorizing Heritage. Ethnomusicology, 39(3),367-380. https://doi.org/10.2307/924627
      12. Kurtz, H. (2003). Scale frames and counter-scale frames: constructing the problem of environmental injustice. Political Geography, 22, 887–916. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2003.09.001
      13. Lacarrieu, M. (2008). ¿Es necesario gestionar el patrimonio inmaterial? Notas y reflexiones para repensar las estrategias políticas y de gestión. Boletín Gestión Cultural: Gestión del Patrimonio Inmaterial, 17, 1-26.
      14. Lacoste, I. (1976). La geographie, ca sert, d´abord, a faire la guerre. Paris: Maspero.
      15. Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
      16. Leitner, H. (2004). The Politics of Scale and Networks of Spatial Connectivity: Transnational Interurban Networks and the Rescaling of Political Governance in Europe. En Sheppard, E. & McMaster, R. B. (Eds.). Scale and Geographic Inquiry: Nature, Society, and Method, (pp.236-255). New Jersey: Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9780470999141.ch12
      17. Marston, S. (2004). A Long Way from Home: Domesticating the Social Production of Scale. En Sheppard, E. & McMaster, R. B. (Eds.). Scale and Geographic Inquiry: Nature, Society, and Method, (pp.170-191). New Jersey: Wiley-Blackwel. https://doi.org/10.1002/9780470999141.ch9
      18. Marston, S. (2000). The Social Construction of Scale. Progress in Human Geography, 24(2), 212-242. https://doi.org/10.1191/030913200674086272
      19. Martínez Delgado, M. (2018). Caleidoscopio. Preguntas cortas… respuestas en contexto. Boletín OPCA #14. Recuperado de: https://opca.uniandes.edu.co/boletin-14/
      20. Moore, A. (2018). Repensar a escala como uma categoria geográfica: Da análise para a prática. GEOgraphia, 20(42), 1-24. https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2018.v20i42.a13829
      21. Mosquera-Vallejo, Y. (2020). Escala geográfica: visibilidades e invisibilidades en procesos culturales afrodescendientes (suroccidente de Colombia). Revista CS, 30, 251-276. https://doi.org/10.18046/recs.i30.3330
      22. Oliveira, A. (2011). Patrimonio inmaterial turístico, recurso turístico y espíritu de los territorios. Cuadernos de Turismo, 27, 663-677. http://revistas.um.es/turismo/article/view/140151
      23. Reboratti, C. (2003). Una cuestión de escala: sociedad, ambiente, tiempo y territorio. Sociologías, 3, 80-93. https://www.scielo.br/j/soc/a/fVrjxvTcLjxSDGYn7RjCtNL/?lang=es
      24. Salge, M. (2018). El principio arcóntico del patrimonio: Origen, transformaciones y desafíos de los procesos de patrimonialización en Colombia. Bogotá: Ediciones Uniandes-Universidad de los Andes.
      25. Smith, L. (2006). Uses of Heritage. London: Routledge.
      26. Smith, N. (1992). Contours of a spatialized politics: homeless vehicles and the production of geographical space. Social Text, 33, 54–81. https://doi.org/10.2307/466434
      27. Smith, N. (1995). Remaking scale: competition and cooperation in prenational and postnational Europe. En Eskelinen, H. & Snickars, F. (Eds.). Competitive European peripheries, (pp.59-74). Berlin: Springer.
      28. Titchen, S. M. (1996). On the construction of ‘outstanding universal value’: Some commenton the implementation of the 1972 Unesco World Heritage Convention. Conservation and Management of Archaeological Sites, 1(4), 235-242. https://doi.org/10.1179/135050396793138971
      29. Valenzuela, C. (2006). Contribuciones al análisis del concepto de escala como instrumento clave en el contexto multiparadigmático de la Geografía contemporánea. Investigaciones Geográficas, (59), 123-134. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56905909
      30. Villaseñor Alonso, I. & Zolla Márquez, E. (2012). Del patrimonio cultural inmaterial o la patrimonialización de la cultura. Cultura y Representaciones Sociales, 6(12), 75-101. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-81102012000100003&script=sci_abstract&tlng=es
      Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |