Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

The synecdoches of living heritage in Bogota’s historic center : exploring a shared production of scale.

Las sinécdoques del patrimonio vivo del centro histórico de Bogotá : explorando la producción compartida de la escala.




Section
Artículos

How to Cite
Salge Ferro, M., & Puccini Montoya, A. (2021). The synecdoches of living heritage in Bogota’s historic center : exploring a shared production of scale. Tabula Rasa, 39, 191-214. https://doi.org/10.25058/20112742.n39.09

Dimensions
PlumX
Manuel Salge Ferro

    Alessandra Puccini Montoya


      Manuel Salge Ferro,

      Doctor en Antropología de la Universidad de los Andes.


      Alessandra Puccini Montoya,

      Comunicadora social y periodista, Universidad Externado de Colombia.


      This article presents, discusses, and expands the outcome of the cultural immaterial heritage component in the Special Plan for the Management and Protection of Bogota’s Historic City Center. To do that, the article turns to identify synecdoches as an exercise of abstraction of the manifold ways the heritage apparatus and social agency interact and articulate themselves. Particularly, the concept of scale is used to present and make sense of this approach. Also, an ethnographic approach is applied, turning to the study of farmers’ marketplaces, Bolívar square, and Monserrate hill so as to ground the discussion.


      Article visits 140 | PDF visits 119


      Downloads

      Download data is not yet available.
      1. Aikawa-Faure, N. (2008). Safeguarding of the African Intangible Cultural Heritage. En Yoshida, K. & Mack, J. (Eds.). Preserving the cultural heritage of Africa: crisis or renaissance?. (pp. 96-103). Suffolk: Boydell and Brewer.
      2. Bourdieu, P., Chamboredon, J-C. & Passeron, J-C. (2002). El oficio del sociólogo. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
      3. Castro, H. & Zusman, P. (2007). Redes escalares en la construcción de los patrimonios de la Humanidad. El caso de la patrimonialización de la Quebrada de Humahuaca (Jujuy, Argentina). GEOUSP - Espaço e Tempo, 21, 173-184. https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2007.74059
      4. Gutiérrez Puebla, J. (2001). Escalas espaciales, escalas temporales. Estudios Geográficos, 62(242), 89–104. https://doi.org/10.3989/egeogr.2001.i242.295
      5. Harvey, D. (2018). Justicia, naturaleza y geografía de la diferencia. Quito/Madrid: IAENInstituto de Altos Estudios Nacionales del Ecuador/Traficantes de Sueños.
      6. Herod, A. (2008). Scale: The local and the global. https://www.researchgate.net/publication/247445656_Scale_The_local_and_the_global
      7. Herod, A. (1991). The Production of Scale in United States Labour Relations. Area, 23(1), 82-88. https://www.researchgate.net/publication/284061781_The_production_of_scale_in_United_States_labor_relations
      8. Howitt, R. (1998). Scale as relation: musical metaphors of geographical scale. Area, 30(1), 49-58. https://www.jstor.org/stable/20003849
      9. Jonas, A. (1994). The scale politics of spatiality. Environment and Planning D: Society and Space, 12(3), 257–64. https://doi.org/10.1068/d120257
      10. Jones, K. (1998) Scale as epistemology. Political Geography, 17, 25–28. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(97)00049-8
      11. Kirshenblatt-Gimblett, B. (1995). Theorizing Heritage. Ethnomusicology, 39(3),367-380. https://doi.org/10.2307/924627
      12. Kurtz, H. (2003). Scale frames and counter-scale frames: constructing the problem of environmental injustice. Political Geography, 22, 887–916. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2003.09.001
      13. Lacarrieu, M. (2008). ¿Es necesario gestionar el patrimonio inmaterial? Notas y reflexiones para repensar las estrategias políticas y de gestión. Boletín Gestión Cultural: Gestión del Patrimonio Inmaterial, 17, 1-26.
      14. Lacoste, I. (1976). La geographie, ca sert, d´abord, a faire la guerre. Paris: Maspero.
      15. Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
      16. Leitner, H. (2004). The Politics of Scale and Networks of Spatial Connectivity: Transnational Interurban Networks and the Rescaling of Political Governance in Europe. En Sheppard, E. & McMaster, R. B. (Eds.). Scale and Geographic Inquiry: Nature, Society, and Method, (pp.236-255). New Jersey: Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9780470999141.ch12
      17. Marston, S. (2004). A Long Way from Home: Domesticating the Social Production of Scale. En Sheppard, E. & McMaster, R. B. (Eds.). Scale and Geographic Inquiry: Nature, Society, and Method, (pp.170-191). New Jersey: Wiley-Blackwel. https://doi.org/10.1002/9780470999141.ch9
      18. Marston, S. (2000). The Social Construction of Scale. Progress in Human Geography, 24(2), 212-242. https://doi.org/10.1191/030913200674086272
      19. Martínez Delgado, M. (2018). Caleidoscopio. Preguntas cortas… respuestas en contexto. Boletín OPCA #14. Recuperado de: https://opca.uniandes.edu.co/boletin-14/
      20. Moore, A. (2018). Repensar a escala como uma categoria geográfica: Da análise para a prática. GEOgraphia, 20(42), 1-24. https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2018.v20i42.a13829
      21. Mosquera-Vallejo, Y. (2020). Escala geográfica: visibilidades e invisibilidades en procesos culturales afrodescendientes (suroccidente de Colombia). Revista CS, 30, 251-276. https://doi.org/10.18046/recs.i30.3330
      22. Oliveira, A. (2011). Patrimonio inmaterial turístico, recurso turístico y espíritu de los territorios. Cuadernos de Turismo, 27, 663-677. http://revistas.um.es/turismo/article/view/140151
      23. Reboratti, C. (2003). Una cuestión de escala: sociedad, ambiente, tiempo y territorio. Sociologías, 3, 80-93. https://www.scielo.br/j/soc/a/fVrjxvTcLjxSDGYn7RjCtNL/?lang=es
      24. Salge, M. (2018). El principio arcóntico del patrimonio: Origen, transformaciones y desafíos de los procesos de patrimonialización en Colombia. Bogotá: Ediciones Uniandes-Universidad de los Andes.
      25. Smith, L. (2006). Uses of Heritage. London: Routledge.
      26. Smith, N. (1992). Contours of a spatialized politics: homeless vehicles and the production of geographical space. Social Text, 33, 54–81. https://doi.org/10.2307/466434
      27. Smith, N. (1995). Remaking scale: competition and cooperation in prenational and postnational Europe. En Eskelinen, H. & Snickars, F. (Eds.). Competitive European peripheries, (pp.59-74). Berlin: Springer.
      28. Titchen, S. M. (1996). On the construction of ‘outstanding universal value’: Some commenton the implementation of the 1972 Unesco World Heritage Convention. Conservation and Management of Archaeological Sites, 1(4), 235-242. https://doi.org/10.1179/135050396793138971
      29. Valenzuela, C. (2006). Contribuciones al análisis del concepto de escala como instrumento clave en el contexto multiparadigmático de la Geografía contemporánea. Investigaciones Geográficas, (59), 123-134. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56905909
      30. Villaseñor Alonso, I. & Zolla Márquez, E. (2012). Del patrimonio cultural inmaterial o la patrimonialización de la cultura. Cultura y Representaciones Sociales, 6(12), 75-101. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-81102012000100003&script=sci_abstract&tlng=es
      Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |