Desigualdad social reconsiderada – descubriendo puntos ciegos a través de vistas desde abajo
Social Inequality Unthought. Exposing Blind Spots through Views from Below
Mostrar biografía de los autores
Con base en argumentos tomados de los estudios de género, los enfoques de dependencia/sistema-mundo y también las teorías poscoloniales actuales en América Latina, el artículo insta por una sociología global de desigualdad social basada en tres correcciones substantivas de las investigaciones establecidas sobre desigualdad social: Primero, un cambio del enfoque de nación-Estado como unidad única de análisis a un enfoque global abarcando relaciones mundiales de centro-margen al lado de desigualdades nacionales y regionales, y las conexiones entre ellas; segundo, un compromiso sistemático y explícito con las teorías de cambio social implícitas en los conceptos de desigualdad social y las conclusiones que resultan para la correspondiente definición de modernidad y lo moderno; y tercero, un énfasis en las dinámicas detrás de la emergencia de categorías a través de las cuales las estructuras de desigualdad fueron construidas históricamente, como por ejemplo procesos de construcción del otro como generización, racialización, y etnización, en vez de categorías estáticas como género, raza y origen étnico.
Visitas del artículo 75 | Visitas PDF 49
Descargas
Acker, J. 1992. “Making Gender Visible”, en Wallace, R. A. (ed.) Feminism and Sociological Theory, Londres: Sage.
Allen, W. R. y A. Y. Chung. 2000. “‘Your Blues Ain’t Like My Blues’: Race, Ethnicity and Social Inequality in America”, Contemporary Sociology, 29 (1): 796-805.
Bader, V. M. 1998. ‘Ethnizität, Rassismus und Klassen’, in Bader, V. M., Benschop, A., Krätke, M. R., y van Treeck, W. (eds) Die Wiederentdeckung der Klassen, Hamburg: Argument.
Baechler, J. 2007. “But What Is Sociology?”, European Journal of Social Theory, 10 (2): 200-205.
Beck, U. 1986. Risikogesellschaft, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Beck, U. 2004. Der kosmopolitische Blick. Oder: Der Krieg ist Frieden, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Berger, P. A. 2003. ‘Kontinuitäten und Brüche. Herausforderungen für die Sozialstrukturund Ungleichheitsforschung im 21. Jahrhundert’, en Orth, B., Schwietring, T., y Weiß, J. (eds) Soziologische Forschung: Stand und Perspektiven, Opladen: Leske + Budrich.
Berger, P. A. y S. Hradil. 1990. ‘Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile’, Soziale Welt, edición especial 7, Gotinga.
Bergesen, A. J. y M. Bata. 2002. “Global and National Inequality: Are They Connected?”, Journal of World-Systems Research, VIII (I): 130-144.
Bhambra, G. 2007. “Sociology and Postcolonialism: Another ‘Missing’ Revolution?”, Sociology, 41( 5): 871-884.
Boatcă, M. 2008. ‘Lange Wellen des Okzidentalismus’, en Dietze, G., Brunner, C., y Wenzel, E. (eds.) De/Konstruktionen von Okzidentalismus, Bielefeld: transcript
(forthcoming).
Boatcă, M. 2009. “Class vs. Other. Selective Incorporation of Migrants into Theory”, en: Mielans, E. y Jones, T. (eds) Flows of Money and People in the World-System, Londres/Boulder: Paradigm (de próxima aparición).
Böröcz, J. 1997. “Stand Reconstructed: Contingent Closure and Institutional Change”, Sociological Theory 15 (3): 215-248.
Bös, M. 2005. Rasse und Ethnizität. Zur Problemgeschichte zweier Begriffe in der amerikanischen Soziologie, Wiesbaden: VS-Verlag.
Caillé, A. 2007. “Introduction to Symposium”, European Journal of Social Theory, 10 (2): 179-183.
Castells, M. 1998. The Information Age: Economy, Society, and Culture, Malden: Blackwell.
Chatterjee, P. 1993. Nationalist Thought and the Colonial World: A Derivative Discourse, Minneapolis: University of Minnesota Press.
Chernilo, D. 2006. “Social Theory’s Methodological Nationalism. Myth and Reality”, European Journal of Social Theory 9 (1): 5-22.
Connell, R. 1997. “Why Is Classical Theory Classical?”, American Journal of Sociology, 102 (6) 1511-57.
Connell, R. 2007. Southern Theory. The Global Dynamics of Knowledge in Social Science, Crows Nest: Allen&Unwin.
Dahrendorf, R. 1974. ‘Über den Ursprung der Ungleichheit unter den Menschen’, en Dahrendorf, Ralf (ed.) Pfade aus Utopia. Zur Theorie und Methode der Soziologie, Múnich: Piper: 352-379.
Dussel, E. 1995. The Invention of the Americas. Eclipse of “the Other” and the Myth of Modernity, Nueva York: Continuum.
Dussel, E. 1996. The Underside of Modernity, Nueva Jersey: Humanities Press.
Dussel, E. 2002. “World-System and ‘Trans’-Modernity”, Nepantla: Views from South 3.2., 221-243.
Dussel, E. 2007. Política de la Liberación. Historia mundial y crítica, Madrid: Trotta.
Eder, K. 2001. ‘Klasse, Macht und Kultur. Zum Theoriedefizit der Ungleichheitsforschung’, en Weiß, A., Koppetsch, C., Scharenberg, A., y Schmidtke, O. (eds) Klasse und Klassifikation. Die symbolische Dimension sozialer Ungleichheit, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Freud, S. 1955. ‘Eine Schwierigkeit der Psychoanalyse’, en Gesammelte Werke, XII, Londres.
Geißler, R. 2001. ‘Sozialstruktur und gesellschaftlicher Wandel’, in Korte, K.-R., y Weidenfeld,
W. (eds) (2001) Deutschland – Ein TrendBuch. Fakten und Orientierungen, Bonn: bpb. Glazer, N. y D. P. Moynihan. (eds.). 1975. Ethnicity: Theory and Experience, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Gottschall, K. 2000. Soziale Ungleichheit und Geschlecht. Kontinuitäten und Brüche, Sackgassen und Erkenntnispotentiale im deutschen soziologischen Diskurs, Leske+ Budrich: Opladen.
Grosfoguel, R. 2006. “Preface”, en From Postcolonial Studies to Decolonial Studies: Decolonizing Postcolonial Studies, Review XXIX (2): 141-143.
Habermas, J. 1984. The Theory of Communicative Action, Londres: Heinemann.
Heidenreich, M. 2006 ‘Die Europäisierung sozialer Ungleichheiten zwischen nationaler Solidarität, europäischer Koordinierung und globalem Wettbewerb’, en Heidenreich, M. (ed.) Die Europäisierung sozialer Ungleichheit. Zur transnationalen Klassen- und Strukturanalyse, Frankfurt am Main, Nueva York: Campus.
Hesse, B. 2007. “Racialized modernity. An analytics of white mythologies”, Ethnic and Racial Studies 30 (4): 643-663.
Hoffman, K. y M. A. Centeno. 2003. “The Lopsided Continent: Inequality in Latin America”, Annual Review of Sociology, 29: 363-390.
Hurst, C. E. 2007. Social Inequality. Forms, Causes, and Consequences, Boston: Pearson.
IPEA – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (2007) «Igualdade Racial», Políticas Sociais: Acompanhamento e Análise, Edición Especial 13, Brasilia, http://www.ipea.gov.br/ sites/000/2/publicacoes/bpsociais/bps_13/ IgualdadeRacial.pdf (14.01.2008).
Klinger, C. G. y Knapp. 2007. ‘Achsen der Ungleichheit-Achsen der Differenz. Verhältnisbestimmungen von Klasse, Geschlecht, „Rasse“/Ethnizität’, en Klinger, C.,
