El gobierno de la "población peligrosa" : etnografía del encierro carcelario.

The government of the "dangerous population" : ethnography of prison confinement.

El poder es más que un enfrentamiento entre fuerzas opresoras y resistentes. Más allá de contener los cuerpos modula las subjetividades, reteniendo la memoria, la atención y la singularidad. La gubernamentalidad se sirve del control y la gestión sutil, tanto física como simbólica y discursivamente, mediante el encierro de la población. El adentro y el afuera (escuela, fábrica, cárcel, hospital y devenir), son gestionados en virtud de la repetición que impide la invención de sí mismo. Disciplina y biopoder operan como técnicas de encierro del conjunto social y, más específicamente, de un amplio segmento catalogado de peligroso para la seguridad. Una y otra son productoras de subjetividades y espacios encerrados, tal como acontece con los reclusos en las cárceles y penitenciarias, donde irrumpe también, y a pesar de todo, el instante de variación de la conducta, subvirtiendo momentáneamente la constitución y la reproducción del tiempo cronológico; el tiempo del encierro.

1. Agamben, G. (1998). Homo sacer. El poder soberano y la nuda vida. Valencia: Pre-textos.
2. Arendt, H. (2010). Los orígenes del totalitarismo. Madrid: Taurus.
3. Castro, E. (2011). Diccionario de Foucault. Temas, conceptos y autores. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores
4. Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia T-762 de 2015. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/?bSo
5. Corte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia T-388 de 2013. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-388-13.htm
6. Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia T-153 de 1998. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htm
7. De Giorgi, A. (2006). El gobierno de la excedencia. Posfordismo y control de la multitud. Madrid: Traficantes de sueños.
8. Deleuze, G. (2006). Post-scriptum sobre las sociedades de control. Polis: Revista Latinoamericana, 13, 1-7.
9. Foucault, M. (2006[1978]). Seguridad, territorio, población. México D.F: Fondo de Cultura Económica.
10. Foucault, M. (2005 [1976]). Historia de la sexualidad: la voluntad de saber. México D.F: Siglo XXI.
11. Foucault, M. (2001 [1976]). Defender la sociedad. México D.F: Fondo de Cultura Económica.
12. Foucault, M. (1988[1981]). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50(3), 3-20.
13. Grupo de investigación sobre Estudios Críticos. (2018a). Las palabras cruzan la vida. Taller Poema Ítaca, Complejo carcelario y penitenciario El Pedregal, Corregimiento de San Cristóbal. Documento de trabajo no publicado. Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín.
14. Grupo de investigación sobre Estudios Críticos. (2018b). Las palabras cruzan la vida. Taller Pequeñas maravillas, Complejo carcelario y penitenciario El Pedregal, Corregimiento de San Cristóbal. Documento de trabajo no publicado. Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín.
15. Inpec. (2019a). Población Intramural Nacional. Recuperado de: http://200.91.226.18:8080/jasperserver-pro/flow.html?_flowId=dashboardRuntimeFlow&dashboardResource=/public/DEV/dashboards/Dash_Poblacion_Intramural&j_username=Inpec_user&j_password=Inpec
16. Inpec. (2019b). Edades Intramural Colombia. Recuperado de: http://200.91.226.18:8080/jasperserver-pro/dashboard/viewer.html?&j_username=Inpec_user&j_password=Inpec#/public/QAS/ESTADISTICO_EDADES/INTRAMURAL/Dashboard/PANEL_EDADES_INTRAMURAL_NACIONAL
17. Inpec. (2019c). Años prisión intramural. Recuperado de: http://200.91.226.18:8080/jasperserver-pro/dashboard/viewer.html?&j_username=Inpec_user&j_password=Inpec#/public/Annos_Prision/Dashboards/Annos_Prision_Intramural_Nacional
18. Inpec. (2019d). Delitos nacionales. Recuperado de: http://200.91.226.18:8080/jasperserver-pro/dashboard/viewer.html?&j_username=Inpec_user&j_password=Inpec#/public/Delitos/Dashboards/Delitos_Nacional
19. Lazzarato, M. (2017). Políticas del acontecimiento. Buenos Aires: Tinta Limón.
20. Palacios, M. (2019). Evaluación del perfil de vulnerabilidad de la población en proceso de resocialización en el Complejo carcelario y penitenciario El Pedregal, Corregimiento de San Cristóbal. En Ruiz, A. (Coord.). Reintegración y resocialización en Colombia. Vulnerabilidad y prevención del delito, (pp.345-381). Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.
21. Revel, J. (2009). Diccionario Foucault. Buenos Aires: Nueva Visión.
22. Rivera, I. & Monclús, M. (2000). Presentación. En DeGiorgi, A. (Ed.). Tolerancia cero. Estrategias y prácticas de la sociedad de control. Barcelona: Virus editorial.
23. Ruiz, A. & Restrepo, A. (2019). The Criminalization of Risk: Zero-Tolerance Applied to Vulnerable Populations. En Urabayen, J. & Casero, J. (Ed.). Disciplines of the City. New Forms of Governance in Today´s Postmetropolises, (pp. 85-108). New York: Nova.
24. Ruiz, A., Rincón, D. & Hoyos, W. (2019). «Las palabras cruzan la vida». Experiencia biográfico-narrativa en el Complejo carcelario y penitenciario El Pedregal, Corregimiento de San Cristóbal. En Ruiz, A. (Coord.). Reintegración y resocialización en Colombia. Vulnerabilidad y prevención del delito, (pp.521-601). Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.
25. Vargas, M. (2019). Abordaje metodológico: Las palabras cruzan la vida. En Ruiz, A. (Coord.). Reintegración y resocialización en Colombia. Vulnerabilidad y prevención del delito, (pp. 59-81). Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.
26. Wacquant, L. (2010). Estigma racial en la construcción del Estado punitivo norteamericano. Astrolabio, 5, 145-159. Recuperado de: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/182/193
27. Zaffaroni, R. (2004). Culpabilidad por la vulnerabilidad. Revista Anthropos, 204, 136-151.