Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

The government of the "dangerous population" : ethnography of prison confinement.

El gobierno de la "población peligrosa" : etnografía del encierro carcelario.



How to Cite
The government of the "dangerous population" : ethnography of prison confinement. (2020). Tabula Rasa, 34, 225-245. https://doi.org/10.25058/20112742.n34.11

Dimensions
PlumX
Adriana María Ruiz Gutiérrez Author
Melannie Barrios Gil Author

Power is more than a confrontation between oppressive and resistant forces. Beyond containing the bodies, it modulates subjectivities, retaining memory, attention and uniqueness. Governmentality uses control and subtle management, both physically and symbolically and discursively, by locking up the population. The inside and the outside (school, factory, prison, hospital and becoming) are managed by virtue of repetition that prevents the invention of itself. Discipline and biopower operate as closure techniques for the social whole and, more specifically, for a broad segment classified as dangerous for security. Both are producers of subjectivities and enclosed spaces, as happens with inmates in jails and penitentiaries, where the moment of variation in behavior also breaks through, momentarily subverting the constitution and reproduction of chronological time ; the time of confinement.


Article visits 93 | PDF visits 58


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Agamben, G. (1998). Homo sacer. El poder soberano y la nuda vida. Valencia: Pre-textos.
  2. Arendt, H. (2010). Los orígenes del totalitarismo. Madrid: Taurus.
  3. Castro, E. (2011). Diccionario de Foucault. Temas, conceptos y autores. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores
  4. Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia T-762 de 2015. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/?bSo
  5. Corte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia T-388 de 2013. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-388-13.htm
  6. Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia T-153 de 1998. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htm
  7. De Giorgi, A. (2006). El gobierno de la excedencia. Posfordismo y control de la multitud. Madrid: Traficantes de sueños.
  8. Deleuze, G. (2006). Post-scriptum sobre las sociedades de control. Polis: Revista Latinoamericana, 13, 1-7.
  9. Foucault, M. (2006[1978]). Seguridad, territorio, población. México D.F: Fondo de Cultura Económica.
  10. Foucault, M. (2005 [1976]). Historia de la sexualidad: la voluntad de saber. México D.F: Siglo XXI.
  11. Foucault, M. (2001 [1976]). Defender la sociedad. México D.F: Fondo de Cultura Económica.
  12. Foucault, M. (1988[1981]). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50(3), 3-20.
  13. Grupo de investigación sobre Estudios Críticos. (2018a). Las palabras cruzan la vida. Taller Poema Ítaca, Complejo carcelario y penitenciario El Pedregal, Corregimiento de San Cristóbal. Documento de trabajo no publicado. Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín.
  14. Grupo de investigación sobre Estudios Críticos. (2018b). Las palabras cruzan la vida. Taller Pequeñas maravillas, Complejo carcelario y penitenciario El Pedregal, Corregimiento de San Cristóbal. Documento de trabajo no publicado. Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín.
  15. Inpec. (2019a). Población Intramural Nacional. Recuperado de: http://200.91.226.18:8080/jasperserver-pro/flow.html?_flowId=dashboardRuntimeFlow&dashboardResource=/public/DEV/dashboards/Dash_Poblacion_Intramural&j_username=Inpec_user&j_password=Inpec
  16. Inpec. (2019b). Edades Intramural Colombia. Recuperado de: http://200.91.226.18:8080/jasperserver-pro/dashboard/viewer.html?&j_username=Inpec_user&j_password=Inpec#/public/QAS/ESTADISTICO_EDADES/INTRAMURAL/Dashboard/PANEL_EDADES_INTRAMURAL_NACIONAL
  17. Inpec. (2019c). Años prisión intramural. Recuperado de: http://200.91.226.18:8080/jasperserver-pro/dashboard/viewer.html?&j_username=Inpec_user&j_password=Inpec#/public/Annos_Prision/Dashboards/Annos_Prision_Intramural_Nacional
  18. Inpec. (2019d). Delitos nacionales. Recuperado de: http://200.91.226.18:8080/jasperserver-pro/dashboard/viewer.html?&j_username=Inpec_user&j_password=Inpec#/public/Delitos/Dashboards/Delitos_Nacional
  19. Lazzarato, M. (2017). Políticas del acontecimiento. Buenos Aires: Tinta Limón.
  20. Palacios, M. (2019). Evaluación del perfil de vulnerabilidad de la población en proceso de resocialización en el Complejo carcelario y penitenciario El Pedregal, Corregimiento de San Cristóbal. En Ruiz, A. (Coord.). Reintegración y resocialización en Colombia. Vulnerabilidad y prevención del delito, (pp.345-381). Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.
  21. Revel, J. (2009). Diccionario Foucault. Buenos Aires: Nueva Visión.
  22. Rivera, I. & Monclús, M. (2000). Presentación. En DeGiorgi, A. (Ed.). Tolerancia cero. Estrategias y prácticas de la sociedad de control. Barcelona: Virus editorial.
  23. Ruiz, A. & Restrepo, A. (2019). The Criminalization of Risk: Zero-Tolerance Applied to Vulnerable Populations. En Urabayen, J. & Casero, J. (Ed.). Disciplines of the City. New Forms of Governance in Today´s Postmetropolises, (pp. 85-108). New York: Nova.
  24. Ruiz, A., Rincón, D. & Hoyos, W. (2019). «Las palabras cruzan la vida». Experiencia biográfico-narrativa en el Complejo carcelario y penitenciario El Pedregal, Corregimiento de San Cristóbal. En Ruiz, A. (Coord.). Reintegración y resocialización en Colombia. Vulnerabilidad y prevención del delito, (pp.521-601). Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.
  25. Vargas, M. (2019). Abordaje metodológico: Las palabras cruzan la vida. En Ruiz, A. (Coord.). Reintegración y resocialización en Colombia. Vulnerabilidad y prevención del delito, (pp. 59-81). Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.
  26. Wacquant, L. (2010). Estigma racial en la construcción del Estado punitivo norteamericano. Astrolabio, 5, 145-159. Recuperado de: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/182/193
  27. Zaffaroni, R. (2004). Culpabilidad por la vulnerabilidad. Revista Anthropos, 204, 136-151.
Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |