Ethnographic research and publication of data in open access : methodological and ethical issues.

Investigación etnográfica y publicación de datos en acceso abierto : cuestiones metodológicas y éticas.

Research practices are inserted in political and institutional conditions supporting or hindering potential developments. Aiming to help update traditional debates in anthropology on their social and ethical implications, this article addresses several recent transformations in the forms of publication and spreading of academic texts. We focus specifically on the implementation of open-access digital repositories, among which we highlight their potentials and challenges for ethnographic research by considering three
problematizing axes: (a) procedurality and reflexivity in the production of knowledge; (b) the informed consent and the resource of anonymity; (c) the uses and contradictions of digital technologies in social research.

1. Beigel, F. (2015). Culturas evaluativas (alteradas). IEC-Conadu. Instituto de Estudios y Capacitación Federación Nacional de Docentes Universitarios, 2, 12-22.
2. Cheek, J. (2007). The practice and politics of fund qualitative research. En N. Denzin & Y. Lincoln Strategies of qualitative inquiry (pp. 45-74). Los Angeles: Sage.
3. de Volder, C. (2008). Los repositorios de acceso abierto en Argentina: situación actual. Información, Cultura y Sociedad, 19, 79-98.
4. Eckert, C. y Carvalho da Rocha, A. L. (2017). Tiempo y ciudad: etnografía de la duración. Investigación en el Banco de Imágenes y Efectos Visuales con colecciones de imágenes e hipermedios por el método de convergencia. Conferencia en las V Jornadas Internacionales y VIII Nacionales de Historia, Arte y Política. Tandil, 22 al 24 de junio de 2017.
5. Ertzcheid, O. (2003). Pratiques énoncitavies hypertextuelles: Vers des nouvelles organisation mémorielles. http://archee.qc.ca/ar.php?page=imp&no=201
6. Fasano, P. (2006). Enredada. Dilemas sobre el proceso etnográfico de investigación de un chisme y su publicación. En: R. Guber (comp.). Prácticas etnográficas. Ejercicios de reflexividad de antropólogas de campo (pp.159-183). Buenos Aires: Miño y Dávila.
7. Fonseca, C. (2008). O anonimato e o texto antropológico: Dilemas éticos e políticos da etnografia ‘em casa’. Teoría e Cultura, 2, 39-53.
8. Fushimi, M. (2016). Desarrollo de repositorios digitales institucionales en las universidades nacionales en Argentina, período 2004-2015. II Congreso Argentino de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, 30 de noviembre y 1 y 2 de diciembre de 2016, San Carlos de Bariloche, Argentina. En Memoria Académica. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.7888/ev.7888.pdf
9. Fushimi, M. (2012). El acceso abierto al conocimiento científico en Argentina. Del movimiento internacional a la política pública. Red-historia, 2, 1-3.
10. Gazzotti, L. (2008). Dilemas de la práctica profesional: cuando la ética y la moral devienen en problemas antropológicos. Runa, 28, 29-42.
11. Geertz, C. (1987). La interpretación de las culturas. México: Gedisa.
12. Gravano, A. (2015). Antropología de lo urbano. Buenos Aires: Café de las ciudades.
13. Guber, R. (2011). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Siglo XXI.
14. Guber, R. (1991). El salvaje metropolitano. A la vuelta de la Antropología Postmoderna. Reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Buenos Aires: Legasa.
15. Leff, L. (2016). Reflexiones en torno a la gestión de datos. XI Jornadas Latino-americanas de estudios sociales de la ciencia y la tecnología. Curitiba, Brasil, 25 al 28 de julio de 2016. http://www.esocite2016.esocite.net/resources/anais/9/1472778539_ARQUIVO_LauraAlejandraLeff.pdf
16. Lins Ribeiro, G. (2004). Descotidianizar. Extrañamiento y conciencia práctica. Un ensayo sobre la perspectiva antropológica. En: M. Boivin, A. Rosato, & A. Arribas (comps.). Constructores de otredad. Una introducción a la antropología social y cultura (pp.194-199). Buenos Aires: E & A.
17. Lugones, G., Hurtado, D., Gutti, P., Mallo, E., Bazque, E. & Alonso, M. (2010). El caso de Argentina. En: B. Santelices. El rol de las universidades en el desarrollo científico y tecnológico. Informe 2010 (pp. 121-125). Santiago de Chile: Universia-Cinda.
18. Mallo, E. (2011). Las políticas de ciencia y tecnología en la Argentina: la diversificación de problemas globales, ¿soluciones locales? Redes, 17(32), 133-160.
19. Pené, M., Unzurrunzaga, C. & Borrell, M. (2015). Repositorios institucionales universitarios argentinos, un acercamiento a sus colecciones. IV Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología, 29-30 de octubre de 2015, La Plata, Argentina. En Memoria Académica. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5293/ev.5293.pdf
20. Renoldi, B. (2014). El secreto, el informante y la información: indagaciones reflexivas sobre la etnografía y la investigación policial. En: R. Guber (comp.). Prácticas etnográficas. Ejercicios de reflexividad de antropólogas de campo (pp.159-183). Buenos Aires: Miño y Dávila.
21. Samaja, J. (2004). Epistemología y metodología. Elementos para una teoría de la investigación científica. Buenos Aires: Eudeba.
22. Silva, A. (2018). Civic organizations and Internet Social Networks. En Latin American Perspectives. 220(45), 236-249.
23. Zukerfeld, M. (2010). De niveles, regulaciones capitalistas y cables submarinos: una introducción a la arquitectura política de Internet. Virtualis, 1, 5-21.