Racial, cultural and academic boundaries: notes on cultural studies in Latin America. A brief comment on the presentations by Gisela Cánepa and José Manuel Valenzuela

Fronteras raciales, culturales y académicas: notas sobre los estudios culturales en América Latina. Un breve comentario sobre las ponencias de Gisela Cánepa y José Manuel Valenzuela

In a key article to understand the specificity of some of the intellectual trajectories of the field of cultural studies, Lawrence Grossberg (1997) begins his argument with a paradoxical statement: the lack of an exact definition of cultural studies is key to his own understanding. . To a large extent, this paradox that to many can effectively intimidate or seem trivial, emerges from the same option defended by the author in his prescriptions and not absolute definitions of the same intellectual project of cultural studies: the need to always contextualize intellectual practices according to your questions, problems, methodologies and also desires of transformation of complex and diverse social and always cultural hierarchies. In this sense, for Grossberg (1997), the definition of the intellectual and political project of necessarily mobile cultural studies but characterized by a series of questions and problems as well as intellectual work style necessarily matters. It is not a matter of labeling an already finished and highly marketable product, as it can effectively be posed from the apparent boom of cultural studies in Colombia, where in a few years several undergraduate and graduate programs have flourished in the main universities of the country putting in He doubts his degree of political effectiveness under the new demands of competence, publications and results. Without wanting to escape from these market logics, as several speakers reminded us at the Cultural Studies Symposium in the Americas: commitment, collaboration, transformation, it is more about questioning ourselves about the possibility of stating that what we do matters within the formations, contexts, conjunctures and cultural, political and economic contingencies typical of Latin America

Abrams, Philip. 1988. “Notes on the difficulty of studying the State.” The Journal of Historical Sociology. 1 (1).

Agamben, Giorgio. 1998. Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. Stanford, CA: Standord University Press.

Anzaldúa, Gloria. 1987. Borderlands/La Frontera. The New Mestiza. San Francisco: Aunt Lute.

Aparicio, Juan Ricardo. 2009. «“La mejor esquina de Suramérica”: aproximaciones etnográficas a la protección de la vida en Urabá» Antípoda, Revista de Antropología y Arqueología, Universidad de los Andes, No. 8:87-115.

Aparicio, Juan Ricardo. 2009a. Rumors, residues and governance in the ‘best corner of South America”: a grounded history of the human limit in Colombia. Disertación de Doctorado en Antropología. Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill: Manuscrito sin Publicar.

Biehl, João. 2007. Vita. Life in a Zone of Social Abandonment. Berkeley: University of California Press.

Cardoso, Fernando Henrique y Enzo Faletto. 1978. Dependencia y desarrollo en América Latina: ensayo de interpretación sociológica. México: Siglo XXI.

Das, Veena. 2007. “The Signature of the State: The Paradox of Illegibility”. en: Life and. Violence and the descent into the ordinary. Stanley Cavell (ed.). Pp: 162-183. Berkeley: University of California Press.

Das, Veena y Deborah Poole (eds.). 2004. Anthropology and the Margins of the State. Santa Fe: School of American Research Press.

Deleuze, Giles. 1994. Difference and Repetition. New York: Columbia University Press.

Dussel Enrique 1994. 1492 El encubrimiento del Otro. Hacia el origen del encubrimiento de la Modernidad. (Conferencias 1, 2, 3 y 5). La Paz: Universidad Mayor de San Andrés.

Fals Borda, Orlando. 1979a. Historia Doble de la Costa. Tomo 1. Mompox y Loba. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Foucault, Michel. 2007. El nacimiento de la biopolítica. México: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, Michel. 2000. “The Question of Method”. The Essential Works of Foucault, 1954- 1984, vol: 3 Power. James D. Faubion (ed.): 223-238. New York: New Press.

Foucault, Michel. 2000a. “Govermentality”. The Essential Works of Foucault, 1954-1984, vol: 3 Power. James D. Faubion (ed.): 201-222. New York: New Press.

Foucault, Michel. 2000b. “The Politics of Health in the Eighteenth Century”. The Essential Works of Foucault, 1954-1984, vol: 3 Power. James D. Faubion (ed.): 90-106. New York: New Press.

Freire, Paulo. 1972. Pedagogy of the Oppressed. Harmondsworth: Penguin.

Gonzales Casanova, Pablo. 1969. Sociología de la Explotación. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Gonzales, Fernán, Ingrid Bolívar y Teófilo Velásquez. 2003. Violencia Política en Colombia.

De la nación fragmentada a la construcción del Estado. Bogotá: CINEP.

Grossberg, Lawrence. 1997. “Cultural studies: What’s in a name?”. En Lawrence Grossberg. Bringing it all back home. Durham: Duke University Press.

Harvey, David. 2005. A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.

Mariategui, Juan Carlos. 1973. Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. La Habana: Casa de las Américas.

Mbembe, Achille. 2003. “Necropolitics.” Public Culture 15.1.

Mitchell, Timothy. 2002. Rule of Experts. Egypt, Techno-Politics, Modernity. Berkeley: University of California Press.

Nelson, Diane. 2006. Man Ch’itil. Un dedo en la llaga. Cuerpos Políticos y Políticas del Cuerpo en Guatemala del Quinto Centenario. Guatemala: Cholsamaj.

Ochoa, Ana María. 2003. Entre los Deseos y los Derechos. Un ensayo crítico sobre políticas culturales. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia, (ICANH).

Ortiz, Fernando. 1963. Contrapunteo Cubano del Tabaco y el Azúcar. Advertencia de sus contrastes agrarios, económicos, históricos y sociales, su etnografía y transculturalización. La Habana: Universidad Central de Las Villas.

Quijano, Anibal. 2000. «Colonialidad del poder, eurocentrismo y America Latina» En: E. Lander (ed.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Caracas: Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Instituto Internacional para la Educación Superior en America Latina y el Caribe.

Rama, Angel. 1984. La Ciudad Letrada. Montevideo: ARCA.

Restrepo, Eduardo. 2007. “Eventalizing Blackness in Colombia” PhD. dissertation, Department of Anthropology, University of North Carolina, Chapel Hill.

Richard, Nelly. 2007. Las fracturas de la memoria. Buenos Aires: Siglo XIX Editores.

Taussig, Michael. 1992a. “Maleficium: State Fetichism”. en: The Nervous System. Pp: 111- 140. New York: Routledge.

Sarlo, Beatriz. 1988. Una modernidad periférica: Buenos Aires, 1920 y 1930. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.

Serje, Margarita. 2005. El revés de la nación. Territorios salvajes, fronteras y tierras de nadie. Bogotá: Universidad de los Andes.

Vasconcelos, José. 1992. Obra selecta / José Vasconcelos ; estudio preliminar, selección, notas, cronología y bibliografía, Christopher Domínguez Michael. Caracas: Biblioteca Ayacucho.

Williams, Raymond. 1980. Marxismo y literatura. Barcelona: Ediciones Península.

Zibechi, Raul. 2008. Territorios en resistencia. Cartografía política de las periferias urbanas latinoamericanas. Buenos Aires: Cooperativa de Trabajo La Vaca.