Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

The role of lexical metaphore in science divulgation

El rol de la metáfora léxica en la divulgación de la ciencia




Section
Artículos

How to Cite
Muñoz Dagua, C. (2010). The role of lexical metaphore in science divulgation. Tabula Rasa, 13, 273-292. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/view/1433

DOI
Clarena Muñoz Dagua

    communicate some knowledge previously produced in scientific contexts to a non-expert massive audience. One of the difficulties science divulgators need to overcome is to explain specific concepts from a given discipline in a language simple and understandable for their interlocutors, and, in that process, lexical metaphor becomes an effective didactic mechanism. Therefore, this paper analyses and interprets some functions of metaphor in divulgation. In order to do that, Goatly’s assumptions (1997) are taken up. Within the bounds of System Functional Linguistics (SFL), Goatly brings into focus the functional variety of metaphors in the construction of different textual typologies. As our corpus of work, we take examples from four divulgation texts so as to examine the resource where it is actualized by the writer and, thus, to show the reasons underlying rethorical uses.


    Article visits 172 | PDF visits 58


    Downloads

    Download data is not yet available.

    Alcíbar, Miguel. 2004. «La divulgación mediática de la ciencia y la tecnología como recontextualización discursiva», Análisi: quaderns de comunicació i cultura, 31:43-70.

    Alcíbar, Miguel. 2000. «De agujeros, espirales inmortales y guerreros. Una aproximación al estudio de la metáfora en ciencia y divulgación científica», Cauce, 22-23:453-468.

    Alonso, Daniel. 2006. El desafío del cangrejo: Avances en el conocimiento, prevención y tratamiento del cáncer. Buenos Aires: Siglo XXI.

    Aristóteles. 2006. Poética. Buenos Aires: Colihue.

    Aristóteles. 2002. Retórica. Madrid: Alianza Editorial.

    Austin, John. 1971. Palabras y acciones. Buenos Aires: Paidós. Black, Max. 1982. “More about Metaphor”, A. Ortony (ed.): Metaphor and Thought.
    Cambridge/London: Cambridge University Press.

    Black, Max. 1966. Modelos y metáforas, Madrid: Tecnos.

    Calsamiglia, Helena. 2000. «Apuntes sobre la divulgación científica. Un cambio de registro», Textos, 8:41-52.

    Calvo Hernando, Manuel. 1997. Manual de Periodismo científico. Barcelona: Bosch.

    Ciapuscio, Guiomar. 2005. «Las metáforas en la creación y recontextualización de la ciencia», Signo & Seña, 14:183-211.

    Cortiñas, Sergi. 2008. «Las metáforas del ADN: una revisión de los procesos divulgativos», Journal of Sciencie Communication, 1(7):1-9. http://jcom.sissa.it/archive/07/02 (23 de junio de 2008)

    Favaloro, Rene. 1994. De la Pampa a los Estados Unidos. Buenos Aires: Sudamérica.

    Fuller, Gillian. 1998. “Cultivating sciencie. Negotiating Discourse in the Popular Texts of Stephen Jay Gould”, J. R. Martin & R. Veel (eds.): Reading Science. Critical and Functional Perspectives on Discourses of Science. pp. 35-63. London: Routledge.

    Gallardo, Susana. 1998. «Estrategias y procedimientos de reformulación en textos de divulgación científica», Revista de la Sociedad Argentina de Lingüística, Rasal, 1:67- 79.

    Goatly, Andrew. 1997. The Language of Metaphors. London/ New York: Routledge.

    Goatly, Andrew. 1993. “Metaphors in Written and Spoken Varieties”, M. Ghadessy (ed.): Register Analysis: Theory and Practice. pp. 110-148. London/New York: Pinter publishers.

    Gülich, Elisabeth. 2003. “Conversational Techniques used in Transferring Knowledge Between Medical Experts and Non-Experts”, Discourse Studies, 2(5):234-258.

    Gutiérrez R., Bertha. 1998. La ciencia empieza en la palabra. Barcelona: Península.

    Halliday, Michael A. K. 2000. An Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold Publisher.

    Jeanneret, Yves. 1994. Ecrire la science. Formes et enjeux de la vulgarisation. Paris: Presses Universitaires de France.

    Lakoff, George. y Mark Johnson. 2004. Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.

    Llinás, Rodolfo. 2003. El cerebro y el mito del yo. Bogotá: Norma.

    Muñoz Dagua, Clarena. 2007. «La eficacia del discurso figurativo. La parábola de García
    Márquez en un libro de ciencia», Co-herencia, 7(4):155-183.

    Palma, Héctor. 2004. Metáforas en la evolución de la ciencia. Buenos Aires: Jorge Baduino. Real Academia de la Lengua [RAE]. 2001. Diccionario de la Lengua Española (22a ed.). Madrid: www.rae.es. (Marzo, 2006 a Julio, 2008)

    Ricoeur, Paul. 1977. La metáfora viva. Buenos Aires: Megápolis.

    Richards, Ivor Amstrong. 1936. The Philosophy of Rethoric. Oxford: Oxford University Press.

    Sánchez, Ángela. 2003. «Conversaciones con Rodolfo Llinás», Revista Número, 39:10-11.

    Searle, John. 1982. “Metaphor”, A. Ortony (ed.): Metaphor and Thought. Cambridge/ London: Cambridge University Press.

    Skorczynska S. Hanna Teresa. 2003. «Variaciones de la metáfora en la divulgación del discurso de las ciencias de la empresa: el uso de los marcadores metafóricos». Tesis para optar el título de doctora en Filología. Valencia, España: Universidad de Valencia. www. cibernetia.com/tesises/LINGUISTICA APLICADA/1 (febrero, 2008)

    Wall, Luis Gabriel. 2005. Plantas, bacterias, hongos, mi mujer, el cocinero y su amante: sobre interacciones biológicas, los ciclos de los elementos y otras historias. Buenos Aires: Siglo XXI.

    Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |