Transdisciplinarity: method and politics.

Transdisciplinariedad: método y política

This paper shows, from a philosophical approach, the effort to traverse disciplines critically, leaving aside the pressure imposed by the idea of the “advance of learnings”. Instead of rejecting the disciplinary practice, here is a proposal for an attitude taking advantage of such a practice —first of all, by checking its aims, procedures, foundations and judgements; second, by avoiding arguments with multi- and inter- disciplinary perspectives on how disciplines should be associate each other; lastly, by refusing the search, beyond any knowledge, for a natural or social cognitive platform that would be common to any other kind of knowledge. In brief, this paper shows both a personal bet on thinking the philosophy and social sciences methods, and the need to take on the vision that, as researchers, our activity is not unrelated to politics, to the complex relationships making us up as individuals and weaving the different communities we make part of.

Betancur, C. 1933. «La filosofía en Colombia». Anales de la Universidad de Antioquia. VI (2): 15-77.

Castro-Gómez, S. 1996. Crítica de la razón latinoamericana. Barcelona, Puvill Libros, S.A.

Castro-Gómez, S. 2005. La hybris del punto cero. Ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Bogotá, Editoria Pontificia Universidad Javeriana.

Castro-Gómez, S. 2009. Tejidos oníricos. Movilidad, capitalismo, bipolítica en Bogotá (1910-1930). Bogotá, Editorial Javeriana.

Colmenares, G. 1997. Las convenciones contra la cultura. Ensayos sobre historiografía hispanoamericana del siglo XIX. Bogotá, Tercer Mundo.

Deleuze, G. 1999. ¿Qué es filosofía? Barcelona, Anagrama.

Deleuze, G. 1980. Gilles Deleuze Claire Parnet. Diálogos. Valencia, Pretextos.

Derrida. 1989. La escritura y la diferencia. Barcelona, Anthropos.

Foucault, M. 1998. El uso de los placeres. México, Siglo XXI.

Foucault, M. 2003. La arqueología del saber. México, Siglo XXI.

Gil Olivera, N. A. & H. A. Ortíz Rivas. 2008. Pioneros de la filosofía moderna en Colombia (siglo XX). Bogotá, Brupo editorial Ibañez.

Gómez, A. L. 2002. «El estilo argumentativo de Miguel Antonio Caro». En R. S. Mejía (ed.). Miguel Antonio Caro y la cultura de su época. 394. Bogotá, Universidad Nacional.

González R., J. E. 1997. Positivismo y tradicionalismo en Colombia. Bogotá, El Buho.

Gutting, G. 1994. The cambridge Companion to Foucault. Cambridge, Cambridege University Press.

Humar, Z. 2009. «Rutas biográficas e historias de los Estudios Culturales en Colombia. Entervista a Santiago Castro-Gómez». Tábula Rasa. 10: 377-391.

Jaramillo Uribe, J. 1962. Bentham y los utilitaristas colombianos del siglo XIX. Ideas y valores. IV (13): 11-28.

Jaramillo Vélez, R. 1998. Colombia: La modernidad postergada. Bogotá, Temis.

Lévi-Strauss, C. 2003. Mitológicas. J. Almela (trad.). México, FCE.

López J., C. A. 2008. «La politización en las lecturas canónicas: Miguel Antonio Caro lector de Jorge Isaacs». Memoria y Sociedad. 12 (25): 77-94.

López J., C. A. 2008. «Miguel Antonio Caro y el acto de escribir». En M. D. Miranda (ed). Introducción a Miguel Antonio Caro. 1-156. Bogotá, Instituto Pensar-Instituto Caro y Cuervo.

López J., C. A. 2008. «Usar a Foucault: el acto de escribir en el siglo XIX colombiano». En S. Castro-Gómez & E. Restrepo (eds.). Genealogía de la colombianidad. Formaciones discursivas y tecnologías de gobierno en los siglos XIX y XX. 254-277. Bogotá, Editorial Javeriana - Pensar.

Marquínez Argote, G. 2001. La filosofía en Colombia. Historia de las ideas. Bogotá, El Buho.

Ocampo T. y J. F. 2008. «Regeneración y hegemonía política (1880-1902)». En J. F.

Ocampo T. (ed.). Historia de las ideas políticas en Colombia. 145-179. Bogotá, Taurus - Editorial Javeriana - Pensar.

Parra, L. 2002. «Miguel Antonio Caro y la moral utilitarista». En R. S. Mejía (ed.). Miguel Antonio Caro y la cultura de su época. 394. Bogotá, Universidad nacional.

Peláez, Á. & Suárez, R. 2010. Observaciones filosóficas en torno a la transdisciplinariedad. México, Anthropos.

Quintana, L. 2006. Ezequiel Rojas y la moral utilitarista. En R. Sierra Mejía (ed.). El radicalismo colombiano en el siglo XIX. 11-37. Bogotá, UNAL.

Rancière, J. 1993. Los nombres de la historia. Una poética del saber. V. C. Ackerman (trad.). Buenos Aires, Nueva Visión.

Richard, N. 2010. En torno a los estudios culturales. Localidades, trayectorias y disputas. Santiago de Chile, Arcis-CLACSO.

Ricoeur, P. 2001. Teoría de la interpretación. Discurso y excedente de sentido. México, Siglo XXI.

Saldarriaga Vélez, O. d. 2004. «Gramática, epistemología y pedagogía en el siglo XIX: la polémica colombiana sobre Los elementos de ideología de Destutt de Tracy (1870)». Memoria y Sociedad. 8 (17): 41-59.

Saldarriaga Vélez, O. d. 2006. «Positivismos y tradicionalismos en Colombia: notas para reabrir un expediente archivado». Memorias XIII Congreso Colombiano de Historia. 1-31. Bucaramanga, UiS.

Sánchez Cuervo, A. 2007. «Autoridad, clericalismo y tradición. Tres aproximaciones a pensamiento filosófico de Miguel A. Caro». Universitas Philosophica. 49: 129-156.

Sánchez, G. 1998. «Intelectuales... Poder... y Cultura Nacional». Analisis político. 34: 115-138.

Sierra Mejía, R. 1985. La Filosofía en Colombia. R. Sierra Mejía (ed.). Bogotá, PROCULTURA.

Tovar González, L. 2002. «Cinecia y fe: Miguel Antonio Caro y las ideas positivas». En R. S. Mejía (ed.). Miguel Antonio Caro y la cultura de su época. 394. Bogotá, Universidad Nacional.

Valderrama Andrade, C. 1961. El pensamiento Colombiano del siglo XIX. Bogotá, Instituto Caro y Cuervo.

Von der Valde, E. 1997. «Limpia fija y da esplendor: el letrado y la letra en Colombia a fines del siglo XIX». Revista Iberoamericana. LXIII: 178-179, 71-83.