Dinámicas familiares de parejas sin hijos por elección propia y con mascotas
Family Dynamics in Couples who Choose Having Pets Instead of Children
Mostrar biografía de los autores
Esta investigación describe las dinámicas familiares de parejas sin hijos por elección propia y con mascotas. El estudio tuvo un enfoque cualitativo y se abordó desde el método fenomenológico enmarcado en el paradigma interpretativo. Participaron cinco parejas jóvenes, a quienes se le aplicó una entrevista con preguntas relacionadas a las motivaciones, los roles, la comunicación y las relaciones afectivas. Los datos recolectados fueron sometidos a un proceso de codificación con apoyo del software Atlas Ti. De este proceso, se identificaron 4 categorías inductivas, 48 códigos axiales y 142 códigos abiertos, los cuales evidencian que las parejas objeto de estudio acogen mascotas al interior de su hogar no como reemplazo de estos, sino para proveerse de compañía incondicional y afecto mutuo. El reconocimiento a la mascota como un miembro más de la familia, se debe a su activa participación en las dinámicas familiares y los vínculos afectivos y emocionales generados.
Visitas del artículo 607 | Visitas PDF 417
Descargas
- Acero, M. (2019). Esa relación tan especial con los perros y con los gatos: la familia multiespecie y sus metáforas. Tabula Rasa, 32, 157- 179. https://doi.org/10.25058/20112742.n32.08
- Amiot, C. E. & Bastian, B. (2015). Toward a psychology of human–animal relations. Psychological Bulletin, 141(1), 6-47. https://doi.org/10.1037/a0038147
- Aragunde-Kohl, U., Gómez-Galán, J., Lázaro-Pérez, C. & Martínez-López, J. Á. (2020). Interaction and Emotional Connection with Pets: A Descriptive Analysis from Puerto Rico. Animals, 10(11), 21-36. https://doi.org/10.3390/ani10112136
- Baena, G. A., García, C. S., Duque, M. C. & Velásquez, D. S. (2020). Perspectivas investigativas en torno a las parejas sin hijos y su relación con el concepto de «familia»: Un estado del arte. Interdisciplinaria, 37(2), 175-194. http://dx.doi.org/10.16888/interd.2020.37.2.11
- Bao, K. j. & Schreer, G. (2016). Pets and happiness: Examining the association between pet ownership and wellbeing. Anthrozoös, 29(2), 283-296. https://doi.org/10.1080/08927936.2016.1152721
- Benítez, M. E. (2017). La familia: desde lo tradicional a lo discutible. Revista Novedades en Población, 13(26), 58-68. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1817-40782017000200005
- Caravaca Llamas, C. (2020). Las mascotas en el informe social. Trabajo Social Hoy, 90, 49-66. http://dx.doi.org/doi:10.12960/TSH.2020.0009
- Cárdenas Medina, M. A., Coronado Muñoz, D. P., Revelo Montenegro, M. E., Trujillo Cuéllar, S. M. & Gómez González, J. A. (2015). Dinámica relacional de familias que deciden no tener descendencia. Revista de Psicología, 7(1), 143-161. https://revistas.udea.edu.co/index.php/psicologia/article/view/25268
- Carmichael, G. A. & Whittaker, A. (2007). Choice and circumstance: Qualitative insights into contemporary childlessness in Australia. European Journal of Population, 23, 111–143. https://doi.org/10.1007/s10680-006-9112-4
- Carmona, E., Zapata, M. & López, S. E. (2019). Familia multiespecie, significados e influencia de la mascota en la familia. Palobra, Palabra que Obra, 19(1), 77–90. https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/palobra/article/view/2469
- Casas, L. & Camps, X. (2019). Las crisis matrimoniales y los animales de compañía: una aproximación práctica desde el ejercicio de la abogacía. Derecho Animal, 10(1), 76-83. https://doi.org/10.5565/rev/da.397
- Cepal (2019). Tendencias recientes de la población de América Latina y el Caribe. Centro Latino Americano y Caribeño de Demografía —Celade—/Cepal. https://www.cepal.org/sites/default/files/static/files/dia_mundial_de_la_poblacion_2019.pdf
- Cepal (2017). Envejecimiento provocará caída de la población de América Latina y el Caribe hacia 2060. Comisión Económica para América Latina y el Caribe —CEPAL—. https://www.cepal.org/es/comunicados/cepal-envejecimiento-provocara-caida-la-poblacionamerica-latina-caribe-2060
- DANE (2018). Resultados censo nacional poblacional y vivienda 2018. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticaspor-tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018
- Demarchi, G., Aguirre, M., Yela, N. & Viveros, E. (2015). Sobre la dinámica familiar. Revisión documental. Cultura, Educación y Sociedad, 6(2),117-138. https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/view/1049
- Díaz Videla, M. (2021). Proximidad en el vínculo humano-perro: el rol del antropomorfismo y el antropocentrismo. Tabula Rasa, 40, 279-299. https://doi.org/10.25058/20112742.n40.12
- Díaz Videla, M. (2017). ¿Qué es una mascota? objetos y miembros de la familia. Ajayu, 15(1), 53-69. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-21612017000100004#:~:text=Una%20definici%C3%B3n%20ampliamente%20aceptada%20de,garantizan%20su%20estado%20de%20salud%20
- Díaz Videla, M. (2015). El miembro no humano de la familia: las mascotas a través del ciclo vital familiar. Revista Ciencia Animal, 9, 83-98. https://ciencia.lasalle.edu.co/ca/vol1/iss9/7/
- Díaz Videla, M. & Olarte, M. A. (2016). Animales de compañía, personalidad humana y los beneficios percibidos por los custodios. Psiencia, 8(2), 1-19. https://www.redalyc.org/pdf/3331/333147069001.pdf
- Díaz Videla, M., & Rodríguez Ceberio, M. (2019). Las mascotas en el sistema familiar. Legitimidad, formación y dinámicas de las familias humano-animal. Revista de Psicología, 18(2), 44-63. https://doi.org/10.24215/2422572Xe036
- Disconzi, N., Jardim, A. C. & Silveira, V. (2017). La mascota bajo la perspectiva de la familia multiespecie y su inserción en el ordenamiento jurídico brasileño. Derecho Animal, 8(3), 1-20. https://raco.cat/index.php/da/article/view/349382
- Escobar, V. & Esguerra, M. (2021). Familias sin hijos: ciclo vital e identidades narrativas. (Tesis de grado). Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/58229
- Gómez, L. F., Atehortúa, C. G. & Orozco, S. C. (2007). La influencia de las mascotas en la vida humana. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 20(3), 377-386. https://www.redalyc.org/pdf/2950/295023025016.pdf
- Gutiérrez, G., Granados, D. R. & Piar, N. (2007). Interacciones humano-animales: características e implicaciones para el bienestar de los humanos. Revista Colombiana de Psicología, 16, 163-184. https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/1013/1469
- Hamlett, J. (2020). Mothering in the Archives: Care and the creation of family papers and photographs in twentieth-century Southern England. Past & Present, 246(15), 186– 214. https://doi.org/10.1093/pastj/gtaa036
- Hamlett, J., Hoskins, L. & Preston, R. (2021). Pets and family relationships in twentiethcentury British diaries. The History of the Family, 26(2), 266-287. https://doi.org/10.1080/1081602X.2021.1944895
- Heiblum, M. (2017). Un error humanizar a los animales de compañía: académico de la UNAM. Boletín UNAM. https://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2017_809.html
- Hugues, B., Álvarez, A., Castelo, L., Ledón, L., Mendoza, M. & Domínguez, E. (2015). Percepción de los beneficios de la tenencia de animales de compañía en personas con problemas de infertilidad. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú RIVEP, 26(6), 36-42. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=371838879005
- Hugues, B., Ledón, L., Mendoza, M., Torres, M. & Berovides, C.V. (2021). Tenencia de animales de compañía durante la pandemia de la COVID-19 en La Habana, Cuba. Revista de Psicología, 21(1), 186–200. https://doi.org/10.24215/2422572Xe105
- Londoño-Taborda, M., Lemos, M. & Orejuela, J. J. (2019). Impacto de la adopción de una mascota en las percepciones de bienestar físico y emocional. Revista de Psicología Universidad de Antioquia, 10(2), 53–74. https://doi.org/10.17533/udea.rp.v10n2a03
- Macho, T., Lebedeva, I. Va. & Frolova, Y. S. (2017). Modern demographic problems in western europe: new threats and challenges (socio-cultural aspect). Kаспийский Pегион: Политика, Экономика, Культура, 4(53), 205-210. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32615972
- Martínez Miguélez, M. (2017). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Trillas.
- Muñoz, D. S. & Uribe, P. A. (2019). Informe de resultados termómetro de la familia. Colombia 2019. Universidad de la Sabana. https://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Archivos_de_usuario/Documentos/Documentos_Empresa_y_Sociedad/Instituto_de_La_Familia/Termometro_de_la_familia_-_Colombia_2019_RGB.pdf
- Owens, N. & Grauerholz, L. (2019). Interspecies Parenting: How Pet Parents Construct Their Roles. Humanity & Society, 43(2), 96–119. https://doi.org/10.1177/0160597617748166
- Peña Ardila, C. A., Orejuela Gómez, J. J. & Gañán Moreno, A. (2022). Representaciones sociales del concepto de familia: estudio de caso en un grupo de parejas jóvenes. Ciencias Sociales y Educación, 11(21), 197-219. https://doi.org/10.22395/csye.v11n21a9
- Pregowski, M. P., Hediger, K. & Enders-Slegers, M. J. (2022). The Two Sides of the NonHuman-Animal Bond: Reflections on Using and Abusing Companion Animals. En A. Vitale & S. Pollo (Eds.). Human/Animal Relationships in Transformation (pp. 193-218). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85277-1_10
- Profamilia (2018). Informe de gestión. https://profamilia.org.co/wp-content/uploads/2019/06/Profamilia-informe-gestion-2018.pdf
- Reyes, P., Albornoz, A., Fernández, N., Ferrari, M., Podestá, A., Rizzuti, A. & Díaz, M. (2020). Las mascotas en las dinámicas familiares: comparaciones de triangulaciones de parejas con hijos y con animales. Ajayu, 18 (2), 312-350. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-21612020000200002
- Rodríguez, L. K. & Vásquez, Y. D. (2019). Familia multiespecie en Colombia. Pensamiento Republicano, 10, 21-33. http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/pensamientorepublicano/article/view/715
- Ruegemer, A. & Dziengel, L. (2021). Why did they have children? Rural midlife women who are childfree. Journal of Women & Aging, 34(5), 551-566. https://doi.org/10.1080/08952841.2021.1944002
- Sáez, J. & Caravaca, C. (2020). La familia multiespecie. En A. Morbiato, presidente, Congreso Virtual del XVIII Congreso Internacional sobre Nuevas Tendencias en Humanidades, Universidad Ca’ Foscari de Venecia, Italia.
- Salyakhieva, L. M. & Saveleva, Z. V. (2017). Childfree as a Social Phenomenon: Russians’ Attitude to Voluntary Childlessness. Journal of History Culture and Art Research, 6(4), 531-537. https://doi.org/10.7596/taksad.v6i4.1144
- Serpell, J. A. & Paul, E. S. (2011). Pets in the Family: An Evolutionary. En: C. Salmon & T.K. Shackelford (Eds.). The Oxford Handbook of Evolutionary Family Psychology (pp. 297-309). University of Oxford.
- Tortosa, A., Zumpano, R., Ardiles, I., Berra, Y., Faigenbaum, A. N., Guido, G. G., Castro, J., Molina, J. L., Marcos, E. R. & Degregorio, O. J. (2016). Caracterización de la tenencia de animales de compañía en la ciudad de Buenos Aires, Argentina. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 27(4), 631–643. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=371849372001
- Vollset, S., Goren, A., Yuan, C., Cao, J., et al. (2020). Fertility, mortality, migration, and population scenarios for 195 countries and territories from 2017 to 2100: a forecasting analysis for the Global Burden of Disease Study. The Lancet, 396(10258), 1285-1306. https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(20)30677-2/fulltext
- Volsche S. (2021). Pet parenting in the United States: Investigating an evolutionary puzzle. Evolutionary Psychology, 19(3), 1-9. https://doi.org/10.1177/14747049211038297
- Volsche, S., Mukherjee, R. & Rangaswamy, M. (2022). The difference is in the details: attachment and cross-species parenting in the United States and India. Anthrozoös, 35(3), 393-408. https://doi.org/10.1080/08927936.2021.1996026
- Zarhin, D., Karanevsky-Samnidze, A. & Aharon, M. (2022). Co-Sleeping with Partners and Pets as a Family Practice of Intimacy: Israeli Couples Narratives of Creating Kinship. Sociology, 56(6), 1053-1069. https://doi.org/10.1177/00380385221081365
- Zúñiga-Benavides, S. D. (2021). El concepto de familia multiespecie y su tratamiento en el ordenamiento jurídico colombiano. (Tesis de grado). Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/26527?locale=en