Family Dynamics in Couples who Choose Having Pets Instead of Children

Dinámicas familiares de parejas sin hijos por elección propia y con mascotas

This article describes the family dynamics of couples who have chosen not having children but pets. The qualitative study followed a phenomenological method framed within an interpretive paradigm. Five participating young couples went through an interview where they responded to questions related to motivations, roles, communication, and affective relationships. The data collected were coded with the support of the Atlas Ti software. This process yielded 4 inductive categories, 48 axial codes and 142 open codes, which show that the couples under study welcome pets into their home not as a replacement for children, but to provide themselves with unconditional company and mutual affection. The recognition of pets as a family member in their own right is due to their active participation in family dynamics and the affective and emotional bonds generated.

1. Acero, M. (2019). Esa relación tan especial con los perros y con los gatos: la familia multiespecie y sus metáforas. Tabula Rasa, 32, 157- 179. https://doi.org/10.25058/20112742.n32.08
2. Amiot, C. E. & Bastian, B. (2015). Toward a psychology of human–animal relations. Psychological Bulletin, 141(1), 6-47. https://doi.org/10.1037/a0038147
3. Aragunde-Kohl, U., Gómez-Galán, J., Lázaro-Pérez, C. & Martínez-López, J. Á. (2020). Interaction and Emotional Connection with Pets: A Descriptive Analysis from Puerto Rico. Animals, 10(11), 21-36. https://doi.org/10.3390/ani10112136
4. Baena, G. A., García, C. S., Duque, M. C. & Velásquez, D. S. (2020). Perspectivas investigativas en torno a las parejas sin hijos y su relación con el concepto de «familia»: Un estado del arte. Interdisciplinaria, 37(2), 175-194. http://dx.doi.org/10.16888/interd.2020.37.2.11
5. Bao, K. j. & Schreer, G. (2016). Pets and happiness: Examining the association between pet ownership and wellbeing. Anthrozoös, 29(2), 283-296. https://doi.org/10.1080/08927936.2016.1152721
6. Benítez, M. E. (2017). La familia: desde lo tradicional a lo discutible. Revista Novedades en Población, 13(26), 58-68. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1817-40782017000200005
7. Caravaca Llamas, C. (2020). Las mascotas en el informe social. Trabajo Social Hoy, 90, 49-66. http://dx.doi.org/doi:10.12960/TSH.2020.0009
8. Cárdenas Medina, M. A., Coronado Muñoz, D. P., Revelo Montenegro, M. E., Trujillo Cuéllar, S. M. & Gómez González, J. A. (2015). Dinámica relacional de familias que deciden no tener descendencia. Revista de Psicología, 7(1), 143-161. https://revistas.udea.edu.co/index.php/psicologia/article/view/25268
9. Carmichael, G. A. & Whittaker, A. (2007). Choice and circumstance: Qualitative insights into contemporary childlessness in Australia. European Journal of Population, 23, 111–143. https://doi.org/10.1007/s10680-006-9112-4
10. Carmona, E., Zapata, M. & López, S. E. (2019). Familia multiespecie, significados e influencia de la mascota en la familia. Palobra, Palabra que Obra, 19(1), 77–90. https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/palobra/article/view/2469
11. Casas, L. & Camps, X. (2019). Las crisis matrimoniales y los animales de compañía: una aproximación práctica desde el ejercicio de la abogacía. Derecho Animal, 10(1), 76-83. https://doi.org/10.5565/rev/da.397
12. Cepal (2019). Tendencias recientes de la población de América Latina y el Caribe. Centro Latino Americano y Caribeño de Demografía —Celade—/Cepal. https://www.cepal.org/sites/default/files/static/files/dia_mundial_de_la_poblacion_2019.pdf
13. Cepal (2017). Envejecimiento provocará caída de la población de América Latina y el Caribe hacia 2060. Comisión Económica para América Latina y el Caribe —CEPAL—. https://www.cepal.org/es/comunicados/cepal-envejecimiento-provocara-caida-la-poblacionamerica-latina-caribe-2060
14. DANE (2018). Resultados censo nacional poblacional y vivienda 2018. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticaspor-tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018
15. Demarchi, G., Aguirre, M., Yela, N. & Viveros, E. (2015). Sobre la dinámica familiar. Revisión documental. Cultura, Educación y Sociedad, 6(2),117-138. https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/view/1049
16. Díaz Videla, M. (2021). Proximidad en el vínculo humano-perro: el rol del antropomorfismo y el antropocentrismo. Tabula Rasa, 40, 279-299. https://doi.org/10.25058/20112742.n40.12
17. Díaz Videla, M. (2017). ¿Qué es una mascota? objetos y miembros de la familia. Ajayu, 15(1), 53-69. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-21612017000100004#:~:text=Una%20definici%C3%B3n%20ampliamente%20aceptada%20de,garantizan%20su%20estado%20de%20salud%20
18. Díaz Videla, M. (2015). El miembro no humano de la familia: las mascotas a través del ciclo vital familiar. Revista Ciencia Animal, 9, 83-98. https://ciencia.lasalle.edu.co/ca/vol1/iss9/7/
19. Díaz Videla, M. & Olarte, M. A. (2016). Animales de compañía, personalidad humana y los beneficios percibidos por los custodios. Psiencia, 8(2), 1-19. https://www.redalyc.org/pdf/3331/333147069001.pdf
20. Díaz Videla, M., & Rodríguez Ceberio, M. (2019). Las mascotas en el sistema familiar. Legitimidad, formación y dinámicas de las familias humano-animal. Revista de Psicología, 18(2), 44-63. https://doi.org/10.24215/2422572Xe036
21. Disconzi, N., Jardim, A. C. & Silveira, V. (2017). La mascota bajo la perspectiva de la familia multiespecie y su inserción en el ordenamiento jurídico brasileño. Derecho Animal, 8(3), 1-20. https://raco.cat/index.php/da/article/view/349382
22. Escobar, V. & Esguerra, M. (2021). Familias sin hijos: ciclo vital e identidades narrativas. (Tesis de grado). Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/58229
23. Gómez, L. F., Atehortúa, C. G. & Orozco, S. C. (2007). La influencia de las mascotas en la vida humana. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 20(3), 377-386. https://www.redalyc.org/pdf/2950/295023025016.pdf
24. Gutiérrez, G., Granados, D. R. & Piar, N. (2007). Interacciones humano-animales: características e implicaciones para el bienestar de los humanos. Revista Colombiana de Psicología, 16, 163-184. https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/1013/1469
25. Hamlett, J. (2020). Mothering in the Archives: Care and the creation of family papers and photographs in twentieth-century Southern England. Past & Present, 246(15), 186– 214. https://doi.org/10.1093/pastj/gtaa036
26. Hamlett, J., Hoskins, L. & Preston, R. (2021). Pets and family relationships in twentiethcentury British diaries. The History of the Family, 26(2), 266-287. https://doi.org/10.1080/1081602X.2021.1944895
27. Heiblum, M. (2017). Un error humanizar a los animales de compañía: académico de la UNAM. Boletín UNAM. https://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2017_809.html
28. Hugues, B., Álvarez, A., Castelo, L., Ledón, L., Mendoza, M. & Domínguez, E. (2015). Percepción de los beneficios de la tenencia de animales de compañía en personas con problemas de infertilidad. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú RIVEP, 26(6), 36-42. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=371838879005
29. Hugues, B., Ledón, L., Mendoza, M., Torres, M. & Berovides, C.V. (2021). Tenencia de animales de compañía durante la pandemia de la COVID-19 en La Habana, Cuba. Revista de Psicología, 21(1), 186–200. https://doi.org/10.24215/2422572Xe105
30. Londoño-Taborda, M., Lemos, M. & Orejuela, J. J. (2019). Impacto de la adopción de una mascota en las percepciones de bienestar físico y emocional. Revista de Psicología Universidad de Antioquia, 10(2), 53–74. https://doi.org/10.17533/udea.rp.v10n2a03
31. Macho, T., Lebedeva, I. Va. & Frolova, Y. S. (2017). Modern demographic problems in western europe: new threats and challenges (socio-cultural aspect). Kаспийский Pегион: Политика, Экономика, Культура, 4(53), 205-210. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32615972
32. Martínez Miguélez, M. (2017). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Trillas.
33. Muñoz, D. S. & Uribe, P. A. (2019). Informe de resultados termómetro de la familia. Colombia 2019. Universidad de la Sabana. https://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Archivos_de_usuario/Documentos/Documentos_Empresa_y_Sociedad/Instituto_de_La_Familia/Termometro_de_la_familia_-_Colombia_2019_RGB.pdf
34. Owens, N. & Grauerholz, L. (2019). Interspecies Parenting: How Pet Parents Construct Their Roles. Humanity & Society, 43(2), 96–119. https://doi.org/10.1177/0160597617748166
35. Peña Ardila, C. A., Orejuela Gómez, J. J. & Gañán Moreno, A. (2022). Representaciones sociales del concepto de familia: estudio de caso en un grupo de parejas jóvenes. Ciencias Sociales y Educación, 11(21), 197-219. https://doi.org/10.22395/csye.v11n21a9
36. Pregowski, M. P., Hediger, K. & Enders-Slegers, M. J. (2022). The Two Sides of the NonHuman-Animal Bond: Reflections on Using and Abusing Companion Animals. En A. Vitale & S. Pollo (Eds.). Human/Animal Relationships in Transformation (pp. 193-218). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85277-1_10
37. Profamilia (2018). Informe de gestión. https://profamilia.org.co/wp-content/uploads/2019/06/Profamilia-informe-gestion-2018.pdf
38. Reyes, P., Albornoz, A., Fernández, N., Ferrari, M., Podestá, A., Rizzuti, A. & Díaz, M. (2020). Las mascotas en las dinámicas familiares: comparaciones de triangulaciones de parejas con hijos y con animales. Ajayu, 18 (2), 312-350. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-21612020000200002
39. Rodríguez, L. K. & Vásquez, Y. D. (2019). Familia multiespecie en Colombia. Pensamiento Republicano, 10, 21-33. http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/pensamientorepublicano/article/view/715
40. Ruegemer, A. & Dziengel, L. (2021). Why did they have children? Rural midlife women who are childfree. Journal of Women & Aging, 34(5), 551-566. https://doi.org/10.1080/08952841.2021.1944002
41. Sáez, J. & Caravaca, C. (2020). La familia multiespecie. En A. Morbiato, presidente, Congreso Virtual del XVIII Congreso Internacional sobre Nuevas Tendencias en Humanidades, Universidad Ca’ Foscari de Venecia, Italia.
42. Salyakhieva, L. M. & Saveleva, Z. V. (2017). Childfree as a Social Phenomenon: Russians’ Attitude to Voluntary Childlessness. Journal of History Culture and Art Research, 6(4), 531-537. https://doi.org/10.7596/taksad.v6i4.1144
43. Serpell, J. A. & Paul, E. S. (2011). Pets in the Family: An Evolutionary. En: C. Salmon & T.K. Shackelford (Eds.). The Oxford Handbook of Evolutionary Family Psychology (pp. 297-309). University of Oxford.
44. Tortosa, A., Zumpano, R., Ardiles, I., Berra, Y., Faigenbaum, A. N., Guido, G. G., Castro, J., Molina, J. L., Marcos, E. R. & Degregorio, O. J. (2016). Caracterización de la tenencia de animales de compañía en la ciudad de Buenos Aires, Argentina. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 27(4), 631–643. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=371849372001
45. Vollset, S., Goren, A., Yuan, C., Cao, J., et al. (2020). Fertility, mortality, migration, and population scenarios for 195 countries and territories from 2017 to 2100: a forecasting analysis for the Global Burden of Disease Study. The Lancet, 396(10258), 1285-1306. https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(20)30677-2/fulltext
46. Volsche S. (2021). Pet parenting in the United States: Investigating an evolutionary puzzle. Evolutionary Psychology, 19(3), 1-9. https://doi.org/10.1177/14747049211038297
47. Volsche, S., Mukherjee, R. & Rangaswamy, M. (2022). The difference is in the details: attachment and cross-species parenting in the United States and India. Anthrozoös, 35(3), 393-408. https://doi.org/10.1080/08927936.2021.1996026
48. Zarhin, D., Karanevsky-Samnidze, A. & Aharon, M. (2022). Co-Sleeping with Partners and Pets as a Family Practice of Intimacy: Israeli Couples Narratives of Creating Kinship. Sociology, 56(6), 1053-1069. https://doi.org/10.1177/00380385221081365
49. Zúñiga-Benavides, S. D. (2021). El concepto de familia multiespecie y su tratamiento en el ordenamiento jurídico colombiano. (Tesis de grado). Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/26527?locale=en