Genealogías desantrópicas. Abordajes visuales para hilar nuevos parentescos
Contenido principal del artículo
Autores
Resumen
¿Podemos pensar los parentescos más allá de los humanos?, ¿más allá del matrimonio, de la reproducción y de la consanguinidad? Estas son las preguntas que guían el presente texto. A partir del giro desantrópico se reflexiona sobre la necesidad de mirar a la familia y a los parentescos más allá del antropocentrismo. El objetivo del artículo es ahondar en la necesidad de pensar a lo humano desde sus alianzas, compañías y devenires con otras especies. A partir del análisis de un ejercicio visual, realizado con estudiantes universitarios, proponemos las genealogías desantrópicas como sistemas complejos de organización, transición y movimiento de vida que enfatiza las interacciones y los vínculos. En los ejercicios analizados, observamos la presencia de los perros desde ese modo de alianza potente que gestiona emotividad, intensidad y cercanía que trasciende en el tiempo y que va transformándose al igual que la familia.
Palabras clave:
Detalles del artículo
Referencias
Bal, M. (2016). Tiempos transtornados. Akal
Danowsky, D. & Viveiros de Castro, E. (2019). ¿Hay mundo por venir? Ensayo sobre los miedos y los fines. Caja Negra Editora.
Delgado, M. (1999). El animal público. Hacia una antropología de los espacios urbanos. Anagrama.
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Universidad Autónoma Latinoamericana —Unaula—. http://biblioteca. clacso.edu.ar/Colombia/escpos-unaula/20170802050253/pdf_460.pdf
Fernández, E. N. & Vázquez Estrada, A. (2022). Aproximaciones des-antrópicas: Contrarrelatos, desobediencias y visualidades otras. Cuadernos de Música, Artes Visuales y Artes Escénicas, 17(2), 96-111. https://doi.org/10.11144/javeriana.mavae17-2.adcv
Fernández, E. N. & Vázquez Estrada, A. (2023). El cielo en la tierra. Dos horizontes para mirar un futuro desantrópico. Andamios, 20(51), 167-194. https://doi.org/10.29092/uacm.v20i51.973
Foucault, M. (1979). Microfísica del poder. Las ediciones de la Piqueta.
Geertz, C. (1973). The interpretation of the culture. Basics Book.
Haraway, D. (2019). Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chlthuceno. Conssoni.
Haraway, D. (2017). Manifiesto de las especies de compañía. Perros, gentes y otredades significativas. Ediciones bocavulvaria.
Harris, M. (1971). El desarrollo de la teoría antropológica, una historia de las teorías de la cultura. Editorial siglo XXI.
Hviding, E. (2001). Naturaleza, cultura, magia, ciencia. sobre los metalenguajes de comparación en la ecología cultural. En P. Descola & G. Pálsson (coords.). Naturaleza y sociedad. Perspectivas antropológicas (pp. 192-213). Siglo XXI.
Ingold, T. (2007). Lines: A Brief History. Routledge.
Kohn, E. (2007). How Dogs Dream: Amazonian Natures and the Politics of Transspecies Engagement. American Ethnologist, 34(1), 3-24.
Kohn E. & Cruzada, S. (2017) How dogs dreams…diez años después. En AIBR Revista de Antropología Iberoamericana, 13(3), 273-311.
Latour, B. (2015). Diplomacy in the Face of Gaia. En D. Heather & E. Turpin (eds.). Art in the Anthropocene: Encounters Among Aesthetics, Politics, Environments and Epistemologies (pp. 43-55). Open Hummanities Press.
Lévi Strauss, C. (1988). Tristes trópicos. Paidós.
Muñoz, Ó. & Vutova, M. (2023). Etnografías de perros – Introducción. Nuevo Mundo, Mundos Nuevos. https://doi.org/10.4000/nuevomundo.84774
Tomé, P. (2021). Perros y humanos: una conjunta construcción emocional de la cotidianeidad. Nuevo Mundo, Mundos Nuevos. https://doi.org/10.4000/nuevomundo.85298
Tsing, A. (2012). Unruly Edges: Mushrooms as Companion Species for Donna Haraway, Enviromental humanities, 1(1), 141-154. https://doi.org/10.1215/22011919-3610012
Valadez R. & Mendoza, V. (2005) El perro como legado cultural. Nuevos Aportes, 2, 15-35. http://www.arqueobolivia.org/wp-content/uploads/2017/10/21_41-1125002180.pdf
Viveiros de Castro, E. (2010). Metafisicas caníbales. Líneas de antropología postestructural. Katz Editores.