Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

De-Anthropic Genealogies. Visual Approaches to String New Kinships Together

Genealogías desantrópicas. Abordajes visuales para hilar nuevos parentescos




Section
Artículos

How to Cite
De-Anthropic Genealogies. Visual Approaches to String New Kinships Together. (2024). Tabula Rasa, 49, 57-79. https://doi.org/10.25058/20112742.n49.05

Dimensions
PlumX
Alejandro Vázquez Estrada Author
Eva Natalia Fernández Author

Can we think about kinship beyond human beings? Beyond marriage, reproduction,and consanguinity? These questions guide this text. Drawing on the de-anthropic turn, we reflect upon the need to view family and kinship beyond anthropocentrism. This article aims to delve into the need to think about the human from the lens of alliances, partnerships, and becomings along with other species. Based on the analysis of a visual exercise, carried out with university students, we put forward de-anthropic genealogies as complex systems of life organization, transition, and movement highlighting exchange and bonding. In the exercises under study, we observed the presence of dogs as a strong partnership mode involving emotion, intensity, and closeness enduring and transforming itself over time just like family bonds.


Article visits 97 | PDF visits 67


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Acero, M., (2019). Esa relación tan especial con los perros y con los gatos: la familia multiespecie y sus metáforas. Tabula Rasa, 32, 157-179. https://doi.org/10.25058/20112742.n32.08
  2. Bal, M. (2016). Tiempos transtornados. Akal
  3. Danowsky, D. & Viveiros de Castro, E. (2019). ¿Hay mundo por venir? Ensayo sobre los miedos y los fines. Caja Negra Editora.
  4. Delgado, M. (1999). El animal público. Hacia una antropología de los espacios urbanos. Anagrama.
  5. Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Universidad Autónoma Latinoamericana —Unaula—. http://biblioteca. clacso.edu.ar/Colombia/escpos-unaula/20170802050253/pdf_460.pdf
  6. Fernández, E. N. & Vázquez Estrada, A. (2022). Aproximaciones des-antrópicas: Contrarrelatos, desobediencias y visualidades otras. Cuadernos de Música, Artes Visuales y Artes Escénicas, 17(2), 96-111. https://doi.org/10.11144/javeriana.mavae17-2.adcv
  7. Fernández, E. N. & Vázquez Estrada, A. (2023). El cielo en la tierra. Dos horizontes para mirar un futuro desantrópico. Andamios, 20(51), 167-194. https://doi.org/10.29092/uacm.v20i51.973
  8. Foucault, M. (1979). Microfísica del poder. Las ediciones de la Piqueta.
  9. Geertz, C. (1973). The interpretation of the culture. Basics Book.
  10. Haraway, D. (2019). Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chlthuceno. Conssoni.
  11. Haraway, D. (2017). Manifiesto de las especies de compañía. Perros, gentes y otredades significativas. Ediciones bocavulvaria.
  12. Harris, M. (1971). El desarrollo de la teoría antropológica, una historia de las teorías de la cultura. Editorial siglo XXI.
  13. Hviding, E. (2001). Naturaleza, cultura, magia, ciencia. sobre los metalenguajes de comparación en la ecología cultural. En P. Descola & G. Pálsson (coords.). Naturaleza y sociedad. Perspectivas antropológicas (pp. 192-213). Siglo XXI.
  14. Ingold, T. (2007). Lines: A Brief History. Routledge.
  15. Kohn, E. (2007). How Dogs Dream: Amazonian Natures and the Politics of Transspecies Engagement. American Ethnologist, 34(1), 3-24.
  16. Kohn E. & Cruzada, S. (2017) How dogs dreams…diez años después. En AIBR Revista de Antropología Iberoamericana, 13(3), 273-311.
  17. Latour, B. (2015). Diplomacy in the Face of Gaia. En D. Heather & E. Turpin (eds.). Art in the Anthropocene: Encounters Among Aesthetics, Politics, Environments and Epistemologies (pp. 43-55). Open Hummanities Press.
  18. Lévi Strauss, C. (1988). Tristes trópicos. Paidós.
  19. Muñoz, Ó. & Vutova, M. (2023). Etnografías de perros – Introducción. Nuevo Mundo, Mundos Nuevos. https://doi.org/10.4000/nuevomundo.84774
  20. Tomé, P. (2021). Perros y humanos: una conjunta construcción emocional de la cotidianeidad. Nuevo Mundo, Mundos Nuevos. https://doi.org/10.4000/nuevomundo.85298
  21. Tsing, A. (2012). Unruly Edges: Mushrooms as Companion Species for Donna Haraway, Enviromental humanities, 1(1), 141-154. https://doi.org/10.1215/22011919-3610012
  22. Valadez R. & Mendoza, V. (2005) El perro como legado cultural. Nuevos Aportes, 2, 15-35. http://www.arqueobolivia.org/wp-content/uploads/2017/10/21_41-1125002180.pdf
  23. Viveiros de Castro, E. (2010). Metafisicas caníbales. Líneas de antropología postestructural. Katz Editores.
Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |