Re-pensando la geopolítica del conocimiento: reto a las violaciones imperiales
Artículo barra lateral
PDF
FLIP
HTML
Contenido principal del artículo
Autores
Resumen
El objetivo global de estas notas exploratorias es abrir el debate sobre ciertos aspectos importantes de las intersecciones entre poder, conocimiento y geopolítica, y hacerlo en el contexto del resurgimiento de visiones imperiales y de la necesidad urgente de una descolonización de la imaginación. El terreno analítico es extenso y las vías de pensamiento esbozadas aquí representan un intento de contribuir a una serie actual de estudios y proyectos de investigación que retan viejas y nuevas formas de perspectiva colonial e imperial. Partiendo de una primera y breve reflexión sobre poder, conocimiento y geopolítica, el estudio valora la importancia de lo crítico en el conocimiento crítico para a continuación refutar el predominio del pensamiento euroamericano, para llegar a una consideración final acerca de la importancia del poder colonial e imperial.
Palabras clave:
Detalles del artículo
Referencias
Agnew, J., Mitchell, K., y Toal, G. (eds.). 2003. A Companion to Political Geography. Oxford: Blackwell.
Bauman, Z. 1999. In Search of Politics. Cambridge: Polity Press.
Bauman, Z. 2002. Society under Siege. Cambridge: Polity Press.
Bourdieu, P., y Wacquant, L. 1999. “On the Cunning of Imperialist Reason”. Theory, Culture and Society, 16 (1):41-58.
Carothers, T. 1991. In the Name of Democracy. Berkeley: University of California Press.
Carver, T. 1998. The Postmodern Marx. University Park: Pennsilvania State University Press.
Castro-Gómez, S. 2000. “Traditional and Critical Theories of Culture”. Nepantla. Views from South, 1 (3):503-518.
Ceceña, A. E. 2004. «El Zapatismo – de la inclusión en la nación al mundo en el que quepan todos los mundos», en J. M. Gómez (ed.), América Latina y el (Des)Orden Global Neoliberal. 301-320. Buenos Aires: CLACSO.
Césaire, A. 2000. Discourse on Colonialism. New York: Monthly Review Press.
Dagnino, E. 1998. “Culture, Citizenship and Democracy: Changing Discourses and Practices of the Latin American Left”, en S. Alvarez, E. Dagnino y A. Escobar (eds.), Cultures of Politics, Politics of Cultures. 33-63. Boulder y Oxford: Westview.
Dhaliwal, A. 1996. “Can the Subaltern Vote? Radical Democracy, Discourses of Representation and Rights and the Question of Race”, en D. Trend (ed.) Radical Democracy. 42-61. Londres y Nueva York: Routledge.
Doty, R. .1996. Imperial Encounters. Minneapolis: University of Minnesota.
Dubois, L. 2000. “La République Métisée: Citizenship, Colonialism and the Borders of French History”. Cultural Studies, 14 (1):15-34.
Dussel, E. 1996. Filosofía de la Liberación. Bogotá: Editorial Nueva América
Dussel, E. 2002. “World System and ‘Trans’-Modernity”. Nepantla. Views from South, 3 (2):221-244.
Escobar, A. 1995. Encountering Development. Princeton (New Jersey): Princeton University Press.
EZLN. 2005. Sixth Declaration of the Selva Lacandona. Obtenido el 2 de noviembre de 2005, en http://www.ezln.org/documentos/2005/sexta1.en.htm.
Falk, R. 1995. On Humane Governance. Cambridge: Polity Press.
Foucault, M. 1979. Discipline and Punish. Harmondsworth: Peregrine Books.
Foucault, M. 1980. Power/Knowledge. C. Gordon (ed.). Nueva York: Pantheon Books.
Freire, P. 2004. Pedagogy of Indignation. Boulder y Londres: Paradigm Publishers.
González Casanova, P. 1995. Causes of the Rebellion in Chiapas. México: UNAM.
Gregory, D. 2004. The Colonial Present. Oxford: Blackwell.
Grosfoguel, R. Maldonado-Torres, N., y Saldívar, J. D. 2005- “Latin@s and the ‘EuroAmerican Menace’”, en R. Grosfoguel, N. Maldonado-Torres y J. D. Saldívar (eds.), Latin@ sin the World-System. 3-27. Boulder y Londres: Paradigm Publishers.
Harvey, D. 2003. The New Imperialism. Oxford: Oxford University Press.
Harvey, N. 1998. The Chiapas Rebellion. Durham y Londres: Duke University Press.
Horario: Lunes a Viernes: 8:00 a.m. a 5:00 p.m
