Una nueva edad en la historia de la filosofía: el diálogo mundial entre tradiciones filosóficas

Contenido principal del artículo

Autores

Enrique Dussel

Resumen

La ponencia sostiene las siguientes tesis. 1. Es necesario afirmar que toda la humanidad ha expresado siempre ciertos «núcleos problemáticos universales» que se presentan en todas las culturas. 2. Las respuestas racionales a esos «núcleos» adquieren primeramente la forma de narraciones míticas. 3. La formulación de discursos categoriales filosóficos es un nuevo desarrollo en la racionalidad humana, que no invalida todas las narrativas míticas. Estos discursos filosóficos se han dado en todas las grandes culturas urbanas neolíticas (aunque sea en un nivel muy inicial). 4. La filosofía moderna europea confundió el dominio económico político de su cultura y la crisis derivada de las otras filosofías regionales con una eurocéntrica pretensión de universalidad que debe cuestionarse. 5. De todos modos hay aspectos formales universales en los que todas las filosofías regionales pueden coincidir, y responden a los «núcleos problemáticos» en un nivel abstracto. 6. Todo ello impulsa a entrar en una nueva Edad de diálogo inter-filosófico, respetuoso de las diferencias y aprendices de los descubrimientos útiles de las otras tradiciones. 7. Habría que formular un proyecto que, superando la Modernidad eurocéntrica filosófica, intente un pluriverso trans-moderno, mundial, a partir del desarrollo de los recursos propios, de las filosofías periféricas, subalternas, postcoloniales, «desechados» por la Modernidad.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

Embree, Ainslie Thomas, Stephen N. Hay y William Theodore De Bary. 1988. Sources of Indian Tradition from the beginning to 1800. Columbia University Press, New York

Fornet-Betancourt, Raúl. 2004. Crítica intercultural de la Filosofía Latinoamericana actual. Trotta, Madrid.

Goichon, A.-M. 1938. Lexique de la Langue Philosophique D´Ibn Sina (Avicenne). Desclée de Brouwer, Paris.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 1955 [1830]. Die Vernunft in der Geschichte, Zweiter Entwurf.

en Sämtliche Werke, Ed. J. Hoffmeister, F. Meiner, Hamburg.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 1975 [1830]. Lectures on the Philosophy of World History, Introduction: Reason in History, Cambridge University Press, Cambridge. 1975, p. 197.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 1970. Vorlesung über die Philosophie der Geschichte, en Werke. Suhrkamp, Frankfurt.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 1900. The Philosophy of History. Colonial Press, New York.

Hountondji, Paulin. 1977. Sur la philosophie africaine. Critique de l´ethnophilosophie, Maspero, Paris.

Husserl, Edmund. 1970. Crisis of European Sciencies. NorthWestern University Press, Evanston.

Husserl, Edmund. 1962. Die Krisis der europäischen Wissenschaften, Nijhoff, Haag. León-Portilla, Miguel. 1979. La filosofía náhuatl. UNAM, México.

Pomeranz, Kenneth. 2000. The Great Divergence. China, Europe and the Making of the Modern World Economy. Princeton University Press, Princeton.

Ricoeur, Paul. 1964. «Civilization universelle et cultures nacional», en Histoire et Verité, Seuil, Paris.

Ricoeur, Paul. 1963. La symbolique du mal, Aubier, Paris.

Semerano, Giovanni. 2005. La favola dell´indoeuropeo. Bruno Mondadori, Milano.

Slingerland, Edward. 2003. Confucius Analects. Hackett Publishing Company, Indianápolis.

Sobrevilla, David. 1999. Repensando la tradición de Nuestra América. Banco Central de Reserva del Perú, Lima.

Tempel, Placied. 1949. La philosophie Bantue. Présence Africaine, Paris.

Wallerstein, Immanuel. 1980-1989. The Modern World-System. Academic Press, New York.

Wieger,Léon. 1950. Tao Te-king. Ed., Les Pères du Système Taoïste, Les Belles Lettres, París.

Yabri, Mahomed Abed. 2001. Crítica de la razón árabe. Icaria-Antrazyt, Barcelona.

Yabri, Mahomed Abed. 2001. El legado filosófico árabe. Alfarabi, Avicena, Avempace, Averroes, benjaldun. Trotta, Madrid.