Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

De fracaso y frustración en el trabajo de campo: como asumir la ética de representación en investigación participativa

Of failure and frustration in field work —how to assume the ethics of representation in participatory research



Abrir | Descargar


Sección
Artículos

Cómo citar
Oslender, U. (2013). De fracaso y frustración en el trabajo de campo: como asumir la ética de representación en investigación participativa. Tabula Rasa, 19, 355-371. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/view/1330

DOI
Ulrich Oslender

    La investigación participativa ha vuelto a la agenda por estos días. Sin duda en la academia convencional ha cobrado mayor aceptación que por allá en la década de 1970, cuando Orlando Fals Borda y otros desarrollaron lo que se dio a conocer como investigación-Acción Participativa (iAP). los consejos de investigación muestran cada vez mayor interés en financiar propuestas de investigación en colaboración, al parecer deseosos de escuchar y aprender de las experiencias de grupos subalternos. lo sorprendente quizás es que muchas de estas investigaciones se reinventan hoy sin referencia siquiera al trabajo pionero de Fals Borda y otros. Otra carencia en los debates metodológicos se refiere a la falta de enfrentar abiertamente problemas de fracaso, decepción o frustración que el académico-activista pueda haber experimentado en el trabajo de campo. En este artículo, quisiera reflexionar sobre una experiencia de investigación en colaboración en la que participé y considerar de manera crítica aquellas situaciones que generaron alguna decepción personal, mostrando así las limitaciones en el campo de la investigación participativa. Hasta ahora me he abstenido de escribir sobre esto, pues plantea problemas éticos significativos en la posible identificación de sujetos de investigación, que hacen parte de esta historia. Sin embargo, creo que es solo mediante el examen crítico y abordando los fracasos y las frustraciones de las agendas de investigación en colaboración que pueden evitarse tales disgustos en el futuro. Cómo escribir sobre estos fracasos es una cuestión que no se responde fácilmente.


    Visitas del artículo 101 | Visitas PDF 70


    Descargas

    Los datos de descarga todavía no están disponibles.

    Bachelard, G. 1994 [1958]. The poetics of space. Boston: Beacon Press.

    Bunge, W. 1977. “The first years of the Detroit Geographical Expedition: A personal report”. En: R. Peet (ed.), Radical geography: Alternative viewpoints on contemporary social issues. 31-39. Londres: Methuen.

    Escobar, A. 2008. Territories of difference: Place, movements, life, redes. Durham: Duke University Press.

    Esteva, G. 1987. “Regenerating people’s space”. Alternatives, 12: 125-152.

    Fals Borda, O. 1979-1986. Historia doble de la costa (4 volúmenes). Bogotá: Editores Carlos Valencia.

    Fals Borda, O. 1987. “The application of participatory action-research in Latin America”. International Sociology, 2(4): 329-347.

    Freire, P. 1971. Pedagogy of the oppressed. Nueva York: Herder and Herder.

    Hooks, B. 1991. yearning: race, gender, and cultural politics. Londres: Turnaround.

    Johns, R. 2002. A theory of physical probability. Toronto: University of Toronto Press.

    Kropotkin, P. 1995 [1899]. Fields, factories and workshops. Londres: Freedom Press.

    Mignolo, W. 2005. The idea of Latin America. Oxford: Blackwell.

    Mina, M. 1975. Esclavitud y libertad en el valle del río Cauca. Bogotá: Fundación Rosca.

    Oslender, U. 2001. «La lógica del río: estructuras espaciales del proceso organizativo de los movimientos sociales de comunidades negras en el Pacífico colombiano». En: M.

    Pardo (ed), Acción colectiva, Estado y etnicidad en el Pacífico colombiano. 123-148. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Colciencias.

    Bachelard, G. 1994 [1958]. The poetics of space. Boston: Beacon Press.

    Bunge, W. 1977. “The first years of the Detroit Geographical Expedition: A personal report”. En: R. Peet (ed.), Radical geography: Alternative viewpoints on contemporary social issues. 31-39. Londres: Methuen.

    Escobar, A. 2008. Territories of difference: Place, movements, life, redes. Durham: Duke University Press.

    Esteva, G. 1987. “Regenerating people’s space”. Alternatives, 12: 125-152 Fals Borda, O. 1979-1986. Historia doble de la costa (4 volúmenes). Bogotá: Editores
    Carlos Valencia.

    Fals Borda, O. 1987. “The application of participatory action-research in Latin America”. International Sociology, 2(4): 329-347.

    Freire, P. 1971. Pedagogy of the oppressed. Nueva York: Herder and Herder.

    Hooks, B. 1991. yearning: race, gender, and cultural politics. Londres: Turnaround.

    Johns, R. 2002. A theory of physical probability. Toronto: University of Toronto Press.

    Kropotkin, P. 1995 [1899]. Fields, factories and workshops. Londres: Freedom Press.

    Mignolo, W. 2005. The idea of Latin America. Oxford: Blackwell.

    Mina, M. 1975. Esclavitud y libertad en el valle del río Cauca. Bogotá: Fundación Rosca.

    Oslender, U. 2001. «La lógica del río: estructuras espaciales del proceso organizativo de los movimientos sociales de comunidades negras en el Pacífico colombiano». En: M. Pardo (ed), Acción colectiva, Estado y etnicidad en el Pacífico colombiano. 123-148. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Colciencias.

    Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |