Lecturas animales de las vidas precarias : el "discurso de la especie" y las normas de lo humano.
Animal readings of precarious lives : the “species discourse” and the rules of being human.
Sección
Artículos
Cómo citar
González, A. G. (2019). Lecturas animales de las vidas precarias : el "discurso de la especie" y las normas de lo humano. Tabula Rasa, 31, 139-159. https://doi.org/10.25058/20112742.n31.06
Dimensions
Perfil Google Scholar
Este artículo se pregunta si la denominada «cuestión de los animales» puede ser una instancia estratégica para deconstruir las producciones sacrificiales y normativas de lo humano, así como para poner en juego apuestas ético-políticas que enfrenten las jerarquías diferenciales sobre las formas de vida. Basándose en la noción «estructura sacrificial» de Jacques Derrida, el análisis de las vidas precarias de Judith Butler y la idea de «el discurso de la especie» de Cary Wolfe, se sostiene que la cuestión animal es un lugar decisivo para deconstruir las «normas de lo humano» que definen cuerpos habitables e inhabitables y determinan, así, las vidas que pueden ser sacrificadas. En tal sentido, se sostiene que es necesaria una política de la animalidad que transgreda y aceche lo «propiamente humano», perturbando los ejes de precarización en torno al género, la clase, la raza, y la especie, para así apostar por formas no jerárquicas de comunidad interespecies.
Visitas del artículo 253 | Visitas PDF 128
Descargas
Los datos de descarga todavía no están disponibles.
- Adams, C. (2017). Proteína feminizada: significado, representaciones e implicancias. En M. M. Andreatta, S. Pezzetta, E. Rincón, E. (Eds.). Crítica y animalidad: cuando el otro aúlla, (pp. 72-97). La Plata: ELECA. Recuperado de: http://bit.ly/criticayanimalidad
- Ávila, I. (2016). De la Santamaría y las corralejas a la metafísica occidental, y viceversa. En I. Ávila (comp.). La cuestión animal(ista), (pp. 45-72). Bogotá: Desde Abajo.
- Ávila, I. (2013). De la isla del doctor Moreau al planeta de los simios. La dicotomía humano- animal como problema político. Bogotá: Desde Abajo.
- Biset, E. (2008). Soberanía, animalidad y política. Nombres, 8(22), 125-144. Braidotti, R. (2015). Lo posthumano. Barcelona: Gedisa.
- Butler, J. (2017). Cuerpos aliados y lucha política. Barcelona: Paidós.
- Butler, J. (2009). Marcos de guerra. Las vidas lloradas. Buenos Aires: Paidós. Butler, J. (2007). El género en disputa. Barcelona: Paidós.
- Butler, J. (2006). Deshacer el género. Barcelona: Paidós.
- Butler, J. (2004). Vida precaria. El poder del duelo y la violencia. Buenos Aires: Paidós. Butler, J. (2002). Cuerpos que importan. Buenos Aires: Paidós.
- Calarco, M. (2016). Identidad, diferencia, indistinción. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales. 3(1), 27-49. Recuperado de: http://revistaleca.org/journal/index.php/RLECA/article/view/54/49
- Calarco, M. (2008). Zoographies: The Question of the Animal from Heidegger to Derrida. New York: Columbia University Press.
- Chrulew M. (2014). «An Art of Both Caring and Locking Up»: Biopolitical ftresholds in the Zoological Garden. Substance, 43(2),124-147, DOI: 10.1353/sub.2014.0015
- Cragnolini, M. (2016). Extraños animales. Filosofía y animalidad en el pensar contemporáneo, Prometeo: Buenos Aires.
- Derrida, J. (1984). Ante la ley de Kafka. En J. Derrida. La filosofía como institución, (pp. 95-144). Barcelona: Granica.
- Derrida, J. (2005). «Hay que comer» o el cálculo del sujeto. Revista de los Confines. 17, 150-170.
- Derrida, J. (2010). Seminario La bestia y el soberano, vol. I. Buenos Aires: Manantial. Derrida, J. (2008). El animal que luego estoy si(gui)endo. Madrid: Trotta.
- Dutkiewicz, J. (2013). Postmodernism, Politics, and Pigs. PhaenEx: Journal of Existential and Phenomenological Theory and Culture, 8(2), 296-307, DOI: https://doi.org/10.22329/p.v8i2.4097
- González, A. G. (2018). Cuerpos (animales) que importan. Apuntes provisorios sobre la muerte del Hombre. Anacronismo e irrupción. Revista de Teoría y Filosofía Política Clásica y Moderna, 8(15), 33-55. Recuperado de: https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/anacronismo/article/view/2814
- Haraway, D. (2016). Antropoceno, Capitaloceno, Plantacionoceno, Chthuluceno: generando relaciones de parentesco. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 3(1), 15-26. Recuperado de: http://revistaleca.org/journal/index.php/RLECA/article/view/53
- Haraway, D. (2014). Manifiesto para Cyborgs. Mar del Plata: Puente Aéreo.
- Haraway, D. (2007). When Species Meet. Minneapolis: University of Minnesota Press.
- Haraway, D. (1992). Ecce homo, ain’t (ar’n’t) I a woman, and inappropriate/d others: fte human in a post-humanist landscape. En J. Butler, J. Scott. Feminists theorize the political, (pp. 86-100). London: Routledge.
- Lawlor, L. (2007). This Is Not Sufficient. New York: Columbia University Press. Lloyd, M. (2015). Butler and Ethics. Edinburgh: Edinburgh University Press. Lorey, I (2016). Estado de inseguridad. Madrid: Traficantes de sueños.
- Moore, S. (Ed.) (2014). Divinanimality: Animal Theory, Creaturely Theology. New York: Fordham University Press.
- Nietzsche, F. (1997). La genealogía de la moral. Madrid: Alianza Editorial. Nietzsche, F. (1994). Así habló Zaratustra. Madrid: Alianza Editorial.
- Oliver, K. (2009). Animal Lessons: How They Teach Us to Be Human, New York: Columbia University Press.
- Preciado, P. B. (2018, 16 de enero). Lettre d’un homme trans à l’ancien régime sexuel. Libération. Recuperado de: https://www.liberation.fr/debats/2018/01/16/lettre-d-un-homme-trans-a-l-ancien-regime-sexuel_1622879
- Preciado, P. B. (2014, 26 de septiembre). Le féminisme n’est pas un humanisme. Libération. Recuperado de: https://www.liberation.fr/chroniques/2014/09/26/le-feminisme-n-est-pas-un-humanisme_1109309
- Puar J. (2012) Precarity Talk. A Virtual Roundtable with Lauren Berlant, Judith Butler, Bojana Cvejić, Isabell Lorey, Jasbir Puar, and Ana Vujanović. TDR: The Drama Review 56(4), 163-177. DOI: 10.2307/23362779
- Salzani C. (2017). Post-Human to Post-Animal Posthumanism and the ‘Animal Turn’. Lo Sguardo. Rivista di filosofia, 2(24), 97-109. Recuperado de: http://www.losguardo.net/wp-content/uploads/2017/09/2017-24-Salzani.pdf
- Schippers, B. (2014). The Political Philosophy of Judith Butler. New York: Routledge.
- Shukin, N. (2009) Animal Capital. Rendering Life in Biopolitical Times. Minneapolis: University of Minnesota Press.
- Shukin, N. (2018) Precarious Encounters. En M. Calarco, y D. Ohrem (Eds). Exploring Animal Encounters, (pp.113-136). New York: Palgrave Macmillan. DOI: 10.1007/978- 3-319-92504-2_5
- Stanescu, J. (2013). Beyond Biopolitics: Animal Studies, Factory Farms, and the Advent of Deading Life. Phaenex, 8(2), 135-160. DOI: doi.org/10.22329/p.v8i2.4090
- Stanescu, J. (2012). Species Trouble: Judith Butler, Mourning, and the Precarious Lives of Animals. Hypatia: A Journal of Feminist Philosophy, 27(3), 567-582. DOI: doi.org/10.1111/j.1527-2001.2012.01280.x
- Wadiwel, D. (2015). The War Against Animals. Leiden, fte Netherlands: Koninklijke Brill.
- Wadiwel, D. (2002). Cows and Sovereignty: Biopower and Animal Life. Borderlands, 1(2). Recuperado de: http://borderlands.net.au/vol1no2_2002/wadiwel_cows.html
- Wolfe, C. (2012). Before the Law. Humans and Other Animals in a Biopolitical Frame. Chicago: University Chicago Press.
- Wolfe, C. (2003). Animal Rites: American Culture, the Discourse of Species, and Posthumanist Theory. Chicago: University of Chicago Press.
Tutoriales
Información
Palabras clave
Indexación
Código QR
Número actual
Más leídos en los últimos 30 días
