Coral Collection Metadata (Scleractinia) from the Museo de Historia Natural Lorenzo Uribe S.J.

Metadato de la Colección Biológica de Corales (Escleractinia) del Museo Javeriano de Historia Natural Lorenzo Uribe S.J.

The necessity to notify scientist about the biological collections is a daily need, particularly when there are fewof them in a country for a particular taxa, or when it ís difficult the access to them. Although the collection databases compile information in systematic form, they are not design to divulgate the information in a universal language. To solve this problem, tools such as the metadata were created, data over data, they use the collection data base to summary the information contained, their quality; where they were collected, and state; allowing information access in a universal language. The steps we followed to generate the metadata from the coral collection referenced to the Museo de Historia Natural Lorenzo Uribe S.J. (MUJ) were: revision, digitations,organization, depuration, and standardization at taxonomic and geographic level for each biological specimen,using an international standard. The metadata allow us to know the Scleractinian genera list (MUJ), and tocondense information on: 1. author and Scleractinian list citations; 2. Geographic sampling cover; 3. Conditionsto access and use; and 4. temporal information and hipervinculum; within other aspects. In the same way, weapplied the biological index of metadata documentation (76.6%) to quantify inter-operability with other metadataand it divulgation. Coral MUJ metadata is effective because it facilitate search of coral information in Colombia,in an efficient, specific, and complete way, this is because there are only two collections referenced. In additionit will allow us to show our biodiversity and to compare and interchange the information internationally.

1. Lazinger S. Digital Preservation and Metadata. Englewood, Colorado: Libraries Unlimited; 2001. 256 p.
2. Weibel S. The Metadata Landscape: Convetions for Semantics-Syntax and Structure in the Internet Commons.
3. Resúmenes Evento Metadiversity II: Nfais. en: http/www.nfais.org/Metadiversityl.asp
4. Enric PO. Interoperabilidad de Metadatos en Sistemas Distribuidos. Tesis Doctoral, Universitat Pompeu Fabra; 2003. 92 p.
5. Llorente J, Luna, compiladores. Museos y la Conservación de la Biodiversidad, Taxonomía Biológica. UNAM, Fondo
6. de Cultura Económica. México: Ediciones CientíficasUniversitarias; 1994. 325 p.
7. Llorente J, Luna, compiladores. Bases de datos en Taxonomía y Colecciones Científicas, Taxonomía Biológica.
8. UNAM, Fondo de Cultura Económica. México: Ediciones Científicas Universitarias; 1994. p. 148.
9. Rivera HF, Suárez AM, Bello JC. Estándar de Información para Registros Biológicos. Sistema de Información sobre
10. Biodiversidad. Instituto Alexander Von Humboldt, Bogotá D.C.Colombia; 2002. p: 30-56.
11. Instituto de Investigaciones y Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt (IAvH). Sistema de información en biodiversidad y Sistemas de Indicadores de Seguimiento de Política de Biodiversidad. en: http://www.humboldt.org.co/sib
12. Dublin C. History of the Dublin Core Metadata Initiative; 2002. en: http://dublincore.org/about/history
13. Rivera H, Suárez A, Bello J. Estándar para la Documentación de Metadatos de Conjuntos de Datos relacionados con
14. Biodiversidad, IAvH. Villa de Leiva Colombia, 2003; 66 p.
15. National Biological Service. Draft Content Standard for National Biological Information Infrastructure Metadata.
16. Denver: Colorado 1995; en: http://www.nbii.gov/factsheet/factsheet3.html .
17. Federal Geographic Data Committee (FGDC). National Biological Information Infraestructure, Content Standard for
18. Digital Geospatial Metadata. Washington D.C.: USA. 2000.
19. FGDC. National Biological Information Infraestructure, Contect Standard for Digital Geospatial Metadata, Biological Data Profile Workbook. Washington D.C.: USA. 2001; 1450 p.
20. Vivas AJ. Evaluación de la Información de Colecciones Biológicas sobre los Géneros Elaeagia y Faramea (Familia
21. Rubiaceae) en la Región Andina Colombiana. Trabajo de Grado, programa de Biología Facultad de Ciencias, Universidad de Popayán Colombia. 2000; 67 p. Versión Electrónica 2.0: IavH; 2002; en: www.humboldt.org.co/sib
22. Rivera HF. Documento de trabajo. Fundamentos para la implementación de un Catálogo de Metadatos de conjuntos de datos relacionados con Biodiversidad. Bogotá; 2003. 34 p.
23. ----------------------------------------------------------------------------
24. DOI: http://dx.doi.org/10.22490/24629448.335