Método OCRA en diferentes sectores productivos. Una revisión de la literatura, 2007-2018

Contenido principal del artículo

Autores

Aanh Eduardo Dimate García Diana Carolina Rodríguez Romero Edna Yuliana González Rincón Diana Marcela Pardo López Yessica Garibello Cubillos

Resumen

Los desórdenes musculo esqueléticos (DME) son la nueva epidemia de enfermedades crónicas, son multifactoriales y afectan los diferentes sectores productivos. Aunque se encuentran múltiples instrumentos para la evaluación de la carga estática y dinámica, el OCRA (Occupational Repetitive Action) parece ser una opción atractiva. Objetivo. Realizar una búsqueda de literatura sobre el uso del método OCRA y DME en trabajadores de diversos sectores productivos (2007- 2018). Materiales y métodos. Una revisión de literatura (siguiendo la declaración PRISMA) de estudios que evaluaran el nivel de riesgo biomecánico (OCRA) y DME en las bases de datos Scielo, Science Direct, Scopus, ProQuest, Gale, PubMed, Lilacs y Ebsco fue realizada, 7 estudios cumplieron con los criterios de selección; la mayoría son cuantitativos (corte transversal). Resultados. El 79% de las condiciones relacionadas con la tarea requieren exigencia física e implican movimientos repetitivos (jardinería y floricultores); la aparición de DME en espalda alta-baja, extremidades superiores e inferiores, los cuales se generan por la frecuencia de las actividades realizadas (producción de calzado); además, “riesgos muy alto” de desarrollar DME (industria del salmón) y un índice medio (OCRA) por movimientos repetitivos que requiere cuidado especial (línea de Ensamblaje en U) fueron encontrados. Conclusiones. La revisión arrojo el uso limitado del método OCRA para la detección de DME en trabajadores de diferentes sectores; y este método puede ser usado para la detección del riesgo biomecánico.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Licencia Creative Commons
NOVA por http://www.unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Así mismo,  los autores mantienen sus derechos de propiedad intelectual sobre los artículos. 

Carta de originalidad y cesión de derechos de publicación

Se debe presentar para proceso editorial con fines de publicación del artículo una carta de originalidad y cesión de derechos de publicación (Descargar Aquí)

 

Referencias

1. Luttmann A, Jager M, Griefahn B. Prevención de trastornos musculoesqueléticos en el lugar de trabajo. Ser Prot la salud los Trab [Internet]. 2004 [cited 2018 Jan 29];(5):1–30. Available from: http://www.who. int/occupational_health/publications/en/pwh5sp.pdf
2. Prado J Del. ¿Que son los movimientos repetidos y cuales son sus causas? [Internet]. Bussines School; 2016 [cited 2019 Feb 25]. Available from: https:// blogs.imf-formacion.com/blog/prevencion-ries- gos-laborales/actualidad-laboral/que-son-los-movi- mientos-repetidos/
3. Barrios D, Bermúdez S, Contreras O. Condiciones Y Medio Ambiente De Trabajo: Ruido , Iluminación Y Ventilación. Investigación. 2010;Pág 22.
4. Triana C. PREVALENCIA DE DESÓRDENES MUSCULO ESQUELÉTICOS Y FACTORES ASOCIADOS EN TRABAJADORES DE UNA IN- DUSTRIA DE ALIMENTOS. Universidad Javeria- na; 2014. 203 p.
5. Salazar Y, Viveros J, Ararat J, Castillo C, Rios C. Fac- tores de riesgo asociados a sintomatología de dolor, en descortezadores de la Cooperativa Agroforestal del Cauca (Cootraforc) Popayán, segundo periodo de 2008. Rev Nac Investig Memorias [Internet]. 2010 [cited 2019 Feb 25];62–77. Available from: https:// revistas.ucc.edu.co/index.php/index/search/search
6. Arévalo N. Salud en el trabajo: desórdenes muscu- loesqueléticos. Rev Segur Minera [Internet]. 2012 [cited 2019 Feb 25]; Available from: http://www. revistaseguridadminera.com/salud-ocupacional/des- ordenes-musculo-esqueleticos/
7. Punnett L, Wegman DH. Work-related musculos- keletal disorders: The epidemiologic evidence and the debate. J Electromyogr Kinesiol. 2004;14(1):13–23.
8. Perdomo-Hernandez M. Grado de pérdida de ca- pacidad laboral asociada a la comorbilidad de los desórdenes músculo esqueléticos en la Junta de Ca- lificación de Invalidez , 2009-2012. Revista de la Universidad Industrial de Santander; Julio 2 de 2014. Vol. 2014;46(3):249–58. Available from: http://re- vistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/ view/4501/5305
9. García AM, Gadea R, Sevilla MJ, Genís S. Colabora- ción especial. 2009;509–18.
10. Vicente Á de, Díaz C, Zimmermann M, Galiana L. Trastorno musculoesqueletico en el ámbito laboral en cifras. 2012;42. Available from: http://www.oect.es/ Observatorio/5 Estudios tecnicos/Otros estudios tec- nicos/Publicado/Ficheros/El TME en el ámbito labo- ral en cifras.pdf
11. Agencia Europea para la Seguridad y Salud en el Trabajo. Trastornos musculoesqueléticos de origen laboral en Europa. Saf Heal [Internet]. 2001;(Au- gust):59–60. Available from: http://www.oect.es/Ob- servatorio/5 Estudios tecnicos/Otros estudios tecni- cos/Publicado/Ficheros/El TME en el ámbito laboral en cifras.pdf
12. Asociación de Especialistas en Prevención y Salud Laboral. El reconocimiento de los trastornos múscu- lo-esqueléticos en Europa. Estudio de Eurogip | AEP- SAL [Internet]. 2007 [cited 2019 Feb 25]. Available from: https://www.aepsal.com/tme-en-europa/
13. Instituto Naional de Seguridad e Higiene en el Tra- bajo INSHT. Informe anual de accidentes de trabajo en España 2012 [Internet]. 2012. p. 19. Available from: http://www.insht.es/portal/site/Insht/menui- tem.1f1a3bc79ab34c578c2e8884060961ca/?vgnex-toid=f9a6843726bc1410VgnVCM100000813011
0aRCRD&vgnextchannel=25d44a7f8a651110Vgn- VCM100000dc0ca8c0RCRD
14. Boltz S, Giffeler S, Belopopsky A. Un mundo sin accidentes mortales en el trabajo es posible. Con- gr Mund sobre Segur y salud en el Trab [Internet]. 2004 [cited 2019 Feb 25]; Available from: https:// www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/ WCMS_301241/lang--es/index.htm
15. Ministerio de Protección social. Guía de Atención In- tegral Basada en la Evidencia para Desórdenes Mus- culoesqueléticos (DME) relacionados con Movimien- tos Repetitivos de Miembros Superiores (Sindrome de Túnel Carpiano, Epicondilitis y Enfermedad de De Quervain (GATI-DME) SUBCENTRO DE SE- GUR [Internet]. 2006. Available from: https://www. epssura.com/guias/guias_mmss.pdf
16. Ministerio de Trabajo Colombia. Informe Ejecutivo II Encuesta Nacional General De Riesgos Laborales De Colombia. 2013;56. Available from: https://ccs. org.co/salaprensa/images/Documentos/INFORME_ EJECUTIVO_II ENCSST.pdf
17. Villar M. POSTURAS DE TRABAJO: EVALUA- CIÓN DEL RIESGO [Internet]. Madrid; 2015. Available from: http://www.insht.es/MusculoEsque- leticos/Contenidos/Formacion divulgacion/material didactico/Posturas trabajo.pdf
18. Rubio Romero JC. Métodos de evaluación de ries- gos laborales [Internet]. Santos D de, editor. 2004 [cited 2019 Feb 26]. Available from: http://www. editdiazdesantos.com/libros/rubio-romero-juan-car- los- metodos- de- evaluacion- de- r iesgos- labora- les-L03006330801.html
19. Llaneza FJ. Ergonomía y psicosociología aplicada : manual para la formación del especialista. Lex Nova; 2008.
20. Dimate AE, Rodríguez DC, Rocha AI. RULA en di- ferentes sectores productivos : una revisión sistemáti- ca de la literatura. 2017;49(1).
21. Ergo IBV. Evita las lesiones posturales en el trabajo con el Método Reba [Internet]. 2015 [cited 2019 Feb 26]. Available from: http://www.ergoibv.com/blog/ metodo-reba-evita-las-lesiones-posturales-2/
22. Ergonautas. Métodos para la evaluación ergonómica de puestos de trabajo [Internet]. 2015 [cited 2019 Feb 26]. Available from: https://www.ergonautas.upv. es/metodos-evaluacion-ergonomica.html
23. Félix M, Fernández V. Evaluación JSI. Inst Galego Seguridade e Saúde Labor. 2009;1–46.
24. Asensio-Cuesta S, Diego-Mas JA, Marzal JA. Xiv International Congress on Project Engineering Eva- luación De Un Puesto De Trabajo Para Reducir La Incidencia De Trastornos Músculo-Esqueléticos Apli- cando El Método Check List Ocra. 2010;2167–92.
25. Ruiz L. Manipulación Manual de Cargas. Ecuación NIOSH. Vol. 20, INSHT. 2011. p. 1044–7.
26. Marcial B, Llorente M. Evaluación de la ergonomía en la logística. 2017;
27. Rojas Picazo A, Ledesma de Miguel J. Método de evaluación de la exposición a la carga física debida a movimientos repetitivos : Estudio de campo. Segur y Salud en el Trab. 2003;26:20–44.
28. Santos CM da C, Mattos Pimenta C, Cuce Nobre M de R. Estrategia Pico Para La Construcción De La Pregunta De Investigación Y La Búsqueda De Evi- dencias the Pico Strategy for the Research Question Construction and Evidence Search a Estratégia Pico Para a Construção Da Pergunta De Pesquisa E Bus- ca De Evidências. 2007;15(3):1–4. Available from: www.eerp.usp.br/rlae
29. Ferreira González I, Urrútia G, Alonso-Coello P. Revisiones sistemáticas y metaanálisis: bases con- ceptuales e interpretación. Rev Española Cardiol. 2011;64(8):688–96.
30. Hutton B, Catalá-lópez F, Moher D. La extensión de la declaración PRISMA para revisiones sistemáticas que incorporan metaanálisis en red : PRISMA-NMA The PRISMA statement extension for systematic re- views incorporating network. Med Clin (Barc) [In- ternet]. 2016;147(6):262–6. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2016.02.025
31. Colombini D. Occupational musculo-skeletal disor- ders of the upper limbs due to mechanical overload. 1998 [cited 2019 Feb 26]; Available from: https:// scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&- q=Occupational+Muskuloskeletal+disorders+of+- the+upper+limbs+due+to+mechanical+overload&bt- nG=
32. Occhipinti E, Colombini D. A Checklist for Evalua- ting Exposure to Repetitive Movements of the Upper Limbs Based on the OCRA Index. Int Encycl Ergon Hum Factors, Second Ed - 3 Vol Set. 2001;1:2535– 41.
33. Colombini D, Occhipinti E, Grieco A. Risk assess- ment and management of repetitive movements and exertions of upper limbs : job analysis, Ocra risk indices, prevention strategies, and design principles [Internet]. Elsevier; 2002 [cited 2019 Feb 26]. 200
p. Available from: https://www.sciencedirect.com/ bookseries/elsevier-ergonomics-book-series/vol/2/su- ppl/C
34. Colombini D, Occhipinti E. Preventing upper limb work-related musculoskeletal disorders (UL- WMSDS): New approaches in job (re)design and current trends in standardization. Appl Ergon. 2006;37(4 SPEC. ISS.):441–50.
35. Occhipinti E, Colombini D. Updating reference values and predictive models of the OCRA method in the risk assessment of work-related musculos- keletal disorders of the upper limbs. Ergonomics. 2007;50(11):1727–39.
36. Colombini D, Occhipinti E, Fanti M. METODO OCRA - PARA A ANALISE E A PREVENÇAO: DO RISCO POR MOVIMENTOS REPETITI- VOS [Internet]. LTR, editor. 2008 [cited 2019 Feb 26]. 336 p. Available from: https://www.amazon.es/ METODO-ANALISE-PREVENCAO-MOVIMEN- TOS-REPETITIVOS/dp/8536112255
37. Colombini D, Occhippinto E, Cerbai M, Battevi N, M. P. Aggiornamento di procedure e di criteri di applicazione della Checklist OCRA. Med Lav. 2011;
38. Alvarez-Casado E, Colombini D, Occhipinti E. The Revised OCRA Checklist method [Internet]. 2013. Available from: http://www.ergonomiesite.be/docu- menten/repetitief/Revised-OCRA-Checklist-Book. pdf
39. Hernández, Alfonso; Erley M. Factores laborales y Extralaborales de floricultores con síndrome del tú- nel del carpo. Cundinamarca - Colombia. Med Segur Trab. 2010;56(220):220–5.
40. Alvarez-Casado E, Hernandez-Soto A, Tello S, Gual
R. Study of biomechanical overload in urban garde- ners of Barcelona: Application of analytical models for risk exposure evaluation in annual working cycle. Work. 2012;41(SUPPL.1):3973–80.
41. Fernandes JGB, Silva LB da, Souza EL de, Leite WK dos S, Colaço GA. Risk of WMSDs in monofunctio- nal and multifunctional workers in a Brazilian foo- twear company. Production. 2017;27(0):1–15.
42. Reis PF, Moro ARP, Gontijo LA, Reis DC dos, Hem- becker PK, Ramos E. Assessment of Risk Factors of Upper-limb Musculoskeletal Disorders in Poultry Sl- aughterhouse. Procedia Manuf. 2015;3(Ahfe):4309– 14.
43. Ilardi JS. Relationship between productivity, qua- lity and musculoskeletal disorder risk among debo- ning workers in a Chilean salmon industry. Work. 2012;41(SUPPL.1):5334–8.
44. Lorca A, Pinto RR. Identificación de riesgos Biome- cánicos. 2015;6.
45. Gallón, J., Castro, D. Caracterización morfológica y Evaluación clínica de sustitutos óseos de origen por- cino de la casa 3Biomat para su aplicación en lesiones óseas bimaxilares. NOVA. 2017; 15 (27): 11 - 23
46. Gómez, E., Rodríguez, A., Ordosgoitia, K., Rojas, M., Severiche, C. Riesgos psicosociales en personal de asistencia de una clínica de tercer nivel de la ciu- dad de Cartagena de Indias en 2016. NOVA. 2017; 15 (27): 77 - 89
47. Ibarra, A., Rua E. Evaluación de la calidad en la aten- ción al usuario del servicio de urgencias del hospital público de Yopal en Casanare, Colombia. NOVA. 2018; 16 (30): 21-31
48. Sierra, D., Bedoya, E. Prevalencia de hipoacusia neu- rosensorial inducida por ruido en empresas del sec- tor madera de la ciudad de Cartagena. 2015. NOVA. 2016; 14 (26): 47-56
49. Coronado-Hernandez JR, Ospina Mateus H. Incor- poración de Riesgos Ergonómicos en el Balanceo de Líneas de Ensamble en U. WPOM - Work Pap Oper Manag. 2013;4(2):29–43.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.