Calidad sanitaria del agua del Parque Natural Chicaque

Sanitary water quality from Chicaque Natural Park

La eutrofización es un proceso natural en los ecosistemas acuáticos, se produce por el enriquecimiento del cuerpo de agua con nutrientes. Durante los últimos años el ser humano ha acelerado estos procesos de eutrofización modificando tanto la calidad de las aguas como la estructura de las comunidades biológicas, debido al aumento en la carga orgánica e inorgánica de los cuerpos de agua. La eutrofización reduce los usos potenciales de los recursos hídricos ya que induce a la mortalidad de especies animales, a la descomposición del agua y al crecimiento de microorganismos. Además, en muchas ocasiones los microorganismos se convierten en un riesgo para la salud humana, como es el caso de los agentes patógenos transmitidos por el agua, que constituyen un problema mundial.

Para establecer la calidad microbiológica del agua, se evaluaron once puntos del Parque Natural Chicaque en época de lluvias (noviembre del 2010) y época seca (agosto del 2011). Se emplearon los indicadores coliformes totales, Escherichia coli y Enterococcus, la técnica utilizada fue la filtración por membrana, y la identificación de algunos microorganismos aislados se realizó con pruebas bioquímicas rápidas BD BBL Crystal. El aislamiento de coliformes totales, Escherichia coli y Enterococcus en el agua del Parque, indica la contaminación fecal de las aguas. La presencia de estos grupos de bacterias está relacionada con el impacto de las actividades del hombre y animales sobre los cuerpos de agua y el manejo de las aguas residuales.

1. Delgado Gómez Y, Miravet Regalado ME, Núñez Graell R. Indicadores microbiológicos de la calidad del agua en la costa oeste de la ciudad de la Habana. Higiene y Sanidad Ambiental. 2008. 8:387-39.
2. Arcos Pulido MP, Ávila de Navia SL, Estupiñán Torres SM, Gómez Prieto AC. Indicadores Microbiológicos de las fuentes de agua. Revista NOVA. 2005. 3:69-78.
3. Página web Parque Natural Chicaque. www.chicaque.com. Consultada Enero de 2013.
4. Comunicación Personal. Dr. David Escobar. Subgerente Parque Natural Chicaque. 2013.
5. World Health Organization. Guidelines for Drinking-water Quality. Second edition. Ginebra: OMS; 1993 (en línea), (Revisado el 20 de noviembre de 2012); Disponible en: http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/guidelines/ es/index.html.
6. ICONTEC. Norma Técnica Colombiana 813, Normas oficiales para la calidad del agua en Colombia. Bogotá, ICONTEC (en línea) (Revisado el 15 de Marzo de 2012). Disponible en: http://poseidon.unalmed.edu.co/PGA/materias/funda_cont/ docs/normas/agua_potable/colombia.
7. Arcos, M., Avila, S., Estupiñán, M., Gómez, A. Indicadores microbiológicos de contaminación de las fuentes de agua. NOVA. 2005. Vol. 3: 69-76.
8. Colombia, Ministerio de la Protección Social. Decreto 1575 de 2007, por el cual se establece el Sistema para la Protección y Control de la Calidad del Agua para Consumo Humano. Bogotá: Ministerio; 2007.
9. Urzúa F. Determinación de la eficacia de la planta de tratamiento de agua residual de estanzuela, zacapa. (Tesis pre grado). Guatemala; 2008.
10. Colombia, Ministerio de Protección Social y Ministerio de Agricultura. Decreto 1594 de 1984, Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 09 de 1979, así como el Capítulo II del Título VI - Parte III - Libro II y el Título III de la Parte III Libro I del Decreto 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos. Bogotá D.C; 1984.
11. Ávila de Navia SL, Estupiñán Torres SM. Evaluación de la calidad microbiológica del agua de los humedales Arcial, el Porro y Cintura (río San Jorge), y los humedales Baño, Pantano Bonito y Charco Pescado (río Sinú) en Colombia Diversidad Biótica IX 2010.
12. Padilla C, García N, Pérez W. Caracterización físico química y bacteriológica, en dos épocas del año, de la subcuenca del río Quiscab, Guatemala.Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias. 2010. 19(3): 43-46.
13. Ramos L,Vidal L, Vilardy S, Saavedra L. Análisis de la contaminación microbiológica(coliformes totales y fecales) en la Bahía de Santa Marta, Caribe colombiano.Acta biol. Colomb. 2008. 13 (3): 87 – 98.
14. McDonald A.T,Chapman P.J, Fukasawa K. The microbial status of natural waters in a protected wilderness area. Journal of Environmental Management. 2008. 87: 600–608.
15. Knobelsdorf J, Mujeriego R. Crecimiento bacteriano en las redes de distribución de agua potable una revisión bibliográfica. Revista de ingeniería del agua. 1997. 4 (2):17 18.
16. Sousa C, Colmenares M & Correia A. Contaminación bacteriológica en los sistema. Boletín de malariología y salud ambiental vol. XLVIII, Nº 1, Enero-Julio, 2008.
17. 1Ávila de Navia SL, Estupiñan Torres SM. Calidad sanitaria del agua de la Ciénaga Mata de Palma en el Departamento del Cesar, Colombia. Revista NOVA. 2009. 7(1): 85-90.
18. Mercado Santiago and Hazent Terry. Comparison of Four Membrane Filter Methods for Fecal Coliform Enumeration in Tropical Waters. Applied and Environmental Microbiology. 1987. 2922-2928.
19. Asli Kacar. Analysis of spatial and temporal variation in the levels of microbial fecal. Ecological Indicators. 2011. 11:1360–1365.
20. Colombia, Ministerio de Protección Social y Ministerio de Agricultura. Decreto 1594 de 1984, Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 09 de 1979, así como el Capítulo II del Título VI - Parte III - Libro II y el Título III de la Parte III Libro I del Decreto 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos. Bogotá D.C; 1984.
21. Ministerio de la Protección Social, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Resolución 2115, Junio 2007, por medio de la cual se señalan características, instrumentos
22. básicos y frecuencias del sistema de control y vigilancia para la calidad del agua para consumo humano. Bogotá: el Ministerio; (en línea) 2007 (fecha de acceso 5 de febrero de 2012). Disponible en: http://www.minproteccionsocial.gov. co/VBeContent/NewsDetail.asp?ID=16364&IDCompany=3
23. Organización mundial de la salud. Guías para la calidad del agua potable, tercera edición. (En línea) (Revisado: 15-07- 2012). Disponible en: http://www.who.int/water_sanitation_ health/dwq/gdwq3rev/es/index.html
24. Fernández - Molina M. C., A. Alvarez - Alcántara y M. A. Espigares – García. Transmisión fecohídrica y virus de la hepatitis A. Higiene y Sanidad Ambiental. 2001. 1: 8-24.
25. Namihira P, Barrera G, Márquez A. 2012. Contaminación por bacterias fecales en el Lago Huayamilpas, México. D.F. Revista Hidrobiológica. 12: 129-136.
26. Azizullah A, Muhammad Nasir Khan Khattak, Peter Richter, Donat-Peter Häder. Water pollution in Pakistan and its impact on public health. Environment International. 2011. 37:479-497.
27. Schaffter N, Parriaux A. Pathogenic-bacterial water contamination in mountainous catchments. Water Research. 2002. 36: 131–139.
28. Cabral João P. S. Water Microbiology. Bacterial Pathogens and Water. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2010. 7: 3657-3703.
29. Environment Agency. 2002. Standing Committee of Analysts, The Microbiology of Drinking Water - Part 1 - Water Quality and Public Health, Methods for the Examination of Waters and Associated Materials. Environment Agency. United States. 2002.
30. -------------------------------------------------------------------------------
31. DOI: http://dx.doi.org/10.22490/24629448.1026