Sanitary water quality from Chicaque Natural Park

Calidad sanitaria del agua del Parque Natural Chicaque

Published 2013-12-31

Open | Download
PDF (Spanish) FLIP HTML (Spanish)
Issue
Vol. 11 No. 20 (2013)
Section
Artículo Original Producto de Investigación
How to Cite
Sanitary water quality from Chicaque Natural Park. (2013). NOVA, 11(20). https://doi.org/10.22490/24629448.1026
doi

https://doi.org/10.22490/24629448.1026
Dimensions
PlumX
license

Licencia Creative Commons

NOVA by http://www.unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova is distributed under a license creative commons non comertial-atribution-withoutderive 4.0 international.

Furthermore, the authors keep their property intellectual rights over the articles.

 

Sara Lilia Ávila de Navia
Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca
    Sandra Mónica Estupiñán Torres
    Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca
      Show authors biography

      Eutrophication is a natural process in aquatic ecosystems; it is produced by the enrichment of the water body with nutrients. In recent years, humans have accelerated the eutrophication process by changing both the water quality and the structure of biological communities due to increased load of organic and inorganic water bodies. Eutrophication reduces the potential uses of water resources and inducing mortality of animal species, the decomposition of water and the growth  of microorganisms. In addition, microorganisms often become a risk to human health, such as pathogens transmitted by water, which is a worldwide problem.

        To establish the microbiological quality of water, eleven points of the Natural Park Chicaque were evaluated during the rainy season (November 2010) and the dry season (August 2011). The indicators used were total coliforms and Escherichia coli and Enterococcus, the technique used was the membrane filtration, and the identification of some isolated microorganisms was carried out with rapid biochemical tests BBL BD Crystal. The isolation of total coliforms and Escherichia coli and Enterococcus in the water of the Park indicates the fecal contamination of the waters. The presence of these groups of bacteria is related to the impact of the activities of man and animals on the bodies of water and wastewater management.

      Article visits 276 | PDF visits 104

      Downloads

      Download data is not yet available.
      1. Delgado Gómez Y, Miravet Regalado ME, Núñez Graell R. Indicadores microbiológicos de la calidad del agua en la costa oeste de la ciudad de la Habana. Higiene y Sanidad Ambiental. 2008. 8:387-39.
      2. Arcos Pulido MP, Ávila de Navia SL, Estupiñán Torres SM, Gómez Prieto AC. Indicadores Microbiológicos de las fuentes de agua. Revista NOVA. 2005. 3:69-78.
      3. Página web Parque Natural Chicaque. www.chicaque.com. Consultada Enero de 2013.
      4. Comunicación Personal. Dr. David Escobar. Subgerente Parque Natural Chicaque. 2013.
      5. World Health Organization. Guidelines for Drinking-water Quality. Second edition. Ginebra: OMS; 1993 (en línea), (Revisado el 20 de noviembre de 2012); Disponible en: http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/guidelines/ es/index.html.
      6. ICONTEC. Norma Técnica Colombiana 813, Normas oficiales para la calidad del agua en Colombia. Bogotá, ICONTEC (en línea) (Revisado el 15 de Marzo de 2012). Disponible en: http://poseidon.unalmed.edu.co/PGA/materias/funda_cont/ docs/normas/agua_potable/colombia.
      7. Arcos, M., Avila, S., Estupiñán, M., Gómez, A. Indicadores microbiológicos de contaminación de las fuentes de agua. NOVA. 2005. Vol. 3: 69-76.
      8. Colombia, Ministerio de la Protección Social. Decreto 1575 de 2007, por el cual se establece el Sistema para la Protección y Control de la Calidad del Agua para Consumo Humano. Bogotá: Ministerio; 2007.
      9. Urzúa F. Determinación de la eficacia de la planta de tratamiento de agua residual de estanzuela, zacapa. (Tesis pre grado). Guatemala; 2008.
      10. Colombia, Ministerio de Protección Social y Ministerio de Agricultura. Decreto 1594 de 1984, Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 09 de 1979, así como el Capítulo II del Título VI - Parte III - Libro II y el Título III de la Parte III Libro I del Decreto 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos. Bogotá D.C; 1984.
      11. Ávila de Navia SL, Estupiñán Torres SM. Evaluación de la calidad microbiológica del agua de los humedales Arcial, el Porro y Cintura (río San Jorge), y los humedales Baño, Pantano Bonito y Charco Pescado (río Sinú) en Colombia Diversidad Biótica IX 2010.
      12. Padilla C, García N, Pérez W. Caracterización físico química y bacteriológica, en dos épocas del año, de la subcuenca del río Quiscab, Guatemala.Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias. 2010. 19(3): 43-46.
      13. Ramos L,Vidal L, Vilardy S, Saavedra L. Análisis de la contaminación microbiológica(coliformes totales y fecales) en la Bahía de Santa Marta, Caribe colombiano.Acta biol. Colomb. 2008. 13 (3): 87 – 98.
      14. McDonald A.T,Chapman P.J, Fukasawa K. The microbial status of natural waters in a protected wilderness area. Journal of Environmental Management. 2008. 87: 600–608.
      15. Knobelsdorf J, Mujeriego R. Crecimiento bacteriano en las redes de distribución de agua potable una revisión bibliográfica. Revista de ingeniería del agua. 1997. 4 (2):17 18.
      16. Sousa C, Colmenares M & Correia A. Contaminación bacteriológica en los sistema. Boletín de malariología y salud ambiental vol. XLVIII, Nº 1, Enero-Julio, 2008.
      17. 1Ávila de Navia SL, Estupiñan Torres SM. Calidad sanitaria del agua de la Ciénaga Mata de Palma en el Departamento del Cesar, Colombia. Revista NOVA. 2009. 7(1): 85-90.
      18. Mercado Santiago and Hazent Terry. Comparison of Four Membrane Filter Methods for Fecal Coliform Enumeration in Tropical Waters. Applied and Environmental Microbiology. 1987. 2922-2928.
      19. Asli Kacar. Analysis of spatial and temporal variation in the levels of microbial fecal. Ecological Indicators. 2011. 11:1360–1365.
      20. Colombia, Ministerio de Protección Social y Ministerio de Agricultura. Decreto 1594 de 1984, Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 09 de 1979, así como el Capítulo II del Título VI - Parte III - Libro II y el Título III de la Parte III Libro I del Decreto 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos. Bogotá D.C; 1984.
      21. Ministerio de la Protección Social, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Resolución 2115, Junio 2007, por medio de la cual se señalan características, instrumentos
      22. básicos y frecuencias del sistema de control y vigilancia para la calidad del agua para consumo humano. Bogotá: el Ministerio; (en línea) 2007 (fecha de acceso 5 de febrero de 2012). Disponible en: http://www.minproteccionsocial.gov. co/VBeContent/NewsDetail.asp?ID=16364&IDCompany=3
      23. Organización mundial de la salud. Guías para la calidad del agua potable, tercera edición. (En línea) (Revisado: 15-07- 2012). Disponible en: http://www.who.int/water_sanitation_ health/dwq/gdwq3rev/es/index.html
      24. Fernández - Molina M. C., A. Alvarez - Alcántara y M. A. Espigares – García. Transmisión fecohídrica y virus de la hepatitis A. Higiene y Sanidad Ambiental. 2001. 1: 8-24.
      25. Namihira P, Barrera G, Márquez A. 2012. Contaminación por bacterias fecales en el Lago Huayamilpas, México. D.F. Revista Hidrobiológica. 12: 129-136.
      26. Azizullah A, Muhammad Nasir Khan Khattak, Peter Richter, Donat-Peter Häder. Water pollution in Pakistan and its impact on public health. Environment International. 2011. 37:479-497.
      27. Schaffter N, Parriaux A. Pathogenic-bacterial water contamination in mountainous catchments. Water Research. 2002. 36: 131–139.
      28. Cabral João P. S. Water Microbiology. Bacterial Pathogens and Water. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2010. 7: 3657-3703.
      29. Environment Agency. 2002. Standing Committee of Analysts, The Microbiology of Drinking Water - Part 1 - Water Quality and Public Health, Methods for the Examination of Waters and Associated Materials. Environment Agency. United States. 2002.
      30. -------------------------------------------------------------------------------
      31. DOI: http://dx.doi.org/10.22490/24629448.1026
      Tutorials

      Autors:

      How send article?

      Evaluator pair

      How to evaluate an article?

      Information

      Keywords

      Google Scholar profile

      Is part of
       

      Current Issue

      Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |