Saltar para menu de navegação principal Saltar para conteúdo principal Saltar para rodapé do site

Escalas narrativas : a espacialização da memória em território Mapuche.



Como Citar
Escalas narrativas : a espacialização da memória em território Mapuche. (2021). Tabula Rasa, 39, 241-258. https://doi.org/10.25058/20112742.n39.11

Dimensions
PlumX
Mariel Verónica Bleger Autor

Mariel Verónica Bleger,

Doctoranda en Antropología Social. Universidad de Buenos Aires


A partir de diferentes trabalhos feitos com comunidades mapuche que vivem conflitos territoriais, propõem-se nesse trabalho estratégias e modos de resistência. Bem como a superposição de três escalas narrativas que os territórios contêm. Por um lado, a narrativa Estado-nação e seus mecanismos de expropriação. Em segundo lugar, a escala narrativa de cada uma das famílias mapuche que tem podido sobreviver ao genocídio de princípios do século XIX. E, em terceiro lugar, a narrativa que recolhe as trajetórias individuais de quem se encontra recuperando territórios ancestrais na atualidade. A ideia de escalas narrativas como uma maneira de entender as trajetórias nacionais, comunais e pessoais, enquanto forma de espacializar os trabalhos de memória, onde o que está em disputa não é apenas o território, mas o modo de entendê-lo, segundo o povo Mapuche.


Visualizações de artigos 112 | Visitas em PDF 79


Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.
  1. Bauman, R., & Briggs, C. (1990). Poetics and Performance as Critical Perspectives on Language and Social Life. Annual Review of Anthropology, 19, 59-88. https://doi.org/10.1146/annurev.an.19.100190.000423
  2. Briones, C. (1998). La alteridad del «Cuarto Mundo»: una deconstrucción antropológica de la diferencia. Buenos Aires: Ediciones del Sol.
  3. Briones, C. & Ramos, A. (2016). «Andábamos por todos lados como maleta de loco»: impactos de un desalojo sobre las memorias y prácticas de la comunidad del Boquete Nahuelpan, noroeste de Chubut. En: C. Briones & A. Ramos (Eds.). Parentesco y Política. Topologías indígenas en la Patagonia, (pp.167-214). Viedma: Universidad Nacional de Río Negro.
  4. Bleger, M. & Fiori, A. (2019). «Las formas de la memoria». Recuerdos construidos en contextos de expropiación y recuperación territorial en Patagonia. Tefros, 17(1), 42-57. http://www2.hum.unrc.edu.ar/ojs/index.php/tefros/article/view/708/757
  5. Cardin, L. (2018). Entre realidades y simulacros. El proceso de relevamiento del territorio qom” En M. Carrasco (ed.). Campos de interlocución y políticas de reconocimiento indígena en Argentina. (pp. 19-37). Buenos Aires: Antropofagia.
  6. Chakrabarty, D. (1999). La poscolonialidad y el artilugio de la historia: ¿quién habla en nombre de los pasados «indios»?. En S. Dube (Eds.). Pasados poscoloniales, (pp 441-471). México: CEAA, Centro de Estudios de Asia y África. El Colegio de México. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Mexico/ceaa-colmex/20100410122627/chakra.pdf
  7. Colectivo de Geografía Crítica del Ecuador, C. (2017). Geografiando para la resistencia. Journal of Latin American Geography, 16(1), 172-177. http://muse.jhu.edu/article/653095
  8. Cox, K. R. (1980). Location and public problems: a political geography of the contemporary world. Oxford: Blackwell.
  9. Cuenca-López, J. M., Molina-Puche, S. & Martín-Cáceres, M. J. (2018). Identidad, ciudadanía y patrimonio. Análisis comparativo de su tratamiento didáctico en museos de Estados Unidos y España. Arbor, 194(788), 447 https://doi.org/10.3989/arbor.2018.788n2007
  10. Das, V. (2008). Sujetos del dolor, agentes de dignidad. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
  11. De Certeau, M. (1999 [1974].) La cultura en plural. Buenos Aires: Nueva visión.
  12. De Certeau, M (1984). The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of California Press. De la Cadena, M., Risør, H. & Feldman, J. (2018). Aperturas onto-epistémicas: conversaciones con Marisol de la Cadena. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 32, 159-177. https://doi.org/10.7440/antipoda32.2018.08
  13. Dogan, M. & Pahre, R. (1993). Las nuevas ciencias sociales: la marginalidad creadora. México: Grijalbo
  14. Fiori, A. (2019). «Las taperas hacen que no podamos olvidar el desalojo»: memorias de expropiación territorial en Boquete Nahuelpan. Runa: archivo para las ciencias del hombre, 40(1), 101-112. https://doi.org/10.34096/runa.v40i1.4994
  15. Gregory, D. (1994). Geographical Imaginations. Oxford: Blackwell Publishers.
  16. Grossberg, L. (2010). Teorización del contexto. La Torre del Virrey: revista de estudios culturales, 9, 17-23. https://revista.latorredelvirrey.es/LTV/article/view/717
  17. Guiñazú, S. (2017). La performatividad de las políticas públicas: modalidades de interacción e interpelación entre Estado, sociedad e indígenas en el proceso de ejecución de una política pública indigenista, 2006 - 2017. Revista Estado y Políticas Públicas, 5(9), 145-167. http://hdl.handle.net/10469/13501
  18. Gijón, E. F. (1990). Walter Benjamin. Iluminación mística e iluminación profana. Valladolid: Universidad de Valladolid).
  19. Gonçalves, C. W. P. (2001). Geo-grafías: movimientos sociales, nuevas territorialidades y sustentabilidad. México: Siglo XXI.
  20. Haesbaert, R. (2013). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y representaciones sociales, 8(15), 9-42. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S200781102013000200001&lng=es&nrm=iso
  21. Harley, J. B. (2005). La nueva naturaleza de los mapas: ensayos sobre la historia de la cartografía (No. 528.9 HAR). México: Fondo de Cultura Económica.
  22. Harvey, D. (2017). El cosmopolitismo y las geografías de la libertad. Madrid: Ediciones Akal.
  23. Hernández, S.M (2011). Dialogismo y alteridad en Bajtín. Contribuciones desde Coatepec, 21. 11-32. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28122683002
  24. Jelin, E., Motta, R. & Costa, S. (2020). Repensar las desigualdades: cómo se producen y entrelazan las asimetrías globales (y qué hace la gente con eso). Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  25. Koopman, S. (2011). Alter-geopolitics: Other securities are happening. Geoforum, 42(3), 274-284. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2011.01.007
  26. Lamas, M. (1986). La antropología feminista y la categoría «género». Nueva Antropología, III(30), 173-198. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15903009
  27. Larguía, I. & Dumoulin, J. (1975). Hacia una ciencia de la liberación de la mujer. Barcelona: Anagrama.
  28. Lenton, D., Delrio, W., Pérez, P. Papazian, A., Nagy, M. & Musante, M. (2015). Huel- las de un genocidio silenciado: los indígenas en Argentina. Conceptos, 90(493), 119-142 https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/52773/L-0587-120-143.pdf?se-quence=5&isAllowed=y
  29. Massey, D. (2005). For Space. London: Sage.
  30. Mohanty, C. T. (1988). Under Western eyes: Feminist scholarship and colonial discourses. Boundary 2, 12(3), 333-358. http://www2.kobe-u.ac.jp/~alexroni/IPD%202015%20readings/IPD%202015_5/under-western-eyes.pdf
  31. Mosquera-Vallejo, Y. (2018). Escalas geográficas e identidades territoriales: trayectorias desde las comunidades negras del Valle del Patía. Geographia Meridionalis, 4(2), 126-144. https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/Geographis/article/view/14484
  32. Mountz, A. & Hyndman, J. (2006). Feminist approaches to the global intimate. Women’s Studies Quarterly; 34(1&2), 446-463). https://www.jstor.org/stable/40004773
  33. Passerini, L. (1992). A Memory for Women’s History: Problems of Method and Interpretation. En: Social Science History, 16(4), 669 — 692. https://doi.org/10.1017/S0145553200016692 ; https://doi.org/10.1017/S0145553200016692
  34. Ramos, A. M. (2010). ‘The good memory of this land’: Reflections on the processes of memory and forgetting. Memory Studies, 3(1), 55-72. https://doi.org/10.1177/1750698009348301
  35. Ramos, A. & Delrio, W. (2011) Mapas y narrativas de desplazamiento: memorias mapuche-tehuelche sobre el sometimiento estatal en Norpatagonia; Antíteses, 4(8), 483-499. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193321417005&idp=1&cid=5045935
  36. Reboratti, C. E. (2001). Una cuestión de escala: sociedad, ambiente, tiempo y territorio. Sociologías, 5, 80-93 https://doi.org/10.1590/S1517-45222001000100005
  37. Spivak, G. C. (2003) ¿Puede hablar el subalterno? Revista Colombiana de Antropología, 39, 297-364. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105018181010
  38. Tola, F. C. (2016). El «giro ontológico» y la relación naturaleza/cultura. Reflexiones desde el Gran Chaco. Apuntes de Investigación del CECYP, 27, 128-139. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/115763/CONICET_Digital_Nro.1e13058d-484c-43bb-8a45-14fcc2da4c00_A.pdf?sequence=2
  39. Trouillot, M-R. (2011). Moderno de otro modo. Lecciones Caribeñas desde el lugar del salvaje. Tabula Rasa, 14, 79-97. http://www.scielo.org.co/pdf/tara/n14/n14a04.pdf
  40. Valenzuela, C. (2006). Contribuciones al análisis del concepto de escala como instrumento clave en el contexto multiparadigmático de la Geografía contemporánea. Investigaciones Geográficas, 59, 123-134. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56905909
  41. Zusman, P. (2013). La geografía histórica, la imaginación y los imaginarios geográficos. Revista de Geografía Norte Grande, 54, 51-66. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022013000100004
  42. Zusman, P. & Minvielle, S. (1995). Sociedades geográficas y delimitación del territorio en la construcción del Estado-nación argentino. Trabajo presentado en V Encuentro de Geógrafos de América Latina, La Habana, Cuba. https://www.educ.ar/recursos/93053/sociedades-geograficas-y-delimitacion-del-territorio-en-la-c/download/inline
Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |