Debates sobre a escala geográfica no mundo anglófono.

Os debates sobre a escala geográfica têm modelado dramaticamente a geografia humana anglófona nas ultimas três décadas. Dois conjuntos principais de questões têm estado na vanguarda da discussão: qual é o status ontológico da escala? E como as maneiras como imaginamos o mundo é escalado determinam nosso comportamento nele? Essas questões têm sido especialmente significativas no contexto dos argumentos sobre a natureza da globalização, onde a relação mutante entre as diferentes escalas é uma reflexão central. Por exemplo, a globalização tem sido amplamente vista como representando uma diminuição da soberania nacional, da deslocalização da vida social, e assim por diante. Nesse artigo, então, esboço alguns dos principais elementos desses debates.

1. Benedict, B. (1983). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso.
2. Castree, N. (2010). Workers, economies, geographies. En S. McGrath-Champ, A. Herod, & A. Rainnie (Eds.), Handbook of employment and society: Working space (pp.457-476). Cheltenham, UK: Edward Elgar.
3. Deleuze, G. (1990). The logic of sense. New York: Columbia University (traducción en inglés, 1990; publicado por primera vez en francés en 1969).
4. Gibson-Graham, J. K. (2002). Beyond global vs. local: Economic politics outside the binary frame. En A. Herod & M.W. Wright (Eds.), Geographies of power: Placing scale (pp.25-60). Oxford: Blackwell.
5. Hart, J. F. (1982). The highest form of the geographer’s art. Annals of the Association of American Geographers, 72(1), 1-29.
6. Hartshorne, R. (1939). The nature of geography: A critical survey of current thought in the light of the past. Lancaster, PA: Association of American Geographers (cuarta reimpresión, 1951).
7. Harvey, D. (1982). The limits to capital. Oxford: Basil Blackwell.
8. Herod, A. (2010). Scale. London: Routledge.
9. Herod, A. (2001). Labor geographies: Workers and the landscapes of capitalism. New York: Guilford Press.
10. Hoefle, S. W. (2006). Eliminating scale and killing the goose that laid the golden egg? Transactions of the Institute of British Geographers New Series, 31(2), 238-243.
11. Johnston, R., & Sidaway, J. D. (2016). Geography and geographers: Anglo-American human geography since 1945, 7th Ed. London: Routledge.
12. Kant, I. (1894). Kant’s inaugural dissertation of 1770. New York: Columbia College.
13. Latour, B. (1996). On actor-network theory: A few clarifications. Soziale Welt, 47, 369-381.
14. Latour, B. (1993). We have never been modern. Cambridge, MA: Harvard University Press.
15. Lefebvre, H. (1974/1991). The production of space. Oxford: Basil Blackwell (traducción al inglés, 1991; publicado por primera vez en francés en 1974).
16. Marston, S.A., Jones III, J.P., & Woodward, K. (2005). Human geography without scale. Transactions of the Institute of British Geographers New Series, 30(4), 416-432.
17. Moore, A. (2008). Rethinking scale as a geographical category: From analysis to practice. Progress in Human Geography, 32(2), 203-225.
18. Sauer, C.O. (1924). The survey method in geography and its objectives. Annals of the Association of American Geographers, 14(1), 17-33.
19. Sauer, C.O. (1925). The morphology of landscape. University of California Publications in Geography, 2(2), 19-53.
20. Smith, N. (1984/1990). Uneven Development: Nature, Capital and the Production of Space. Oxford: Blackwell.