Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Extractivism and territorial dispossession in rural Colombia : a decolonial commitment to campesinas’ politics of place

Extractivismo y despojo territorial en el campo colombiano : un compromiso decolonial con las políticas de lugar de las mujeres campesinas



How to Cite
Extractivism and territorial dispossession in rural Colombia : a decolonial commitment to campesinas’ politics of place. (2022). Tabula Rasa, 42, 313-337. https://doi.org/10.25058/20112742.n42.13

Dimensions
PlumX

Laura Rodríguez Castro,

Ph.D. Griffith University, Australia


Linked to extractive practices, territorial dispossession can be traced back to the colonisation of Abya Yala. From a decolonial commitment, this article complicates notions of dispossession and extractivism as merely emerging from war in Colombia and focuses on their presence in Campesinas territories. Based on the conceptualisations of the coloniality of power and coloniality of gender, I narrate how territorial dispossession and extractivism are felt in women’s ‘body-lands’ through foreign tourism/conservation development and new export crops in two rural veredas in the Colombian Andes and in the Sierra Nevada de Santa Marta where I conducted participatory visual projects in 2016. From a relational understanding of place, I also demonstrate the ways that the rural population is resisting and negotiating within these processes. Ultimately, I make a call for feminist scholars to politically commit to the dismantling of the coloniality of gender, and to the resistances to territorial dispossession and extractivism (epistemic and economic) that rural women are leading in place in the Global South.


Article visits 100 | PDF visits 111


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Brandth, B. & Haugen, M.S. (2011). Farm diversification into tourism — implications for social identity? Journal of Rural Studies, 27 (1), pp. 35-44. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2010.09.002
  2. Cabnal, L. (2010). Feminismos diversos: el feminismo comunitario. Madrid: ACSURLas Segovias.
  3. Comisión Económica para América Latina (CEPAL), (2007). Estadísticas para la equidad de género: magnitudes y tendencias en América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
  4. Cumes, A. (19 de agosto de 2019). No somos sujetos culturales, somos sujetos políticos. Conversa: Laboratorio de Pedagogías Críticas. http://www.enconversa.org/aura-cumesno-somos-sujetos-culturales-somos-sujetos-politicos/?fbclid=IwAR22l2C1_A97Nhlx8pYbXcPfx-mZE_hNoNuHugllY7vjk6%E2%80%A6
  5. Daily, L. A., (2019). “We bleed for female empowerment”: mediated ethics, commodity feminism, and the contradictions of feminist politics. Communication and Critical/ Cultural Studies, 16 (2), 140-158. https://doi.org/10.1080/14791420.2019.1634276
  6. Devine, J. & Ojeda, D. (2017). Violence and dispossession in tourism development: a critical geographical approach. Journal of Sustainable Tourism, 25 (5), 605-617. https://doi.org/10.1080/09669582.2017.1293401
  7. Devine, J. A., Ojeda, D. & Yie Garzón, S. M. (2020). Formaciones actuales de lo campesino en América Latina: conceptualizaciones, sujetos/as políticos/as y territorios en disputa. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 40, 3-25. https://doi.org/10.7440/antipoda40.2020.01
  8. El Khoury, A. (2015). Globalization, development and social justice: A propositional political approach. Abingdon: Routledge.
  9. Escobar, A. (2015). Designs for the pluriverse: Radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Durham: Duke University Press.
  10. Espinosa Miñoso, Y. (2009). Etnocentrismo y colonialidad en los feminismos latinoamericanos: complicidades y consolidación de las hegemonías feministas en el espacio transnacional. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 14 (33), 37-54.
  11. Fals Borda, O. (2015). Una sociología sentipensante para América Latina. Buenos Aires: Clacso.
  12. Featherstone, D. & Painter, J. (Eds.). (2012). Spatial politics: Essays for Doreen Massey. Oxford: Wiley-Blackwell.
  13. Forero Álvarez, J. (Ed.). (2010). El campesino colombiano: entre el protagonismo económico y el desconocimiento de la sociedad. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
  14. Friedemann-Sánchez, G. (2012). Paid agroindustrial work and unpaid caregiving for dependents: The gendered dialectics between structure and agency in Colombia. Anthropology of Work Review, 33(1), 34-46. https://doi.org/10.1111/j.1548-1417.2012.01075.x
  15. Gargallo Celentani, F. (2014). Feminismos desde Abya Yala. Ideas y proposiciones de las mujeres de 607 pueblos en nuestra América. Ciudad de México: Editorial Corte y Confección.
  16. Gascón, J. & Ojeda, D. (2014). Turistas y campesinado: el turismo como vector de cambio de las economías campesinas en la era de la globalización. Tenerife: Foro de Turismo Responsable.
  17. Graham, J., 2002. Women and the politics of place: ruminations and responses. Development, 45(1), 18-22. https://doi.org/10.1057/palgrave.development.1110310
  18. Grosfoguel, R. (2016). Del «extractivismo económico» al «extractivismo epistémico» y al «extractivismo ontológico»: una forma destructiva de conocer, ser y estar en el mundo. Tabula Rasa, 24, 123-143. https://doi.org/10.25058/20112742.60
  19. Kothari, A., Salleh, A., Escobar, A., Demaria, F. & Acosta, A. (2019). Pluriverse: A postdevelopment dictionary. Delhi: Authors Upfront Tulika Books.
  20. Langebaek, C. H. (2019). Los muiscas: la historia milenaria de un pueblo chibcha. Bogotá: Debate/Penguin Random House.
  21. LeGrand, C. (2016). Colonización y protesta campesina en Colombia (1850-1950). Bogotá: Ediciones Uniandes.
  22. Lozano, B. R. (2016). Feminismo negro-afrocolombiano: ancestral, insurgente y cimarrón. Un feminismo en-lugar. Intersticios de la Política y la Cultura, 5(9), 23-48.
  23. Lozano Lerma, B. R. (2017). El feminismo no puede ser uno porque las mujeres somos diversas: aportes de un feminismo negro decolonial desde la experiencia de las mujeres Negras del Pacífico colombiano En A. Santiago Guzmán, E. Caballero Borja & G. González Ortuño, (Eds.). Mujeres intelectuales: feminismos y liberación en América Latina y el Caribe (pp. 79-107). Buenos Aires: Clacso.
  24. Lugones, M. (2007). Heterosexualism and the colonial/modern gender system. Hypatia, 22(1), 186-209.
  25. Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, 9, 73-109. https://doi.org/10.25058/20112742.340
  26. Massey, D. (2005). For space. London: Sage.
  27. Meertens, D. (2012). Forced displacement and gender justice in Colombia. Bogotá: International Center for Transitional Justice.
  28. Méndez Torres, G., López Intzín, J., Marcos, S. & Osorio Hernández, C. (2013). Sentipensar el género: perspectivas desde los pueblos originarios. Guadalajara: Red Interdisciplinaria de Investigadores de los Pueblos Indios de México, Red de Feminismos Descoloniales.
  29. Millán, M. (Ed.), (2014). Mas allá del feminismo: caminos para andar. México: Red de Feminismos Descoloniales.
  30. Mohanty, C. T. (2003). Feminism without borders: Decolonizing theory, practicing solidarity. Durham: Duke University Press.
  31. Molano Bravo, A. (1987). Violencia y colonización. Conferencia presentada en el Seminario Internacional de Economía Campesina y Pobreza Rural, 3-6 de junio. Ministerio de Agricultura, Fondo DRI, Bogotá.
  32. Ojeda, D. (2012). Green pretexts: Ecotourism, neoliberal conservation and land grabbing in Tayrona National Natural Park, Colombia. Journal of Peasant Studies, 39(2), 357-375.
  33. Quijano, A., (2014). Antología esencial: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: Clacso.
  34. Quijano, A. & Ennis, M., (2000). Coloniality of power, Eurocentrism, and Latin America. Nepantla: Views from South, 1(3), 533-580.
  35. Radhakrishnan, S. & Solari, C. (2015). Empowered women, failed patriarchs: Neoliberalism and global gender anxieties. Sociology Compass, 9(9), 784-802.
  36. Reyes Posada, A. (2009). Guerreros y campesinos: despojo y restitución de tierras en Colombia. Bogotá: Ariel.
  37. Rodriguez Castro, L. (2020). ‘We are not poor things’: Territorio cuerpo-tierra and Colombian women’s organised struggles. Feminist Theory. Epub ahead of print, 2 de marzo. https://doi.org/10.1177/1464700120909508
  38. Rodriguez Castro, L. (2018a). The embodied countryside: Methodological reflections in place. Sociologia Ruralis, 58(2), 293-311.
  39. Rodriguez Castro, L. (2018b). Feeling-thinking for a feminist participatory visual ethnography. En D. Kember y M. Corbett, (Eds.). Structuring the thesis — Matching method, paradigm, theory and findings (pp. 319–328). Singapore: Springer Nature.
  40. Santos, B. S. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo: Ediciones Trilce.
  41. Segato, R. L. (2012). Género y colonialidad, claves de lectura y vocabulario estratégico descolonial. https://nigs.paginas.ufsc.br/files/2012/09/genero_y_colonialidad_en_busca_de_claves_de_lectura_y_de_un_vocabulario_estrategico_descolonialritasegato.pdf
  42. Suárez, N. C. (2005). Políticas de mujer rural en Colombia, una aproximación analítica desde la perspectiva de género. Revista Agronomía, 13(2), 77–93.
  43. Suárez Navaz, L. & Hernández Castillo, R. A. (2008). Descolonizando el feminismo: teorías y prácticas desde los márgenes. Madrid: Cátedra.
  44. Yaksic, M. (2017). Aura Cumes: «tenemos que sacudirnos las telarañas del pensamiento único que encubren el despojo». La Raza Cómica, 17 de marzo. https://razacomica.cl/sitio/2017/03/17/aura-cumes-las-mujeres-indigenas-tenemos-una-experiencia-que-nopasa-solo-por-ser-mujeres/
Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |