Re-thinking scale : trans-and inter-disciplinary perspectives.

Re-pensando la escala : perspectivas inter y transdisciplinares.

A raíz del giro espacial, las categorías y metáforas para pensar la espacialidad, —a mayoría de ellas provenientes de la geografía humana—, han sido objeto de notable interés por parte de académicos de las ciencias humanas y sociales. La escala, es una de las materias y conceptos fundamentales que constituyen a la geografía humana. La escala ofrece un léxico y una realidad discursiva compleja, porosa, y poderosa que conduce a que la escala no pueda ser tratada solamente como una dimensión de la espacialidad (Jonas, 1994). El debate sobre escala se ha dado principalmente en el mundo anglosajón, de ahí que, algunas de las problemáticas asociadas a la cuestión escalar, estén elaboradas desde encuadres analíticos que van desde el marxismo hasta la ontología plana. En el primero, se encuentra el trabajo pionero de Neil Smith, quien planteó que la escala surge con la producción del espacio en el capitalismo y de las discontinuas y contradictorias características del capital (Smith, 2020). A partir de estas nociones materialistas de la escala surgieron toda una serie de trabajos en la década de los noventa cuyo propósito central consistió en argumentar, a partir de diferentes conceptualizaciones y metáforas que la escala es una construcción social (Marston, 2000).

1. Adams, P. (1996). Protest and the Scale Politics of Telecommunications.
2. Political Geography,15 (5), 419-441. https://doi.org/10.1016/0962-6298(95)00088-7
3. Castro, H. & Zusman, P. (2007). Redes escalares en la construcción de los patrimonios de la humanidad. El caso de la patrimonialización de la quebrada de Humahuaca (Jujuy, Argentina). GEOUSP Espaço e Tempo, 11(1), 173-184. https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2007.74059
4. Cox, K. (1998). Spaces of dependence, spaces of engagement and the politics of scale, or looking for local politics. Political Geography, 17(1) 1-23. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(97)00048-6
5. Grandi, M. S. (2021). Problematizações contemporâneas sobre a escalaridade: forma, natureza e organização das escalas geográficas. GEOgraphia, 23(50). https://periodicos.uff.br/geographia/article/view/28635
6. Grandi, M. S. (2014). As contribuições de Davidovich e Bahiana ao debate das escalas geográficas no Brasil. GEOUSP – Espaço e Tempo, 18(2), 253-268. http://dx.doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2014.84532
7. Jonas, A. E. G. (1994). The Scale Politics of Spaliality. Environment and Planning D: Society and Space, 12(3), 257–264. https://doi.org/10.1068/d120257
8. Mansilla Quiñones, P. (2017). De la racionalidad cartográfica de la escala, a las políticas de escala en el proceso de reestructuración territorial metropolitano. Revista de Geografía Espacios, 1(1), 53-65. https://doi.org/10.25074/07197209.1
9. Marandola Jr., E. (2004). Uma ontologia geográfica dos riscos: duas escalas, três dimensões. Geografia, 29(3), 315-338. https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/ageteo/article/view/1066
10. Marston, S. (2000). The Social Construction of Scale. Progress in Human Geography, 24(2), 212-242. https://doi.org/10.1191/030913200674086272
11. Marston, S., Jones, J. & Woodward, K. (2005). Human geography without scale. Transactions of the Institute of British Geographers, 30(4), 416-432. doi: https://doi.org/10.1111/j.1475-5661.2005.00180.x
12. Mosquera-Vallejo, Y. (2018). Escalas geográficas e identidades territoriales: trayectorias desde las comunidades negras del valle del Patía. Geographia Meridionalis, 4(2), 126-144. http://dx.doi.org/10.15210/gm.v4i2.14484
13. Mosquera-Vallejo, Y. (2020). Escala geográfica: visibilidades e invisibilidades en procesos culturales afrodescendientes (suroccidente de Colombia). Revista CS, 30, 251-276. https://doi.org/10.18046/recs.i30.3330
14. Smith, N. (2020) Desarrollo desigual. Naturaleza, capital y la producción del espacio. Madrid: Traficantes de sueños.