Clifford Geertz and the Assembly of a Critical Anthropological Project

Clifford Geertz y el ensamble de un proyecto antropológico crítico

Beginning in the mid-1960s, anthropologist Clifford Geertz (1926-2006) transformed the conventions of writing ethnography. His anthropological project, named symbolic, hermeneutic or interpretative anthropology, was in continuous flux as he elaborated it. According to some, the Geertzian intellectual project was revolutionary, while for others it was reactionary, problematic or lacking in theoretical rigor. In this article we highlight the impact on contemporary social thought of some of the main theoretical and empirical ideas proposed by Geertz. Also, we explore some of the most insightful critiques of Geertz’s anthropological perspective, which is characterized as being deeply critical of other traditions in anthropology and, at the same time, as being the target of critiques from both positivist and postmodernist anthropologists.

Alexander, Jeffrey. 2000. « ¿Sociología cultural o sociología de la Cultura? Hacia un programa fuerte», en Jeffrey Alexander, Sociología Cultural. Formas de clasificación en las sociedades complejas. 31-36. Barcelona: Anthropos/FLACSO.

Alexander, Jeffrey. 1995. Las teorías sociológicas desde la Segunda Guerra Mundial: análisis multidimensional. Barcelona: Gedisa.

Alexander, Jeffrey y Jason Mast. 2006. “Introduction: Symbolic action in theory and practice: the cultural pragmatics of symbolic action”, en Jeffrey Alexander et al. (eds.), Social Performance. Symbolic Action, Cultural Pragmatics and Ritual. 1-28. New York: Cambridge University Press.

Alexander, Jeffrey y Philip Smith. 2000. «¿Sociología cultural o sociología de la Cultura? Hacia un programa fuerte para la segunda tentativa de la sociología», en Jeffrey Alexander, Sociología Cultural. Formas de clasificación en las sociedades complejas. 37–54. Barcelona: Anthropos/ FLACSO.

Bowen, Eleonore. 1964. Return to laughter. An anthropological novel. New York: Anchor Books.

Clifford, James. 1986. “Introduction: partial truths”, en James Clifford y George Marcus (eds.), Writing culture. The poetics and politics of ethnography. 1-26. Berkeley: University of California Press.

Clifford, James y George Marcus (eds.). 1986. Writing culture: the poetics and politics of ethnography. Berkeley: University of California Press.

Geertz, Clifford. 2003. «Géneros confusos. La refiguración del pensamiento social», en Clifford Geertz et al. El surgimiento de la antropología posmoderna. 63–77. Barcelona: Gedisa.

Geertz, Clifford. 2002. Reflexiones antropológicas sobre temas filosóficos. Barcelona: Paidós.

Geertz, Clifford. 2000b. Available light. Princeton: Princeton University Press.

Geertz, Clifford. 2000a. La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.

Geertz, Clifford. 1996a. Tras los hechos. Dos países, cuatro décadas y un antropólogo. Buenos Aires: Paidós.

Geertz, Clifford. 1996b. Los usos de la diversidad. Barcelona: Paidós.

Geertz, Clifford. 1989. El antropólogo como autor. Barcelona: Paidós.

Geertz, Clifford. 1980. Negara. The Theatre State in Nineteenth-Century Bali. Princeton: Princeton University Press.

Geertz Clifford [con Arun Micheelsen]. 2002. “I don’t do systems’. An interview with Clifford Geertz”. Method & Theory in the Study of Religion. Journal of the North American Association for the Study of Religion. 14 (1): 2-20.

Geertz, Clifford [con Neni Panourgia]. 2002. “Interview with Clifford Geertz”. Anthropological Theory. 2 (4): 421-431.

Knauft, Bruce. 2006. “Anthropology in the middle”. Anthropological Theory. 6 (4): 407-430.

Kuper, Adam. 1999. Culture. The anthropologists’ account. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Lahire, Bernard. 2006. El espíritu sociológico. Buenos Aires: Manantial.

Lévi-Strauss, Claude. 1996. Raza y cultura. Madrid: Cátedra.

Lindholm, Charles. 2000. «Clifford Geertz», en Thomas Barfield (ed.) Diccionario de Antropología. 254-255. México: Siglo XXI.

Marcus, George y Dick Cushman. 2003. «Las etnografías como textos», en Clifford Geertz et al. El surgimiento de la antropología posmoderna. 171 – 213. Barcelona: Gedisa.

Marcus, George y Michael Fischer. 2000. La antropología como crítica cultural. Buenos Aires: Amorrortu.

Ortner, Sherry. 2007. “Clifford Geertz (1926-2006)”. American Anthropologist. 109 (4):786- 789.

Reyna, Stephen. 1997. “Theory in Anthropology in the Nineties”. Cultural Dynamics. 9 (3):325-350.

Reynoso, Carlos. 2003. «Presentación», en Clifford Geertz et al. El surgimiento de la antropología posmoderna. 11-60. Barcelona: Gedisa.

Reynoso, Carlos. 1998. Corrientes en antropología contemporánea. Buenos Aires: Biblos.

Reynoso, Carlos. 1995. «El Lado Oscuro de la Descripción Densa». Revista de Antropología.16. Consultado en línea en: http://txtantropologia.wordpress.com/2007/08/28/c-reynosoel-lado-oscuro-de-la-descripcion-densa/

Shweder, Richard. 2005. “Cliff notes. The pluralisms of Clifford Geertz”, en Richard A. Shweder y Byron Good (eds.), Clifford Geertz by his colleagues. 1-9. Chicago: The University of Chicago Press.

Trencher, Susan. 2002. “The literary project and representations of anthropology”. Anthropological Theory. 2 (2): 211-231.

Yoshida, Kei. 2007. “Defending scientific study of the social. Against Clifford Geertz (and his critics)”. Philosophy of the Social Sciences. 37 (3):289-314.

Windshuttle, Keith. 2002. “The ethnocentrism of Clifford Geertz”. The New Criterion. 21 (2):5-12.