¿Who needs a language? Linguistic policy and planning in the department of Cauca

¿Quién necesita una lengua? Política y planificación lingüística en el departamento del Cauca

This paper reflects on the way political drivers tracing limits and conditions to language planning today are established in relation to policies of cultural and linguistic diversity acknowledgement and management by Colombian state. In order to do this I will focus on the revitalization process of nam trik language (also known as namuy wam or guambiano) language, which is spoken at Cauca department.

Aja, Lorena y Rojas, Tulio. 2000. Informe técnico proyecto Educación para el desarrollo o reinventar lo propio. Bogotá. Universidad de los Andes. Documento inédito.

Alvar, Manuel. 1986. Hombre, etnia, estado. Actitudes lingüísticas en Hispanoamérica. Madrid, Gredós.

Asociación Nacional de Usuarios Campesinos —ANUC—. Secretaría de Indígenas. 1974. La posición del indígena: nuestra lucha es tu lucha. ANUC.

Barona Becerra, Guido y Rojas Curieux, Tulio. 2007. Falacias del pluralismo jurídico y cultural en Colombia. Popayán, Editorial Universidad del Cauca.

Barona Becerra, Guido y Rojas Curieux, Tulio. 2007. Del dicho al hecho hay mucho trecho. Ponencia Facultad de Derecho – Centro de investigaciones jurídicas, políticas y sociales VIII Jornadas de Investigación y primeras internacionales. Medellín 31 de agosto de 2007.

Brubaker, Rogers y Frederick Cooper. 2001. Más allá de la «identidad». Apuntes de Investigación del CEC y P 7:30-67.

Consejo Regional Indígena del Cauca-Universidad del Cauca. 2009. Informe final estudio sociolingüístico para las lenguas nasa yuwe y nam trik CRIC-Universidad del Cauca-Ministerio de Cultura. Popayán. Documento inédito.

Consejo Regional Indígena del Cauca-CRIC. 2011. Sistema Educativo Propio. Primer Documento de Trabajo.

De Andrés, Ramón. 1997. «Lingüística y sociolingüística en el concepto de dialecto». Conferencia Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Lyon, 10 de diciembre de 1997.

Departamento Nacional de Estadísticas-DANE. 2007. Colombia una nación multiétnica: su
diversidad étnica. Bogotá: DANE.

Díaz, Esteban; Gonzales, Geny; Rojas, Tulio. 2011. «Medios de comunicación masiva, nuevas tecnologías y lenguas amenazadas. Lenguas indígenas del Cauca, Colombia». Endangered Languages —Voices and Images— Proceedings of FEL XV, Quito, Ecuador, 120- 126. Quito, Ed. Pontificia Universidad Católica de Ecuador.

Fishman, Joshua. 2007. “What Do You Lose When You Lose Your Language?” En Gina Cantoni (cord) Stabilizing Indigenous Languages 71-82. Flagstaff, Northern Arizona University.

Györgyi, Bindorffer. 1998. “No language, no ethnicity? ethnic identity, language and cultural representation among hungarian germans”. Review of Sociology, 1998, 143-158.

Gonzales Castaño, Geny; Rojas Curieux, Tulio. 2011. Informe final del proyecto «Fonología, morfología y morfofonología de la lengua nam trik en el resguardo de
Ambaló con miras a establecer criterios para proponer un sistema de escritura». Popayán, Universidad del Cauca.

Grimson, Alejandro. 2011. «Dialéctica del culturalismo». En Alejandro Grimson Los límites de la cultura. Crítica de las teorías de la identidad, 53-90. Buenos Aires, Siglo XXI.

Grimson, Alejandro. 2010. «Cultura, identidad: dos nociones distintas». Social Identities,
16 (1):63-79.

Hale, Charles. 2007. «¿Puede el multiculturalismo ser una amenaza? Gobernanza, derechos culturales y política de la identidad en Guatemala». María Lagos y Pamela Calla (eds.) Antropología del Estado. Dominación y prácticas contestatarias en América Latina, pp 285- 346. La Paz, PNUD.

Laclau, Ernesto. 1995. «Sujeto de la política. Política del sujeto». Sociología y política. Nueva época 6: 72-94.

Landaburu, Jon. 1998. «Prolegómenos para política lingüística viable» María Trillos Amaya (Comp.). Educación endógena frente a educación formal. Bogotá, Universidad de los Andes-CCELA.

Landaburu, Jon. 2008. Consejo Regional Indígena del Cauca-CRIC, Ministerio de Cultura. Memorias Primera Minga Regional de Revitalización lenguas Nasa Yuwe y Namtrik.

Montes Rodríguez, María Emilia. 1998. «Las acciones lingüísticas sobre los pueblos indígenas en Colombia. Algunas reflexiones preliminares». María Trillos Amaya (Comp.). Educación endógena frente a educación formal. Bogotá, Universidad de los Andes-CCELA.

Muelas, Lorenzo. 2008. Consejo Regional Indígena del Cauca-CRIC, Ministerio de Cultura. Memorias Primera Minga Regional de Revitalización lenguas Nasa yuwe y Namtrik.

Pabón, Marta. 1994. «La lengua Totoró: historia de una causa». Memorias del simposio La recuperación de lenguas nativas como búsqueda de identidad étnica. Congreso de antropología

Universidad de Antioquía Medellín 1994. Bogotá: Publicaciones Universidad de los Andes.

Pineda Camacho, Roberto. 1997. «La Constitución de 1991 y la perspectiva del multiculturalismo en Colombia». Alteridades, 7 (14):107-129.

Vásquez, Beatriz; Tunubalá, Floro Alberto; Molina, Manuel Jesús. 2003. «Incidencias de la política y la planificación lingüística gubernamental en el resguardo de Guambía».

Memorias del Simposio Participación de las lenguas en la construcción de sentidos sociales II Congreso de Etnoeducación 173-179. Bogotá, Instituto Caro y Cuervo.

Vásquez, Beatriz; Rojas Curieux, Tulio. 2009. La oración simple en la lengua nam trik de Totoró. Documento inédito.

Reygadas, Luis. 2007. «La desigualdad después del (multi)culturalismo». Ángela Giglia, Carlos Garma y Anna Paula de Teresa (eds.), ¿A dónde va la antropología? 341-364. México, UAM-Iztapalapa

Restrepo Eduardo. 2010. «Etnización de la negridad: contribución a las genealogías de la colombianidad». Eduardo Restrepo y Santiago Castro-Gómez (eds).Genealogías de la colombianidad. Formaciones discursivas y tecnologías de gobierno en los siglos XIX y XX, 96-132. Bogotá, Universidad Javeriana.

Segato, Rita Laura. 2007. La nación y sus otros. Raza, etnicidad y diversidad religiosa en tiempos de políticas de la identidad. Buenos Aires, Prometeo.

Trouillot, Michel-Rolph. 2011. Transformaciones globales. La antropología y el mundo moderno. Bogotá, Universidad del Cauca-Universidad de los Andes.