Curses, heresies and other miracles of extractivist economy.

Maldiciones, herejías y otros milagros de la economía extractivista.

Key aspects of extractivist economies are addressed here, by presenting them as some sort of theology based on the religion of economic growth. fteir determining factors are traced back to the Enlightenment and to more recent policies of a neoliberal nature. In their statements, these schemes make a case for free trade programs —even though their practice shows otherwise— overlooking other dimensions, such as the social and environmental ones. ftis results in a paradox that can be stated like this —natural resource-rich countries, yet development-poor countries. fte buckling effects through which extractivist economies get several “illnesses” are examined here, by giving examples from Latin America. ftis includes processes such as the dependence of capital and technology, a mono-exporting mindset, and subordination to global markets. Unequal exchange is generated, both in the trade and the environmental sides. As a result, local communities endure serious social and environmental impacts, and various kinds of violence are exerted, including human and nature right violations. ftrough these ways and others, extractivisms breed a culture of miracle, as well as practices under which any criticism is deemed as heresy —all of which is a menace for democracy.

1. Acosta, Alberto. (1994). La deuda eterna. Una historia de la deuda externa ecuatoriana. Colección Ensayo, Quito: Libresa.
2. Acosta, Alberto. (2009). La maldición de la abundancia. Quito: CEP, Swiss Aid y Abya—Yala. Disponible en: http://www.extractivismo.com/documentos/AcostaMmaldicionAbundancia09.pdf
3. Acosta Alberto. (2012a). Breve historia económica del Ecuador (tercera edición). Quito: Corporación Editora Nacional.
4. Acosta, Alberto. (2012b). Delirios a gran escala. Correa en los laberintos de la megaminería. Rebelion.org. Ver: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=142708
5. Acosta, Alberto. (2013). El Buen Vivir Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos. Barcelona: Icaria.
6. Acosta, Alberto. (2014). Pos-crecimiento y pos-extractivismo: Dos caras de la misma transformación cultural, en G. Endara (coord.). Pos-crecimiento y Buen Vivir. Propuestas globales para la construcción de sociedades equitativas y sustentables, Quito: FES-ILDIS. Ver: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=196977
7. Bhagwati, Jagdish. (1958). Immiserizing growth: A geometrical note, Review of Economic Studies, 25(3): 201-205.
8. Brown, Gradner. (2000). Renewable Natural Resource Management and Use without Markets. Journal of Economic Literature, 38, 4: 875-914.
9. Chang, Ha-Joon. (2004). Retirar la escalera. La estrategia del desarrollo en perspectiva histórica. Madrid: Los Libros de la Catarata.
10. Colón, Cristóbal. (1986). Los cuatro viajes —Testamento. Madrid: Alianza.
11. Coronil, Fernando. (2002). El Estado mágico. Naturaleza, dinero y modernidad en Venezuela. Caracas: Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico de la Universidad Central de Venezuela-Nueva Sociedad.
12. Durand, Francisco. (2006). La mano invisible en el Estado. Efectos del neoliberalismo en el empresariado y la política. Lima: Desco/FES.
13. Estermann, Josef. (2014). Ecosofía andina —Un paradigma alternativo de convivencia cósmica y de vida plena. En: Irene León (coord.). Bifurcación del Buen Vivir y el sumak kawsay. Quito: Ediciones Sumak.
14. Gavin, Michel y Hausmann, Ricardo. (1998). Nature, development and distribution in Latin America. Evidence on the role of geography, climate and natural resources. Documentos de estudio No. 378. Nueva York: Banco Interamericano de Desarrollo. Disponible en: http://www.iadb.org/res/publications/pubfiles/pubwp-378.pdf
15. Gudynas, Eduardo. (2004). Ecología, economía y ética del desarrollo sostenible. Montevideo: Coscoroba.
16. Gudynas, Eduardo. (2009). La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución del Ecuador, Revista de Estudios Sociales, No. 32, Bogotá, 2009.
17. Gudynas, Eduardo. (2013). Extracciones, extractivismos y extrahecciones - Un marco conceptual sobre la apropiación de recursos naturales, En: Observatorio del desarrollo, Nº 18, febrero 2013. Ver: http://www.extractivismo.com/documentos/GudynasApropiacionExtractivismoExtraheccionesOdeD2013.pdf
18. Gudynas, Eduardo. (2014). Buen Vivir: sobre secuestros, domesticaciones, rescates y alternativas. En: Irene León (coord.) Bifurcación del Buen Vivir y el sumak kawsay. Quito: Ediciones SUMAK.
19. Harvey, David. (2004). fte ‘new’ imperialism: accumulation by dispossession. Socialist Register, 40: 63-87. Ver http://socialistregister.com/index.php/srv/article/view/5811/2707#.VigHeyswCfU,
20. Hausmann, Ricardo y Rigobon, Roberto. (2002). An alternative interpretation of the “resource curse”. Theory and policy implications. Cambridge: National Bureau of Economic Research.
21. Helfrich, Silke. (2008). Genes, bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía, México: Fundación Heinrich Böll.
22. Hobsbawm, Eric J. (1981). La aristocracia obrera a revisión. En: J. Topolski et al. Historia económica: nuevos enfoques y nuevos problemas. Madrid: Crítica.
23. Kolstad, Ivar. (2007). The resource matter: Which institutions matter? Bergen, Noruega: Chr. Michelsen Institute.
24. Kondratieff, Nikolai. (1935). fte long waves in economic life. The Review of Economic Statistics, 17 (6): 105-115.
25. Larrea, Carlos y Greene, Natalia. (2015). De la lucha contra la pobreza a la superación de la codicia, en M. Lang, B. Cevallos y C. López (comp.). La osadía de lo nuevo. Quito: Fundación Rosa Luxemburg y Abya-Yala.
26. Manzano, Osmel y Rigobon, Roberto. (2001). Resource curse or debt overhang? Cambridge: National Bureau of Economic Research.
27. Marx, Karl. (1867). Capital. A Critique of Political Economy. The Process of production of capital, en Karl Marx y Friedrich Engels. Collected Works, Vol. 35, Nueva York: International Publishers.
28. Oviedo Freire, Atawallpa. (2011). Qué es el sumakawsay —Más allá del socialismo y capitalismo. Quito: Sumak.
29. Pinto, Aníbal. (1970). Naturaleza e implicaciones de la «heterogeneidad estructural» de la América Latina. El Trimestre Económico, 37 (145): 83-100.
30. Ricardo, David. (1817). Principios de economía política y tributación. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
31. Ross, Michel L. (1999). fte political economy of the resource curse, World Politics, 51 (2): 1.
32. Ross, Michel L. (2001). Does oil hinder democracy?, World Politics, 53 (3), 4/2001.
33. Ross, Michel L. (2003). How Does Mineral Wealth Affect the Poor?, Departamento de Ciencias Políticas, Universidad de California en Los Ángeles. Ver: http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/ross/minpoor.pdf
34. Quijano, Aníbal. (2001). Colonialidad del poder, globalización y democracia. En: Tendencias básicas de nuestra era. Instituto de Estudios Internacionales Pedro Gual. Caracas.
35. Sachs, Jeffrey. (2000). “Tropical Underdevelopment”, CID Working Papers. Nº 57, Center for International Development at Harvard University.
36. Schuldt, Jürgen. (1994). La enfermedad holandesa y otros virus de la economía peruana. Lima: Universidad del Pacífico.
37. Schuldt, Jürgen. (2005). ¿Somos pobres porque somos ricos? Recursos naturales, tecnología y globalización. Lima: Fondo Editorial del Congreso del Perú.
38. Schuldt, Jürgen y Acosta, Alberto.(2006). julio/agosto. «Petróleo, rentismo y subdesarrollo: ¿Una maldición sin solución?». Nueva Sociedad, (204), Buenos Aires.
39. Stiglitz, Joseph. (2006). Cómo hacer que funcione la globalización. Madrid: Taurus.
40. Watts, Michael J. (1999). Petro-Violence. Some ftoughts on Community, Extraction, and Political Ecology, Working Papers, Institute of International Studies, University of California, Berkeley.