On internal colonialism and subjectivity : notes for a debate.

Sobre colonialismo interno y subjetividad : notas para un debate.

This work will discuss the scope of the notion of “internal colonialism” in relation to the problem of subjectivity production in the Latin American space and concerning the theories on colonialism, particularly, those under the umbrella of the “decolonial turn”. At the same time, we will try a critical look upon the formulations and definition posited in Pablo González Casanova, Walter Mignolo, and Silvia Rivera Cusicanqui’s approaches. We will adopt a post-colonial theoretical approach to think how national processes are described in relation to colonialism, especially concerning the so-called identity policies and subjectivation processes. We focus on this relation, because we have detected important elusions, mainly in the decolonial turn, of problems of the national, which are apparently expressed in the notion of internal colonialism. At the same time, we argue that only a broad understanding of ambivalences in cultural signs at stake can allow us overcome the conceptual rigidities constraining the possibilities of a renewed heuristics in relation to that notion.

1. Adorno, R. (2000). Guaman Poma: Writing and Resistance in Colonial Peru. Austin: University of Texas Press.
2. Allen, R. L. (2005). Reassesing the internal (neo) colonialism theory. The Black Scholar, 35(1), 2-11.
3. Bhabha, H.K. (2000). El lugar de la cultura. Buenos Aires: Manantial.
4. Catelli, L. (2016). fte persistence of racism in critical imaginaries on Latin America. En Y. Martínez-San Miguel, B. Sifuentes-Jáuregui & M. Belausteguigoitia. (Eds.), Critical Terms in Caribbean and Latin American Studies. Historical and Institutional Trajectories (pp. 145-152). New York: Palgrave Mcmillan.
5. Catelli, L. (2012). Pintores criollos, pintura de castas y colonialismo interno: los discursos raciales de las agencias criollas en la Nueva España del período virreinal tardío. Cuadernos del Cilha, (134), 143-173.
6. Catelli, L. (2011). Y de esta manera los hombres se quedaron sin mujeres: el mestizaje como estrategia de colonización a la española (1501-1503). Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, 74, 217-237.
7. Catelli, L. (2010). Arqueología del mestizaje: colonialismo y racialización. (Tesis doctoral). University of Pennsylvania, Pennsylvania, Estados Unidos.
8. Castro-Gómez, S. (2007). Michel Foucault y la colonialidad del poder. Tabula Rasa, 6, 153-172.
9. De Oto, A. (2015). Frantz Fanon y el lugar de la cultura nacional. Revista de Estudios Sociales Contemporáneos, 12, 229-247.
10. De Oto, A. & Pósleman, C. (2017). Malditos cuerpos. Filosofía, escritura y racialización. Astrolabio. Revista Internacional de Filosofía, 17, 174-192.
11. Fanon, F. ([1961] 1983). Los condenados de la tierra. México: FCE.
12. Fanon, F. ([1952] 1973). Piel negra, máscaras blancas. Buenos Aires: Abraxas. Foucault, M. (1983). El discurso del poder. Ed. Oscar Terán. México: Folios.
13. González Casanova, P. ([2003] 2006). Colonialismo interno [una redefinición]. En A. Borón, J. Amadero & S. González. (Eds.), La teoría marxista hoy (pp. 409-434). Buenos Aires: CLACSO.
14. González Casanova, P. (1965). La democracia en México. México: ERA.
15. Hartwig, M. (1978). Capitalism and Aborigins: the fteory of Internal Colonialism and its Rivals. En E. L. Wheelwright & K. Buckley. (Eds.), Essays in the Political Economy of Australian Capitalism, Vol. 3 (pp. 119-141). Sydney: ANZ Books.
17. Klor de Alva, J. (1995). fte Postcolonization of the (Latin) American Experience: A Reconsideration of Colonialism, Postcolonialism and Mestizaje. En G. Prakash. (Ed.) After Colonialism: Imperial Histories and Postcolonial Displacements (pp. 241-278). Princeton: Princeton UP.
18. Lander, E. (2000). Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntricos. En E. Lander. (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 11-40). Caracas: CLACSO.
19. Lepe-Carrión, P. (2016). El contrato colonial de Chile. Ciencia, racismo y nación. Quito: Abya Yala.
20. Maldonado Torres, N. (2008). La descolonización y el giro descolonial, Tabula Rasa, 9, 61-72.
21. Maldonado Torres, N. (2007). Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. En S. Castro-Gómez, & R. Grosfoguel. (Eds.), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 127-167). Bogotá: Siglo del Hombre.
22. Martínez, M.E. (2008). Genealogical Fictions: Limpieza de Sangre, Religion, and Gender in Colonial Mexico. Stanford, CA: Stanford UP.
23. Martin Alcoff, L. (2007). Mignolo’s Epistemology of Coloniality. The New Centennial Review, 7(3), 79–101.
24. Mazzotti, J. A. (2008). Creole Agencies and the (Post) Colonial Debate in Spanish America. En E. Dussel, M. Moraña & C. Jáuregui. (Eds.), Coloniality at Large. Latin America and the Postcolonial Debate (pp. 77-110). Durham NC: Duke UP.
25. Mignolo, W. (1994). Are Subaltern Studies Postmodern or Postcolonial? fte Politics and Sensibilities of Geo-cultural Locations. Dispositio 19(46), 45-73.
26. Mignolo, W. (2000). La colonialidad a lo largo y a lo ancho: el hemisferio occidental en el horizonte colonial de la modernidad. En E. Lander. (Ed.), La Colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 55-86). Caracas: CLACSO.
27. Mignolo, W. (2003). Historias locales/diseños globales. Colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Madrid: Akal.
28. Mudimbe, Y.M. (1988). The Invention of Africa. Gnosis, Philosophy and the Order of Knowledge. Bloomington: Indiana UP.
29. Quijano, A. (2000a). Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World– System Research, VI(2), 342-386.
30. Quijano, A. (2000b). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander. (Ed.), La Colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. (pp. 201-247). Caracas: CLACSO.
32. Quintero, P. (s.f.). Colonialismo interno. Recuperado de: http://www.cecies.org/articulo.asp?id=451
33. Rama, A. (1984). La ciudad letrada. Hanover: Ediciones del Norte.
34. Restrepo, E. & Rojas, A. (2010). Inflexión decolonial. Fuentes, conceptos y cuestionamientos. Popayán: Universidad del Cauca.
35. Rivera Cusicanqui, S. (2010). Violencias (re)encubiertas en Bolivia. La Paz: Piedra Rota.
36. Rufer, M. (2016). Nación y condición poscolonial sobre memoria y exclusión en los usos del pasado. En K. Bidaseca. (Ed.), Genealogías críticas de la colonialidad en América Latina, África, Oriente (pp. 275-296). Buenos Aires: CLACSO.
37. Spivak, G. (1988). Can the Subaltern Speak? Speculations on Widow Sacrifice. En C. Nelson & L. Grossberg. (Eds.), Marxism and the Interpretation of Culture (pp. 271-313). Illinois: University of Illinois.
38. Stavenhagen, R. (2010). Los pueblos originarios: el debate necesario. Buenos Aires: CLACSO.
39. Stoler, A. L. (2002). Carnal Knowledge and Imperial Power: Race and the Intimate in Colonial Rule. Berkeley: University of California.
40. Tapia, L. (2014). Dialéctica del colonialismo interno. La Paz: Autodeterminación.
41. Torres Guillén, J. (2014). El carácter analítico y político del concepto de colonialismo interno de Pablo González Casanova. Desacatos, 45, 85-98.
42. Vainfas, R. (Ed.). (1986). História e sexualidade no Brasil. Rio de Janeiro: GRAAL.
43. Verdesio, G. (2010). De la epistemología occidental a la gnosis fronteriza: apuntes sobre un itinerario intelectual poco conocido. En W. Mignolo., De la Hermenéutica y la semiosis colonial al pensar descolonial (pp. 9-20). Quito: Abya Yala.