El dispositivo de "lo social" como gobierno de la población : configuraciones y desplazamientos de la política social en Colombia.

Leidy Yolanda González García; Cuahutli Alberto Cruz Belmont

doi:10.25058/20112742.n32.10

The "social" device as population government : configurations and displacement of social policy in Colombia.

El dispositivo de "lo social" como gobierno de la población : configuraciones y desplazamientos de la política social en Colombia.

Published 2019-10-01

Open | Download

PDF (Spanish) FLIP HTML (Spanish)

Issue

No. 32 (2019): October - December

Section

Artículos

How to Cite

González García, L. Y., & Cruz Belmont, C. A. (2019). The "social" device as population government : configurations and displacement of social policy in Colombia. Tabula Rasa, 32, 227-247. https://doi.org/10.25058/20112742.n32.10

DOI

https://doi.org/10.25058/20112742.n32.10

Dimensions

PlumX

Leidy Yolanda González García

Universidad el Bosque

Perfil Google Scholar

Cuahutli Alberto Cruz Belmont

Universidad Autónoma Metropolitana

Perfil Google Scholar

Show authors biography

Leidy Yolanda González García,

Magíster en investigación en problemas sociales contemporáneos por la Universidad Central (Colombia) y candidata a Doctora en Sociología por la Universidad Nacional General San Martín de Buenos Aires, Argentina

Cuahutli Alberto Cruz Belmont,

Maestría en Ciencias Económicas por la Universidad Autónoma Metropolitana (México), y doctorante en Políticas Públicas por la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (México).

mechanisms of government

public policies.

human capital

Applying a critical approach, this paper examines social policy «More families in action» in Colombia. The article inquires for the rationale and aims which guided this program throughout 20 years, and the different wisdoms that led the program to strengthen and become a State policy. As a method, the study draws on a review of institutional archives, encompassing decrees, laws, and studies produced by the State, as well as documents coming from multilateral bodies funding that kind of programs. That archive is put under strain and/or brought to dialogue with theoretical approaches aiming at problematizing social policy. From a social standing-point, as a device, the program allows for intervening people’s lives, have them manage their lives within the frame of the program, all of this so that they fit into what is expected of a ‘good pauper’, thus being inserted into the marketplace.

Article visits 196 | PDF visits 134

Downloads

Download data is not yet available.

Agamben, G. (2005). Qué es un dispositivo. Barcelona: Anagrama.
Astorga, L. (1988). La invención de la población. Revista mexicana de sociología, 50, 135-170.
Baudrillard, J. (1978). A las sombras de las mayorías silenciosas. Barcelona: Kairós.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2001). Hacia una concepción poblacional y territorial de la política social. Departamento administrativo para la prosperidad social. Bogotá.
Becker, G. (1993). Human Capital: a theoretical and empirical análisis, with special reference to educación. London: University of Chicago Press.
Cagan, P. (1958). The demand for currency relative to total money supply. The National Bureau of Economic Research, 62, 1-37.
Castro, B. (2007). Los inicios de la asistencia social en Colombia. CS, 1, 157-188. DOI: https://doi.org/10.18046/recs.i1.405
Castel, R. (2002). La metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del asalariado. Buenos Aires: Paidós.
Ciro Ríos, L. & Ospina Grajales, M. (2013). La política social en Colombia: una mirada al programa Familias en Acción. Virajes, 15(2), 259-283.
Chomsky, N. (2000). Plan Colombia. Innovar, 1, 9-26.
Dallorso, N. (2013). La teoría del capital humano en la visión del banco mundial sobre las transferencias monetarias condicionadas. Estudios sociológicos, 21,113139.
Departamento Administrativo de la Función Pública (2011). Decreto 4152 de 2011. Por el cual se escinden unas funciones de la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional- Acción Social y se crea la Agencia Presidencial de Cooperación Internacional de Colombia, APC – Colombia. Recuperado de: http://wp.presidencia.gov.co/sitios/normativa/leyes/Documents/Juridica/Decreto%204152%20de%202011.pdf
Departamento Nacional de planeación (DNP). (2008). Programa Familias en Acción: impactos en capital humano y evaluación beneficio-costo del programa. Bogotá.
Departamento Nacional de Planeación. (2007). Documento Consejo nacional de política económica y social 3472. Bogotá.
Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2000). Documento Consejo nacional de política económica y social 3081. Bogotá. Recuperado de: https://www.dnp.gov.co/portals/0/archivos/documentos/Subdireccion/Conpes/3081.pdf
Departamento Nacional de planeación (DNP) (1994). Red de Solidaridad Social. Recuperado de: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Económicos/2722.pdf
Departamento para la Prosperidad Social. (2019). Informe de gestión julio-diciembre 2018. Bogotá.
Deleuze, G., Glucksmann, A., Frank, M. & Balbier, E. (1990). Michel Foucault, filósofo. Barcelona: Gedisa.
Deleuze, G. (2010). Mil mesetas. Valencia: Pre-textos.
Donzelot, J. (1998). La policía de las familias. Valencia: Pre-textos.
Fassin, D. (2016). La razón humanitaria. Una historia moral del tiempo presente. Buenos Aires: Prometeo.
Foucault, M. (2009). Historia de la sexualidad. La voluntad de saber. México: Siglo XXI.
Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de cultura económica.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio y población. Buenos Aires: Fondo de cultura económica.
Felipe, J. & McCombie, J.S.L. (2007). ¿Is a theory of total factor productivity reallyneeded? Metroeconomica, 58,195-229.
Friedman, M. (1971). A monetary theory of national income. Journal of Political Economy. Journal of Political Economy, 79(2), 323-337.
Friedman, M. (1970). A theoretical framework for monetary análisis. Journal of Political Economy, 78, 193-238.
Friedman, M. (1959). The demand for money: some theoretical and empirical results. National Bureau Economic Research, 1-29.
Friedman, M., y Schwartz A.J. (1963). A Monetary History of the United States 1867- 1960. Princeton: University Press. de los procesos electorales en Colombia. Recuperado de: https://globalexchange.org/wpcontent/uploads/2010/06/Informe20Final.pdf
Mankiw, N., Romer, D. & Weil, D., (1992). A Contribution to the Empirics of Economic growth. Quarterly Journal of Economics, 107(2), 407-437.
Núñez, J., Espinosa, S. (2005). Asistencia social en Colombia. Diagnóstico y propuestas.Documento Cede 42. Bogotá: Universidad de los Andes.
Prosperidad Social (2019). Dirección de Transferencias Condicionadas. Recuperado de: http://www.prosperidadsocial.gov.co/ent/gen/prg/Paginas/Transferencias-MonetariasCondicionadas.aspx
Restrepo, M. (2017). Entre trauma, víctimas y vulnerables. Desplazamiento forzado y salud pública. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Rose, N. (2007). ¿La muerte de lo social? Re-configuración del territorio de gobierno. Revista Argentina de Sociología, 5, 111-150.
Sáenz, J. & Granada, C. (2013). El dispositivo de lo social como gobierno de los pobres en la primera mitad del siglo XX en Colombia. En: O. Restrepo (Ed.). Ensamblado en Colombia. (pp. 219-252). Bogotá. CES- Universidad Nacional de Colombia.
Seixas, T. (2005). Las líneas: la lógica de lo social en Gilles Deleuze. Eidos, 3, 144-166.