Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Social research and professional intervention : central categories in social work praxis.

Investigación social e intervención profesional : categorías centrales en la praxis del trabajo social.




Section
Artículos

How to Cite
Social research and professional intervention : central categories in social work praxis. (2019). Tabula Rasa, 31, 271-288. https://doi.org/10.25058/20112742.n31.11

Dimensions
PlumX
Uva Falla Ramírez Author

Uva Falla Ramírez,

Doctora en Trabajo Social de la Universidad Nacional de la Plata-Argentina.


Thinking of the place of the epistemological in social work results in varied discussions revolving around discipline, or research and intervention processes, and in remaining issues regarding the conditions of professional praxis. To begin with, this argument aims for a reflective exercise on central questions, namely: Which development model, which type of society and citizenship are forged this context? How to contribute from daily professional practice to a fairer, freer, and more equitable society? Indeed, formulating political and epistemological questionings in a reflection exercise is a natural result of an ethical-political project informing new bets, with a social commitment with knowledge. Also, we will inquire into the constituting elements of the epistemic subject, who participates in his/her own intellectual, transforming, and lived process in a comprehensive context of experience, while social phenomenology opens new paths to reflect upon contemporary social work.


Article visits 478 | PDF visits 230


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Agüero, J. & Martínez, S. (2008). La dimensión político-ideológica del trabajo social. Claves para un trabajo social emancipador. Buenos Aires: Editorial Dunken.
  2. Agüero. J. & Martínez. S. (2012). El mundo de la vida y el trabajo social. Documentos de trabajo social: Revista de Trabajo y Acción Social, 51, 89-98. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4642061
  3. Agüero, J. (2015). El mundo de la vida en trabajo social. (Tesis de doctorado), Universidad Nacional de la Plata- Argentina. Facultad de Trabajo Social.
  4. Autes, M. (2005) Les Paradoxes du Travail social. Paris. Dunod
  5. Belvedere, C. (2012). El discurso del dualismo en la teoría social contemporánea. Una crítica fenomenológica. Buenos Aires: Eudeba.
  6. Buchanan, A. (2009). Política y práctica social basada en la evidencia: ¿una nueva ideología o un imperativo de Derechos Humanos? Trabajo Social Universidad Católica de Chile, 76, 7-16
  7. Bueno, A. M. (2017). Reflexiones históricas sobre el desarrollo del trabajo social en Colombia. Revista de Trabajo Social, 19, 67-85. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/67451
  8. Bautista, E. (2005). La investigación en trabajo social. (Ed.), En M. Sánchez, Manual de trabajo social, (pp. 101-122). México: Universidad Autónoma de México, Escuela Nacional de Trabajo Social.
  9. De Sousa, B. (2014) Epistemologías del Sur. Madrid: Ed. Akal.
  10. Duque, A. V. (2013). Metodologías de intervención social. Palimsepstos de los modelos de trabajo social. Manizales: Epilogos.
  11. Falla, U. (2014). La investigación en el trabajo social contemporáneo. Bogotá: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca.
  12. Falla, U. (2017). La intencionalidad de la intervención del trabajo social. RevistaTrabajo Social, 19, 123-135. DOI: 10.15446/ts.v0n19.67459
  13. Healy, K (2001). Trabajo social: perspectivas contemporáneas. Madrid: Ed. Morata. Karz, S. (2007). Problematizar el trabajo social. Barcelona: Ed. Gedisa
  14. Kisnerman, N. (1998). Pensar el trabajo social: una introducción desde el construccionismo. Buenos Aires: Lumen Hvmanitas.
  15. Leal, L & Malagón, E. (2006) Historia del trabajo social latinoamericano. Estado del arte. Revista Trabajo Social, 8, 45-61.
  16. Martinelli, M. (1999). Pesquisa qualitative. Um instigante desafio. São Paulo: Veras.
  17. Matus, T. (2018) Punto de fuga. Imágenes dialécticas de la crítica en trabajo social contemporáneo. Tomo I. Argentina Espacio Editorial
  18. Miranda, M. (2010). De la caridad a la ciencia I. Trabajo Social: la construcciòn de una disciplina científica. Buenos Aires: Espacio.
  19. Ponce de León, M. & Paiva, D. (2001). Matriz fenomenológica. (Ed.) En M. Quesada, et al., Perspectivas metodológicas en trabajo social, (pp. 69-89). Buenos Aires: Espacio Editorial.
  20. Ritzer, G. (1993). Teoria sociológica contemporánea. Madrid: McGraw Hill.
  21. Rodríguez, R. (2013). El proyecto etico politico como acción del trabajador social. Trabajo presentado en VI Jornada Internacional de Políticas Públicas de la UPMA, São Luis, Brasil. Recuperado en: http://www.joinpp.ufma.br/jornadas/joinpp2013/JornadaEixo2013/anais-eixo6-estadoculturaeidentidade/elproyectoeticopoliticocomoacciondeltrabajadorsocial.pdf
  22. Schütz, A. (1993). La construcción significativa del mundo social. Buenos Aires: Paidós. Torres, J. (1998). Historia del trabajo social. Bogotá: Plaza & Janes.
  23. Vasilachis, I. (1992). Métodos cualitativos I. Los problemas teorico-epistemológicos. Buenos Aires: Centro Editor de America Latina.
  24. Vélez, O. (2003). Reconfigurando el trabajo social: perspectivas y tendencias contemporáneas. Buenos Aires: Espacio Editorial.
  25. Yáñez, V. (2013). Revisitación epistémica a la constitución del estatuto disciplinar del trabajo social: mediaciones de sentido entre el pensamiento reflexivo y la acción creadora. Eleuthera, 8, 232-252.
Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |