Hacia una crí(p)tica de la razón autista: especismo-capacitismo (y resistencia animalista)

For a Cri(p)tique of Autistic Reason: Speciesism-Ableism (and Animal Resistance)

Publicado 2024-09-04

Abrir | Descargar
PDF FLIP XML
Número
Núm. 51 (2024): Julio - Septiembre
Sección
Artículos
Cómo citar
Vargas García, B. (2024). Hacia una crí(p)tica de la razón autista: especismo-capacitismo (y resistencia animalista). Tabula Rasa, 51, 239-256. https://doi.org/10.25058/20112742.n51.10
DOI

https://doi.org/10.25058/20112742.n51.10
Dimensions
PlumX
Berenice Vargas García
Universidad Autónoma Metropolitana image/svg+xml
Roles:  
https://orcid.org/0000-0002-8454-769X

Mostrar biografía de los autores

En un guiño a la Crítica de la razón negra de Achille Mbembe (2016), el objetivo de este escrito es adelantar algunas discusiones para delinear lo que llamo la razón autista: las prácticas, discursos, dispositivos y tecnologías que han figurado al cuerpo autista como subhumano —o protohumano—, enfermo, trastornado, deficiente y enajenado de los otros cuerpos, seres, mundos y ambientes. Desde los estudios críticos animales, los estudios críticos latinoamericanos en discapacidad, las antropologías crip-lisiadas y el paradigma de la neurodiversidad en/desde el sur global, analizaré las imbricaciones del capacitismo y el especismo que están presentes en la fabricación de los cuerpos autistas como animal(izabl)es; así como las posibilidades de giro y subversión en la politización y la resistencia autista-animalista.

Visitas del artículo 57 | Visitas PDF 45

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Angelino, M. A. (2009). La discapacidad no existe, es una invención. De quienes fuimos (somos) siendo en el trabajo y la producción. En A. Rosato & M. A. Angelini (Coords.), Discapacidad e ideología de la normalidad. Desnaturalizar el déficit (pp. 43-54). Noveduc.
  2. Ávila Gaitán, I. (2013). De la Isla del Doctor Moreau al planeta de los simios: la dicotomía humano-animal como problema político. Ediciones Desde Abajo.
  3. Bartra, R. (2007). Antropología del cerebro: La conciencia y los sistemas simbólicos. Fondo de Cultura Económica.
  4. Baron-Cohen, S. (1995). Mindblindness: An Essay on Autism and Theory of Mind. MIT.
  5. Botha, M., Chapman, R., Giwa Onaiwu, M., Kapp, S. K., Stannard , A. & Walker, N. (2024). The neurodiversity concept was developed collectively: An overdue correction on the origins of neurodiversity theory. Autism, 28(6), 1591-1594. https://doi.org/10.1177/13623613241237871
  6. Brogna, P. (2020). El campo académico de la discapacidad: pujas por el nodo de sentido. Acta Sociológica, 80, 25-48. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2019.80.76289
  7. Cascio, M. A. (2018). Commentary: What Are We Talking About When We Talk About Autism? En E. Fein & C. Rios (Eds.). Autism in Translation: An Intercultural Conversation on Autism Spectrum Conditions (pp. 251-262). Palgrave Mcmillan.
  8. Diniz, D. (2007). O que é a deficiencia. Editora brasiliense.
  9. Ferrari, M. B. (2020). Feminismos descoloniales y discapacidad: hacia una conceptualización de la colonialidad de la capacidad. Nómadas, 52, 115-131. https://doi.org/10.30578/nomadas.n52a7
  10. Figueroa, R. M. (2017). Autism and Environmental Identity: Environmental Justice and the Chains of Empathy. En S. J. Ray & J. Sibara (eds.). Disability Studies and the Environmental Humanities Toward an Eco- Crip Theory (pp. 573-593). University of Nebraska.
  11. Foucault, M. (2000). Los anormales. Curso en el College de France (1974-1975). Fondo de Cultura Económica.
  12. Gesser, M., Block, P. & Guedes de Mello, A. (2022). Estudios sobre discapacidad: interseccionalidad, anticapacitismo y emancipación social. Andamios, 19(49), 217-240. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v19i49.924
  13. Gibbons, S. (2017). Neurological Diversity and Environmental (In)Justice: The Ecological Other in Popular and Journalist Representations of Autism. En S. J. Ray & J. Sibara, Disability Studies and the Environmental Humanities. Toward an Eco-Crip Theory (pp. 531-552). University of Nebraska.
  14. González, A. & Ávila Gaitán, I. (2022). Glosario de resistencia animal(ista). Ediciones Desde Abajo.
  15. González, A. G. & Davidson, M. (2022). Alianzas salvajes: hacia un animalismo decolonial, transfeminista y anticapacitista. Desbordes, 13(1), 12 54. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/206839
  16. Goodley, D. (2011). Disability Studies. An Interdisciplinary Introduction. Sage.
  17. Grinker, R. R. (2018). Who Owns Autism? Economics, Fetishism, and Stakeholders. En E. Fein & C. Rios (Eds.), Autism in Translation: An Intercultural Conversation on Autism Spectrum Conditions (pp. 231-251). Palgrave Mcmillan.
  18. Gutiérrez González, A. (2021). El autismo y sus metáforas: una aproximación antropológica. (Tesis doctoral). Universidad Pablo de Olavide.
  19. Gutiérrez Rodríguez, V. H. (2019). Movimiento asociativo de personas con discapacidad: su impacto en la universidad y en la sociedad. Acta Sociológica, 80, 49-77. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2019.80.76290
  20. Hall, S. (2013). El espectáculo del Otro. En E. Restrepo, C. Walsh & V. Vich, (Comps.). Stuart Hall: Sin garantías. Trayectorias y problemáticas en estudios culturales (pp. 431-458). Corporación Editora Nacional.
  21. Jenkins, S., Montford, K. S. & Taylor, C. (Eds.). (2020). Disability and Animality. Crip Perspectives in Critical Animal Studies. Routledge.
  22. Kim, C. J. (2015). Dangerous Crossings: Race, Species, and Nature in a Multicultural Age. Cambridge University Press.
  23. Ko, A. (2023). Racismo como brujería zoológica: una guía para escapar. Ochodoscuatro ediciones.
  24. Ko, S. (2021). Abordar el racismo requiere abordar la situación de los animales. En A. Ko & S. Ko, Aphro-ismo. Ensayos de dos hermanas sobre cultura popular, feminismo veganismo negro (pp. 101-110). Ochodoscuatro ediciones.
  25. Ko, A. & Ko, S. (2021). Aphro-ismo. Ensayos de dos hermanas sobre cultura popular, feminismo veganismo negro. Ochodoscuatro ediciones.
  26. Kohn, E. (2021). Cómo piensan los bosques. Heckt.
  27. Kohn, E. (2017). How Dogs Dream... Diez años después. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, 12(3), 273-311. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62354698002.
  28. Kohn, E. (2007). How Dogs Dream: Amazonian Natures and the Politics of Transspecies Engagement. American Ethnologist 34(1), 3-24.
  29. Lewis, T. (2022). Working Definition of Ableism - January 2022 Update [entrada de blog]. Talila Lewis. https://www.talilalewis.com/blog/working-definition-of-ableism- january-2022-update
  30. Lugones, M. (2011). Hacia un feminismo descolonial. La manzana de la discordia, 6(2), 105-119. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/53791
  31. Maldonado, J. (2017). Capacidad organotópica. En V. Rodríguez, C. Constant, M. Huacuz & J. García (coords.). Heterotopías de cuerpo y el espacio (pp. 37-62). La Cifra Editorial.
  32. Mbembe, A. (2016). Crítica de la razón negra: ensayo sobre el racismo contemporáneo. Futuro Anterior Ediciones.
  33. McRuer, R. (2021). Teoría Crip: signos culturales de lo queer y de la discapacidad. Kaótica Libros.
  34. McRuer, R. (2017). Crip. En L. Platero, M. Rosón & E. Ortega (eds.). Barbarismos queer y otras esdrújulas (pp. 101-106). Ediciones Bellaterra.
  35. Milton, D., Waldock, K. E. & Keates, N. (2023). Autism and the ‘double empathy problem’. En F. Mezzenzana & D. Peluso (eds.). Conversations on Empathy: Interdisciplinary Perspectives on Imagination and Radical Othering (pp. 78-97). Routledge.
  36. Mitchell, D. & Snyder, S. L. (2017). Precarity and cross-species identification: Autism, the critique of normative cognition, and nonspeciesism. En S. J. Ray & J. Sibara (eds.). Disability Studies and the Environmental Humanities Toward an Eco- Crip Theory (pp. 553- 572). University of Nebraska.
  37. Nadesan, M. H. (2005). Constructing Autism: Unravelling the ‘Truth’ and Understanding the Social. Routledge.
  38. Reaño, E. (2023). ¿Qué es el Autismo? Reflexiones desde el paradigma de la neurodiversidad. Edición del Autor.
  39. Restrepo, E. (2023). Sin garantías. En M. Rufer (Coord.). La colonialidad y sus nombres: conceptos clave (pp. 285-300). Clacso/Siglo XXI.
  40. Restrepo, E. (2010). Cuerpos racializados. Revista Javeriana, 146(770), 16-23. https://www.aacademica.org/eduardo.restrepo/82.pdf
  41. Rios, C. (2018). Expert on Your Own Child, Expert on Your Own World—Reinventing Autism Expertise(s). En E. Fein & C. Rios (Eds.), Autism in Translation: An Intercultural Conversation on Autism Spectrum Conditions (pp. 185-206). Palgrave Mcmillan.
  42. Romualdo, Z., Lapierre, M., Moctezuma, A., Escobedo, X. & Yarza de los Ríos, A. (2023). Sòós (lengua selk’nam). Capítulo uno. Diálogos entre decolonialidad, interculturalidad y pensamiento indígena para la comprensión de la «discapacidad» en pueblos indígenas- originarios de Abya Yala. En Z. Romualdo, M. Lapierre, A. Moctezuma, X. Escobedo & A. Yarza de los Ríos. Discapacidad en los pueblos indígenas y originarios de Abya Yala. Un giro decolonial, intercultural y crítico (pp. 19-44). Clacso.
  43. Said, E. (2002). Orientalismo. Random House.
  44. Taylor, S. (2021). Crip. Liberación animal y liberación disca. Ochodoscuatro ediciones.
  45. Teixeira de Carvalho, P. (2021). La modernidad colonial y el constructo especista-racista. (2021). Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 8(2). https://revistaleca.org/index.php/leca/article/view/44.
  46. Varela Trejo, D. (2024). Fricción multiespecie: turismo y producción espacial de la diferencia animal en playas de la Costa Chica de Oaxaca. En D. Varela Trejo & A. C. Ramírez Barreto, coordinadoras. Simposio Justicia multiespecie para un futuro planetario: políticas más-que-humanas frente a la violencia del Antropoceno. VII COMASE. Universidad Iberoamericana, Ciudad de México, México.
  47. Walker, N. (2021). Neuroqueer Heresies: Notes on the Neurodiversity Paradigm, Autistic Empowerment, and Postnormal Possibilities. Autonomous Press.
  48. Willow, A. J. (2023). Introduction: Why Optimism? En A. Willow (ed.), Anthropological Optimism: Engaging the power of what could go right (pp. 1-28). Routledge.
  49. Yarza de los Ríos, A., Angelino, A., Ferrante, C., Almeida, M. E. & Míguez, M. N. (2019). Ideología de la normalidad: un concepto clave para comprender la discapacidad desde América Latina. En A. Yarza de los Ríos, L. M. Sosa & B. Pérez Ramírez (Coords.). Estudios críticos en discapacidad: una polifonía desde América Latina (pp. 21-44). Clacso.
  50. Yergeau, M. (2013). Clinically Significant Disturbance: On Theorists Who Theorize Theory of Mind. Disability Studies Quarterly, 33(4). https://doi.org/10.18061/dsq.v33i4.3876
Tutoriales

Autores:

¿Cómo enviar un artículo?

Par evaluador:

¿Cómo evaluar un artículo?

Información

Palabras clave

Código QR

Número actual

Más leídos en los últimos 30 días

Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |