Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

América Latina y el giro botánico en los estudios culturales

Latin America and the Botanical Turn



Abrir | Descargar

Cómo citar
América Latina y el giro botánico en los estudios culturales. (2023). Tabula Rasa, 46, 49-64. https://doi.org/10.25058/20112742.n46.03

Dimensions
PlumX
Aleandro Ponce de León Autor/a

Aleandro Ponce de León,

Maestría en Sociología de la Universidad de Texas en Austin. Candidato doctoral en Estudios Culturales.


Este artículo traza los contornos del reciente giro hacia la vida vegetal dentro de los estudios culturales latinoamericanos, a partir de una lectura de tres libros: el volumen editado por Monica Gagliano, John Ryan y Patrıcia Vieira The Language of Plants: Science, Philosophy, Literature; el libro de Theresa Miller Plant Kin: A Multispecies Ethnography in Indigenous Brazil; y The Poetics of Plants in Spanish American Literature de Lesley Wylie. El escrito presenta algunas de las contribuciones y posibilidades que hacen los trabajos dentro del giro botánico a las conversaciones de los estudios culturales, y luego señala cómo la especificidad latinoamericana ofrece y demanda novedosas estrategias metodológicas y conceptuales con las cuales abordar las enredadas relaciones entre los humanos y las plantas en el contexto regional. Pensar lo botánico desde las tradiciones de pensamiento latinoamericano, además, puede enriquecer las conversaciones del giro botánico y llevarlas hacia territorios caracterizados por hibridaciones y multiplicidades inesperadas.


Visitas del artículo 221 | Visitas PDF 63


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Alaimo, S. (2010). Bodily Natures: Science, Environment, and the Material Self. Indianapolis: Indiana University Press.
  2. Aloi, G. (2018). Why Look at Plants? The Botanical Emergence in Contemporary Art. Leiden: Brill Rodopi.
  3. Andermann, J. (2018). Tierras en trance: arte y naturaleza después el paisaje. Santiago: Metales pesados.
  4. Bar-On, Y. M., Phillips, R. & Milo, R. (2018). The Biomass Distribution on Earth. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(25), 6506-6511.
  5. Bennett, J. (2010). Vibrant Matter: A Political Ecology of Things. Durham: Duke University Press Books.
  6. Bush, M. B., McMichael, C. H., Piperno, D. R., Silman, M. R., Barlow, J., Peres, C. A., Power, M. & Palace, M. W. (2015). Anthropogenic Influence on Amazonian Forests in Pre-History: An Ecological Perspective. Journal of Biogeography, 42(12), 2277-2288.
  7. Clement, C. R., Denevan, W. M., Heckenberger, M. J., Braga Junqueira, A., Neves, E. G., Teixeira, W. G. & Woods, W. I. (2015). The Domestication of Amazonia before European Conquest. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 282(1812), 20150813.
  8. Coccia, E. (2018). The Life of Plants: A Metaphysics of Mixture. Medford, MA: Polity.
  9. de la Cadena, M. (2021). Not Knowing: In the Presence of…. In A. Ballestero & B. R. Winthereik (Eds.). Experimenting with Ethnography: A Companion to Analysis (pp. 246-256). Durham, NC: Duke University Press.
  10. de la Cadena, M. (2015). Earth Beings: Ecologies of Practice across Andean Worlds. Durham, NC: Duke University Press.
  11. Gagliano, M. (2018). Thus Spoke the Plant: A Remarkable Journey of Ground-Breaking Scientific Discoveries and Personal Encounters with Plants. Berkeley, CA: North Atlantic Books.
  12. Gagliano, M., Ryan, J. C. & Vieira, P. (Eds.). (2017). The Language of Plants: Science, Philosophy, Literature. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.
  13. García Canclini, N. (1989). Culturas híbridas: estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Grijalbo.
  14. Gatti, L. V., Basso, L. S., Miller, J. B., Gloor, M., Gatti Domingues, L., Cassol, H. L. G. & Tejada, G. (2021). Amazonia as a Carbon Source Linked to Deforestation and Climate Change. Nature, 595, 388-393.
  15. Hall, M. (2021). Plants as Persons: A Philosophical Botany. Albany, NY: SUNY Press.
  16. Haraway, D. J. (2016). Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Durham, NC: Duke University Press.
  17. Heffes, G. (2013). Políticas de la destrucción/poéticas de la preservación: apuntes para una lectura eco-crítica del medio ambiente en América Latina. Rosario: Beatriz Viterbo Editora.
  18. Hernández, E., & Rueda, M. I. (2020). La mata. Bogotá: Laguna Libros.
  19. Karban, R. (2021). Plant Communication. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 52(1), 1-24.
  20. Kohn, E. (2014). How Forests Think. Berkeley: University of California Press.
  21. Lyons, K. M. (2020). Vital Decomposition: Soil Practitioners and Life Politics. Durham, NC: Duke University Press.
  22. Marcone, J. (1998). De retorno a lo natural: La serpiente de oro, la «novela de la selva» y la crítica ecológica. Hispania, 81(2), 299-308.
  23. Marder, M. (2013). Plant-Thinking: A Philosophy of Vegetal Life. New York: Columbia University Press.
  24. Martín-Barbero, J. (1993). Communication, Culture and Hegemony: From the Media to Mediations. Translated by Elizabeth Fox. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  25. Meijer, E. (2019). When Animals Speak: Toward an Interspecies Democracy. New York: New York University Press.
  26. Mignolo, W. D. (1999). I Am Where I Think: Epistemology and the Colonial Difference. Journal of Latin American Cultural Studies, 8(2), 235-245.
  27. Miller, T. L. (2019). Plant Kin: A Multispecies Ethnography in Indigenous Brazil. Austin: University of Texas Press.
  28. Moore, J. W. (2016). The Rise of Cheap Nature. In J. W. Moore, (Ed.). Anthropocene or Capitalocene?: Nature, History, and the Crisis of Capitalism (pp. 78-115). Oakland, CA: PM Press.
  29. Myers, N. (2021). How to Grow Liveable Worlds: Ten (Not-So-Easy) Steps for Life in the Planthroposcene. ABC. https://www.abc.net.au/religion/natasha-myers-how-to-grow-liveable-worlds:-ten-not-so-easy-step/11906548
  30. Ogden, L. A., Hall, B. & Tanita, K. (2013). Animals, Plants, People, and Things: A Review of Multispecies Ethnography. Environment and Society, 4(1), 5-24.
  31. Parpart, J. L. (2013). Choosing Silence: Rethinking Voice, Agency and Women’s Empowerment. London: Routledge.
  32. Rahder, M. (2020). An Ecology of Knowledges: Fear, Love, and Technoscience in Guatemalan Forest Conservation. Durham, NC: Duke University Press.
  33. Rosa, S. (2019). La ecopoesía de Nicanor Parra como espacio de disentimiento. Humanidades: Revista de la Universidad de Montevideo, 6, 199-226.
  34. Seymour, N. (2020). Queer Ecologies and Queer Environmentalisms. In S. B. Somerville (Ed.). The Cambridge Companion to Queer Studies (pp. 108-122). Cambridge: Cambridge University Press.
  35. Smith, N. (2008). Uneven Development: Nature, Capital, and the Production of Space. Athens: University of Georgia Press.
  36. Taylor, D. (2006). Trauma and Performance: Lessons from Latin America. PMLA/Publications of the Modern Language Association of America, 121(5), 1674-1677.
  37. Theidon, K. (2012). Intimate Enemies. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
  38. Tsing, A., Bubandt, N., Gan, E. & Swanson, H. A. (Eds.). (2017). Arts of Living on a Damaged Planet: Ghosts and Monsters of the Anthropocene. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  39. van Andel, T., Ruysschaert, S., Van de Putte, K. & Groenendijk, S. (2013). What Makes a Plant Magical? Symbolism and Sacred Herbs in Afro-Surinamese Winti Rituals. In R. Voeks & J. Rashford (Eds.). African Ethnobotany in the Americas (pp. 247-284). New York: Springer.
  40. Viveiros de Castro, E. (2005). Perspectivism and Multinaturalism in Indigenous America. In A. Surralles & P. García Hierro (Eds). The Land within: Indigenous Territory and Perception of the Environment (pp. 36-74). Copenhagen: International Work Group for Indigenous Affairs.
  41. Wylie, L. (2020). The Poetics of Plants in Spanish American Literature. Pittsburgh: Pittsburgh University Press.
Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |