Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Formas comunes y artesanales de la etnografía colaborativa

Common and artisanal forms adopted by collaborative ethnography



Abrir | Descargar

Cómo citar
Formas comunes y artesanales de la etnografía colaborativa. (2022). Tabula Rasa, 43, 97-123. https://doi.org/10.25058/20112742.n43.05

Dimensions
PlumX
Leticia Katzer Autor/a
Aurora Álvarez Veinguer Autor/a

Leticia Katzer,

Doctora a Universidad Nacional de La Plata, investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones
Científicas y Técnicas (Conicet)


Aurora Álvarez Veinguer,

Ph.D. University of Wales, Bangor (Reino Unido). Investigadora profesora e investigadora Universidad
de Granada.


En estas páginas, ponemos en conversación dos investigaciones etnográficas colaborativas que si bien discurren en dos contextos muy diferentes confluyen en los modos, estilos y preguntas que las han guiado a nivel de texto, proceso y experiencia. Por una parte, una experiencia de una investigación junto a Stop Desahucios Granada 15M (SDG15M) (Andalucía, España) que comenzó en 2015 junto al movimiento de lucha por el derecho a la vivienda y por otro una investigación etnográfica junto a comunidades originarias y rurales del departamento de Lavalle (Mendoza, Argentina) que comenzó en el año 2004. El objetivo es detenernos en lo que consideramos, desde nuestras experiencias aterrizadas, dos hitos-dimensiones cruciales y mutuamente configuradas de las etnográficas colaborativas: la dimensión comunitaria y la dimensión artesanal. Atendiendo a esta doble dimensión, cuestionamos el estatus de «método» asignado a la etnografía ampliando así su horizonte en tanto potencial político y creativo.


Visitas del artículo 88 | Visitas PDF 45


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Álvarez Veinguer, A. (2022). Aprender a escuchar, más allá de la palabra. Experimentaciones a partir de la etnografía colaborativa. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, 92: 8-24.
  2. Álvarez Veinguer, A. García Soto, R. & Olmos Alcaraz, A. (2022). Methodological Experiences in Collaborative Ethnography. Communication and Participation as Frameworks for Constructing in Common. Qualitative Sociology Review, 18(1), 6-27.
  3. Álvarez Veinguer, A. Sánchez-Cota, A. & Olmos Alcaraz, A. (2021). Experiencias de saberes y no-saberes en una etnografía colaborativa junto a Stop Desahucios Granada15M. En Pérez Tapias, J., Grosfoguel, R. & García Fernández, J. (Eds.). Descolonización de las ciencias sociales y las humanidades: nuevas perspectivas desde Andalucía y el sur de Europa (pp.245-267). Granada: Editorial Universidad de Granada.
  4. Álvarez Veinguer, A., Arribas Lozano, A. & Dietz, G. (2020). Investigaciones en movimiento: etnografías colaborativas, feministas y decoloniales. Buenos Aires: Clacso.
  5. Álvarez Veinguer, A, & Olmos, A. (2020). Desplegando dispositivos de escucha en una etnografía colaborativa. Los Grupos de Debate como situaciones instituyentes. En Álvarez Veinguer, A., Arribas Lozano, A. & Dietz, G. (2020). Investigaciones en movimiento: etnografías colaborativas, feministas y decoloniales (pp.113-143). Buenos Aires: Clacso.
  6. Álvarez Veinguer, A. & Sebastiani, L. (2020). Habitar la investigación en la universidad neoliberal y eurocentrada: la etnografía colaborativa como apuesta por lo común y la subjetivación política. AIBR, Revista de Antropología Iberoamericana, 15(2), 247-271.
  7. Asociación Pro Derechos Humanos Andaluza (APDH). (2019). El 60 % de los desahucios en Andalucía son por impago de alquiler. https://www.apdha.org/60-porciento-desahucios-andalucia-impago-alquiler/
  8. Borsani, M. E. (2014). Reconstrucciones metodológicas y/o metodologías a posteriori. Astrolabio, 13, 146-168.
  9. Braidotti, R. (1994). Nomadics subjects. New York: Columbia University Press.
  10. Clifford, J. & Marcus, G. (1986). Writting culture: the poetics and politics of the ethnography. Cambridge MA: Harvard University Press.
  11. Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). (2019). Datos sobre el efecto de la crisis en los órganos judiciales. Madrid: Consejo General del Poder Judicial. http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estudios-e-Informes/Efecto-de-la-Crisis-en-losorganos-judiciales/
  12. Gonçalves, M. A. (2008). O Real Imaginado. Etnografia, cinema e surrealismo em Jean Rouch. RJ: Topbooks.
  13. Deleuze, G. & Guattari, F. (1980). Mille plateaux (capitalisme et schizophénie). Paris: Minuit.
  14. Derrida, J. (2011). Seminario La bestia y el soberano. Buenos Aires: Manantial.
  15. Derrida J. & Caputo, J. D. ([1997] 2009). La deconstrucción en una cáscara de nuez, trad. De Gabriel Merlino, Buenos Aires: Prometeo.
  16. Fernández, M.I & Carenzo, S. (2012). Ellos son los compañeros del Conicet: el vínculo con organizaciones sociales como desafío etnográfico, Publicar XII.
  17. Gros, F. (2014). Andar una filosofía. Buenos Aires: Alfaguara.
  18. Haber, A. (2011). Nometodología payanesa: notas de metodología indisciplinada. Revista Chilena de Antropología, 23, 9-49.
  19. Ibáñez, J. (1985). Del algoritmo al sujeto. Perspectivas de la investigación social. Madrid: Siglo XXI.
  20. Instituto Nacional de Estadística (INE) (2019). Tasa de riesgo de pobreza por comunidades autónomas. https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=9963#!tabs-tabla
  21. Katzer, L. (2022). Más allá de la co-teorización: formas comunes de la etnografía colaborativa. En Katzer, L. & Manzanelli, M. (2022). Etnografías colaborativas y comprometidas contemporáneas (pp.16-44). Mendoza: ICES.
  22. Katzer. L. (2019). Etnografías nómades. Teoría y práctica antropológica (pos)colonial. Buenos Aires: Biblos.
  23. Katzer, L. (2018). Etnografías desérticas. Reflexiones desde una antropología del nomadismo. Revista Temas Sociológicos, 23: 115-145.
  24. Katzer, L. & Samprón, A. (2011). El trabajo de campo como proceso. La etnografía colaborativa como perspectiva analítica. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 2: 59-70.
  25. Lara, A. (2020). Narrándonos en conjunto: usos de la narrativa comunitaria en la investigación colaborativa. Notas desde una experiencia en la ciudad de Nueva York. En Álvarez Veinguer, A., Arribas Lozano, A. & Dietz, G. (2020). Investigaciones en movimiento: etnografías colaborativas, feministas y decoloniales. (pp.203-236). Buenos Aires: Clacso.
  26. Lassiter, E. (2005). The Chicago Guide to Collaborative Ethnography. Chicago: The University of Chicago Press.
  27. Law, J. (2004). After Methods. Mess in Social Science Research. London: Routledge.
  28. Mills, C. W. (2002). La imaginación sociológica. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  29. Miradas sobre Lavalle, sobre nuestras raíces (2017, 27 de abril) Diario Los Andes. https://www.losandes.com.ar/miradas-sobre-lavalle-sobre-nuestras-raices
  30. Nómades del secano. El documental de los puestos lavallinos (2017, 17 de abril) Diario Los Andes. https://www.losandes.com.ar/nomades-del-secano-el-documental-de-lospuestos-lavallinos/.
  31. Nómades del siglo XXI. El documental etnográfico de una científica por el desierto mendocino (2017, 19 de mayo) Noticias Conicet. https://www.conicet.gov.ar/nomadesdel-siglo-xxi-el-documental-etnografico-de-una-cientifica-por-el-desierto-mendocino/
  32. Olmos Alcaraz, A., Cota, A. S., Álvarez Veinguer, A. & Sebastiani, L. (2018). Etnografía con los movimientos de lucha por el derecho a la vivienda en el sur de Europa: retos metodológicos en la investigación colaborativa para la acción social. Universitas Humanística, 86, 139-199.
  33. Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). (2019). Una vez cerrado el año 2019, según los datos del CGPJ, hablamos de 250 desahucios al día. https://afectadosporlahipoteca.com/2020/03/10/250-desahucios-al-dia/
  34. Palaisi, M. A. (2018). Saberes nómades. El sujeto nómade como contraespacio epistemológico. Enrahonar. An International Journal of Theoretical and Practical Reason, 60, 57-73.
  35. Piault, M. (2002). Antropología y cine. Madrid: Cátedra.
  36. Rappaport, J. & Ramos Pacho, A. (2005). Una historia colaborativa: retos para el diálogo indígena-académico.: Historia Crítica, 29, 39-62.
  37. Sánchez-Cota, A. & Sebastiani, L. (2020). Re-imaginar la entrevista de manera no extractiva para tratar de activar procesos colaborativos junto a la Asamblea Centro de Stop Desahucios Granada-15M. En Álvarez Veinguer, A., Arribas Lozano, A. & Dietz, G. (2020). Investigaciones en movimiento: etnografías colaborativas, feministas y decoloniales. (pp.325-354). Buenos Aires: Clacso.
  38. Santos, B. S. (2019). El fin del imperio gognitivo. La afirmación de las epistemologías del Sur. Madrid: Editorial Trotta
  39. Santos, B. S. (2010). Para descolonizar Occidente. Más allá del pensamiento abismal. Buenos Aires: Clacso.
  40. Santucho M. (2012). Reinterpretar el mundo entero. Entrevista con Mario Santucho (Colectivo Situaciones). En Arribas Lozano, A., García-González, N., Álvarez Veinguer, A. & Ortega Santos, A. (Eds.) (2012). Tentativas, contagios, desbordes. Territorios del pensamiento (pp.107-131). Granada: Universidad de Granada
  41. Segovia, Y. (2021). Etnografías, epistemes y compromisos. El antropólogo en el espacio de la experiencia. En Y. Segovia, D. Escobar, J. Sánchez-Maldonado & C. Rosillo (Org.). Etnografías irreverentes y comprometidas. Pensando otras formas de investigación y escritura antropológica (pp.51- 69). Maringá: Uniedusul.
  42. Smith, L. T. (2016). A descolonizar las metodologías. Investigación y pueblos indígenas. Santiago de Chile: LOM Ediciones.
  43. Tamagno, L., García, S. M., Ibáñez Caselli, M. A., García, M., Maidana, C., Alaniz, M. & Solari Paz, V. (2005). Testigos y protagonistas: un proceso de construcción de conocimiento conjunto con vecinos qom. Una forma de hacer investigación y extensión universitaria. Revista Argentina de Sociología, 3(5), 206-222.
Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |