La animalidad patagónica y la modernidad marginal

Contenido principal del artículo

Autores

Paula Gabriela Núñez
Carolina Lema
Carolina Michel

Resumen

Este artículo explora cómo el reconocimiento jerárquico y sesgado del mundo animal impacta en la modernidad patagónica argentina, generando valoraciones desiguales de la sociedad. Esto se analiza desde dos procesos. El primero indaga la ubicación de un sector social en una animalidad irracional que justifica un tutelaje permanente; el segundo, en la valoración de ciertos animales como actores y agentes del desarrollo, mientras otros son condenados a su extinción. Se explora esta valoración antagónica humano-animal desde un corpus documental formado por estudios científicos, datos censales y legislaciones, tomando como inicio la incorporación estatal de la Patagonia a fines del siglo XIX hasta el presente.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

Agamben, G. (2006). Lo abierto, el hombre y el animal. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.

Ameghino, F. (1939 [1910]). Hallazgos científicos. Buenos Aires: Jackson Inc. Editores.

Ballestero, D. (2011). Los «fueguinos», Robert Lehmann-Nitsche y el estudio de losonas en la Exposición Nacional de Buenos Aires (1898). História, Ciências, Saúde – Manguinhos ,18(3), 789-810.

Blanco, D. y Mendes, J. (2006). Aproximaciones al análisis de los conflictos ambientalesen la Patagonia. Ambiente & Sociedad IX, 2, 47-69.

Caruso, P. (2017). La percepción social de la hidatidosis: un enfoque desde los pobladoresy el equipo sanitario de la provincia de Río Negro. Informe final Becas Salud Investiga «Dr. Abraam Sonis», Ministerio de Salud. Inédito.

Coronato, F. (2010), El rol de la ganadería ovina en la construcción del territorio de laPatagonia. Tesis doctoral. Paris: Paris TECH.

Cortez, D., Orozco, G. & Castro-Gómez, S. (2017). Pensamiento social latinoamericano y caribeño. Íconos, 57, 11-20. Recuperado de: https://www.redalyc.org/ jatsRepo/509/50950468001/50950468001.pdf

De la Fuente, D. (1898). Segundo censo de la República Argentina. 1895. Buenos Aires: Ministerio del Interior, República Argentina.

De la Fuente, D. (1872). Primer censo argentino. 1869. Buenos Aires: Ministerio del Interior, República Argentina.

Descola, P. & Palsson, G. (coords.) (2001). Naturaleza y sociedad. Perspectivas antropológicas. México: Siglo XXI.

Döering, A. (1881) Informe oficial de la comisión científica agregada al estado mayor general de la expedición al rio Negro (Patagónia). Realizada en los meses de Abril, Mayo y Junio de 1879, bajo las órdenes del General D. Julio A. Roca. Entrega I— Zoología. Imprenta de Osvaldo y Martínez, Buenos Aires.

Ebelot, A. (1881). Introducción. En Döering Informe oficial de la comisión científica agregada al estado mayor general de la expedición al rio Negro (Patagónia). Realizada en los meses de Abril, Mayo y Junio de 1879, bajo las órdenes del General D. Julio A. Roca. Entrega I— Zoología. Imprenta de Osvaldo y Martínez, Buenos Aires. Pp. VII-XXIV.

Evans, C. (1994). Una historia entre Gales y la Colonia 16 de octubre. John Daniel Evans «el molinero». Trevelin: Clery Evans.

Foerster, R. & Vezub J. (2011). Malón. Ración y nación en las pampas: el factor Juan Manuel de Rosas (1820-1880). Historia, 44, 259-286.
Gould, S. (1998). La falsa medida del hombre. Buenos Aires: Orbis