Anti-racismo y discurso científico para las masas (1948-1960). Reflexiones en torno de la «divulgación»

Contenido principal del artículo

Autores

Ana Grondona

Resumen

A partir de un trabajo sobre documentos, el artículo analiza la relación entre la escena o instancia de «divulgación» y la de «producción» de conocimiento experto en el marco de las discusiones de UNESCO sobre la cuestión racial en la segunda posguerra. En particular, se analizan la declaración sobre las razas de 1950, la de 1951 y una serie de artículos y documentos escritos alrededor de ambas. El texto está estructurado en tres apartados. En el primero presentamos algunos aspectos generales de las discusiones y la producción de saber experto alrededor de la cuestión racial en UNESCO entre 1948-1960. Luego, abordamos la hipótesis de que los textos analizados, aun cuando se presentan como difusores de conocimiento establecido, intervienen muy activamente en su producción. En la tercera sección, analizamos los modos en que a través de los textos se constituyen ciertas figuras de autoridad. Finalmente, presentamos algunas reflexiones a modo de cierre.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

Authier-Revuz, J. (1984). Hétérogénéité(s) énonciative(s). Langages. 73: 98-111.

Brattain, M. (2007). Race, Racism, and Antiracism: UNESCO and the Politics of Presenting Science to the Postwar Public. American Historical Review. 112 (5): 1386-1413.

Cassata, F. (2006). Il Molti, sani e forti. L’eugenetica in Italia. Torino: Bollati Boringhieri.

Cassata, F. (2008). La difesa della razza. Politica, ideologia e immagine del razzismo fascista. Torino: Einaudi.

Chiaramonte, J.C. (2013). Investigación, divulgación y polémicas historiográficas. En: Chiaramonte, J. C., Usos políticos de la historia: Lenguaje de clases y revisionismo histórico. Buenos Aires: Sudamericana.

Comas, J. (1961). 'Scientific' Racism Again? Current Anthropology. 2 (4): 303-340.

Costa Pinto, L. (1952). Río de Janeiro. El correo de la UNESCO. V (8 y 9): 10.

Duedahl, P. (2008). Unesco Man: Changing the Concept of Race, 1950-70. American Anthropological Association: 107th Annual Meeting. November 19-23, 2008, San Francisco, California. Retrieved November 23, 2015, from http://vbn.aau.dk/files/61248765/unesco_Man_Paper_Poul_Duedahl.pdf

Garrett, H. E. (1960). Klineberg's chapter on race and psychology. Mankind Quarterly. 1: 15-22.

Hazard, A. Q. (2012). Postwar anti-racism. The United States, UNESCO, and “Race”, 1945-1968. New York : Palgrave-Macmillan.

Jahoda, M. (1960). Radiografía del racista. El Correo de la UNESCO. XIII (10): 25.

Maingueneau, D. (1999). Éthos, scénographie, incorporation. En : Amossy, R. (Dir.), Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos. 75-100. Lausanne-Paris: Delachaux et Niestlé.

Maio, M. Ch. (2000). The UNESCO Project: Social Sciences and Race Studies in Brazil in the 1950s. Portuguese Literary and Cultural Studies 4/5: 51-64.

Maio, M. Ch. (2007). Un programme contre le racisme au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. 60 ans d'histoire de l'UNESCO. En : Actes du colloque international. 187-196. Paris : UNESCO.

Mêtreaux, A. (1952). Informe sobre las relaciones raciales en el Brasil. El Correo de la UNESCO. V (8 y 9): 6.

Métreaux, A. (1953). El hombre lleno de prejuicios es tan patético como su víctima. El Correo de la Unesco. V (8 y 9): 3.

Métreaux, A. (1960). Panorama de contrastes en América Latina. El Correo de la UNESCO. XIII (10): 21.

Montagu, A. (1972). Statement on race. An annotated elaboration and exposition of the four statements on race issued by the UNESCO. Londres: Oxford.

Pêcheux, M. (1978). Las condiciones de producción del discurso. En: Hacia el análisis automático del discurso. 44-61. Madrid, Gredos.

Poliakov, V. (1960). Antisemitismo vergonzante de hoy. El Correo de la UNESCO. XIII (10): 13.

Scatizza, P. (2011). Entre el qué, el por qué y la hegemonía de la lógica billikeneana. Algunas reflexiones sobre la difusión de la historia. Nuevo Topo. 8: 121-132.

Taguieff, P. A. (1992). Du racisme au mot 'race': comment les éliminer?. Mot. 33 (33): 215-239.

Verón, E. (1987). La palabra adversativa. En: AA.VV. El discurso político. 11-26. Buenos Aires: Hachette.

UNESCO. (1949a). Statement on Race. Meeting of experts on Race Problems UNESCO House 12-14 December 1949. Paris, UNESCO. Retrieved November 23, 2015, from: http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001569/156945eb.pdf

UNESCO. (1949b). Summary report (of the six meetings). Dec. 1949. Paris, UNESCO. Retrieved November 23, 2015, from: http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001569/156983eb.pdf

UNESCO. (1950). A statement by experts on race problems. International Social Science Bulletin. A Quarterly Bulletin. II (3): 391-395.

UNESCO. (1950b). Working paper of the Committee. 20 Jan. 1950. Paris, UNESCO. Retrieved November 23, 2015, from: http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001569/156970eb.pdf

UNESCO. (1951). Statement on the nature of race and race differences; by physical anthropologists and geneticists. Retrieved November 23, 2015, from: http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001577/157730eb.pdf

UNESCO. (1952). The Race concept: results of an inquiry. Paris: UNESCO.

UNESCO. (1969a). Declaración sobre la raza, París, julio de 1950, en UNESCO, Cuatro declaraciones sobre la cuestión racial. 31-37. Paris, UNESCO.

UNESCO (1969b). «Declaración sobre la naturaleza de la raza y las diferencias raciales, París, junio de 1951», en
UNESCO, Cuatro declaraciones sobre la cuestión racial. 38-46. París: UNESCO