Cuantificación de hongos micorrícicos en muestras de suelo en plantaciones de Tabebuia rosea y Cordia alliodora

Cuantificación de hongos micorrícicos en muestras de suelo en plantaciones de Tabebuia rosea y Cordia alliodora

Después de que han sido intervenidos y sobreexplotados por el hombre; los suelos tropicales presentan grandes limitantes para la producción de árboles. Una estrategia para aumentar los niveles de producción se basa en la fertilización acorde con los requerimientos de los árboles. Como la micorrización es una alternativa biológica de bajo costo, que puede contribuir al éxito de la repoblación forestal, se quiso establecer cómo se podría favorecer la sobrevivencia y el crecimiento de especies arbóreas en viveros por medio de la cuantificación de hongos micorricicos utilizando muestras de suelo en las especies Tabebuia rosea y Cordia alliodora en diferentes localidades de Costa Rica, Centro América.

Se analizaron muestras en diez sitios diferentes. La cuantificación de esporas se realizó mediante la técnica de tamizado y el porcentaje de colonización de raíces se estimó mediante la observación microscópica de raíces según metodología de Sieverding. Los resultados obtenidos en esta investigación permitieron concluir que, de la variedad de los géneros de Micorrizas Vesiculo Arbusculares presentes en la muestra de suelo, los que demostraron mejor comportamiento con Tabebuia rosea y Cordia. alliodora fueron Glomus sp y Gigaspora sp. Además para lograr un mayor crecimiento y desarrollo de los árboles, es necesario favorecer la población micorrizal en las plantas en sus primeros días de nacidas.

1. Kernaghan G. Mycorrhizal diversity: Cause and effect?. Pedobiologia. 2005;49:511-520.
2. Patiño H, Quintero H. Trascendencia ecológica de la selva tropical con referencia especial al neotrópico. Partes I y II. Rev. Coagro. 1982; 38 y 39.
3. Barea J, Andrade G, Bianciotto V, Dowling D, Lohrke S, Bonfante P, O’Gara F, Azcon-Aguilar C. Impact on arbuscular mycorrhiza formation of pseudomonas strains used as inoculants for biocontrol of soil-borne fungal plant pathogens. Appl Environ Microbiol. 1998;64:2304-2307.
4. Azcon R. Papel de la simbiosis micorrizica y su interacción con otros microorganismos rizosféricos en el crecimiento vegetal y sostenibilidad agrícola. In Alarcón A, Ferrera-Serraro R. Ecología, fisiología y biotecnología de la micorriza arbuscular. Ed. Mundi-Prensa México. 2000.
5. Blanco F, Salas E. Micorrizas en la agricultura: contexto mundial e investigación realizada en Costa Rica. In: Congreso Nacional Agronómico y de Recursos Naturales, Congreso Nacional de Fitopatología, Congreso Nacional de suelos (2, 1996, San José, C. R) ¿Puede la agricultura sostenible ser competitiva?: Memoria. Eds. J. Bertseh; W. Badilla; E. Bornemiza. San José, EUNED/EUNA. 1996;3:69-79.
6. Fortin J, Carlisle A. The use of root symbiosis in intensive forestry. In. Biomass Growth and Production and ENFOR. Environment Canada. Canadian forestry service. Quebec, Canada. Report No. 4. 1984:96.
7. Brundrett M, Melville L, Peterson L. Practical methods in mycorrhiza research. Canada. Mycologie Publications. 1994; 161.
8. Sieverding E. Manual de métodos para las de la micorriza vesículo-arbuscular. CIAT. 1983. Cali, Colombia.
9. Ospina A, Martínez F. La micorriza, un milagro como biofertilizante en cultivos agrícolas y forestales en Colombia. Agronomía colombiana. 1993;5:67-79.
10. Guerrero E. Micorriza: Fundamentos biológicos y estado del arte. In: Micorrizas Recurso Biológico del Suelo. Fondo FEN, Colombia. 1996:1-46.
11. Miranda J. Influencia de hongos micorrizógenos inoculados en el campo, cultivo de sorgo e soja en un solo sobcerrado. Bras. Ci. Solo. 1982;6:19-23.
12. -----------------------------------------------------------------------------------
13. DOI: http://dx.doi.org/10.22490/24629448.371