Perception of the risk through its psychosocial attributes in workers of the metalmechanical industry in the city of Bogotá, D.C (Colombia).

Percepción del riesgo mediante sus atributos psicosociales en trabajadores de la industria metalmecánica en la ciudad de Bogotá, D.C (Colombia).

Introduction. The perception of risk in the workplace becomes a crucial element to understand the unsafe work practices of workers, taking into account not only the cognitive variables but also the psychosocial ones. Objective. To describe the perception of risk through its psychosocial attributes in workers of the metal-mechanic industry in the city of Bogotá. Materials and methods: A cross-sectional descriptive study conducted in  the  city  of  Bogotá, D.C,  through  a survey applied to the study participants. Results. The application of  the Guide NTP 578 to the workers of the metalworking sector allowed the realization of the comparative profile of the magnitude of the perceived risk and its attributes for each of the activities that were evaluated. Conclusions. Workers in the metalworking sector feel more vulnerable to the consequences  that can result from the use of sharp tools, exposure to noise and exposure to gases and vapors, and fear the seriousness of the damage that can be derived from these risks to which they are subjected in their daily life in their work environment.

1. Mann, L. Elementos de psicología social. México: Li- musa, 1990.
2. Wildavsky, A. Theories of risk perception: Who fears what and why? The MIT Press on behalf of American Academy of Arts & Sciences. 1990, 119(4): 41-60.
3. Morillejo, E. A. La percepción del riesgo en la pre- vención de riesgos laborales. Apuntes de Psicología. 2002, 20(3): 415-426.
4. Slovic P. Perception of risk. Science, 1987, 236(4799), 280-285.
5. Slovic, P. The perception of risk. Earthscan Publica- tions. Londres. 2000.
6. Blanco A, Sánchez F, Carrera P CA y RD. Supuestos teóricos para un modelo psicosocial de las conductas de riesgo. En S. y. Yubero, Sida: Una visión multi- disciplinar. España: Universidad Castilla, La Mancha; 2000: 41-62
7. Dee Elkind, P. Perception of risk, stressors, and lo- cus of control influence intentions to practice safety behaviors in agriculture. Journal of Agromedicine. 2007, 12(4): 7-25.
8. Puy A. Percepción social del riesgo: Dimensiones de evaluación y predicción: Tesis Doctoral. Universidad complutense de Madrid. Departamento de Psicolo- gía.2002.
9. Arezes, PM, y Miguel AS. Individual perception of noise exposure and hearing protection in industry. Human Factors. 2005, 47(4): 683-692.
10. Servicio Nacional de Aprendizaje, Sena [Internet]. Manizales, Colombia. Caracterización ocupacional del sector metalmecánico; 2002 [citado el 20 de Julio de 2017]. Disponible en https://repositorio.sena.edu. co/bitstream/11404/2124/1/3039.pdf
11. Morelos GJ y Fontalvo T. Caracterización y análisis del riesgo laboral en la pequeña y mediana industria metalmecánica en Cartagena, Colombia. Soluciones de posgrado EIA. 2013, (10): 15-42.
12. García Y. Análisis y evaluación de la incidencia de la percepción de riesgos en las conductas de seguridad en el ámbito laboral. Trabajo de investigación. Uni- versidad complutense de Madrid. 2009.
13. Instituto colombiano de normas técnicas y certifica- ción ICONTEC. Guía para el diagnóstico de condi- ciones de trabajo o panorama de factores de riesgo, su identificación y valoración GTC 45. ICONTEC, 1997.
14. Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en trabajo. [Internet]. Luxemburgo: Estudio de investi- gación. La responsabilidad social de las empresas y seguridad y salud en el trabajo, 2005 [citado el 25 de Julio de 2017]. Disponible en: https://docplayer. es/6844170-La-responsabilidad-social-de-las-empre- sas-y-la-seguridad-y-la-salud-en-el-trabajo.html
15. Ministerio de Trabajo, Mintrabajo [Internet]. Co- lombia: Indicadores del Sistema General de Riesgo Laboral; 2014 [citado el 17 de Agosto de 2017]. Disponible en: http://fondoriesgoslaborales.gov.co/ documents/infoestadistica/2014/INFORME%20IN- DICADORES%20SGRL%202011%20-%202014. pdf
16. Ministerio de Trabajo y asuntos sociales de España [Internet]. España. NTP 578: Riesgo percibido: un procedimiento de evaluación, 2001 [citado el 22 de Julio de 2017]. Disponible en http://www.insht.es/ InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecni- cas/NTP/Ficheros/501a600/ntp_578.pdf
17. Corrales M, Tovalín H, Rodríguez M. Percepción del Riesgo Sobre Protección y Pérdida Auditiva en Tra- bajadores Expuestos a Ruido en el Trabajo. Ciencia & Trabajo. 2009:1-4 http://bases.bireme.br/cgi-bin/ wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&s- rc=google&base=LILACS&lang=p&nextAction=l- nk&exprSearch=523032&indexSearch=ID
18. Bedoya, E. Atención de urgencias en Cartagena, Co- lombia. NOVA. 2017; 15 (27): 91 – 101
19. Gómez, E., Rodríguez, A., Ordosgoitia, K., Rojas, M., Severiche, C. Riesgos psicosociales en personal de asistencia de una clínica de tercer nivel de la ciudad de Cartagena de Indias en 2016. NOVA. 2017; 15 (27): 77 – 89
20. Ibarra, A., Rua E. Evaluación de la calidad en la aten- ción al usuario del servicio de urgencias del hospital público de Yopal en Casanare, Colombia. NOVA. 2018; 16 (30): 21-31
21. Moreno, S., Lorena Chaparro, L., Criado, L. Vega, O., Cuenca, I. Magnitud de efecto de un programa dirigido a cuidadores familiares de personas con en- fermedad crónica. NOVA. 2018; 16 (29): 11-20
22. Sierra, D., Bedoya, E. Prevalencia de hipoacusia neu- rosensorial inducida por ruido en empresas del sec- tor madera de la ciudad de Cartagena. 2015. NOVA. 2016; 14 (26): 47-56
23. Zamorano B, Parra V, Peña F, Castillo Y. Conocimien- to y actitud en prevención de trabajadores lesionados de una empresa metalmecánica en México. Salud de los Trabajadores, 2009, 17(1): 49-57. http://www. insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/ProyectoSubvencionados/2007/2007%20 Resumen%20final%20RISKS.pdf