Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Composting process optimization of post-harvest product (cherry) coffee with the implementation of native micoorganisms

Optimización del proceso de compostaje de productos post-cosecha (cereza) del café con la aplicación de microorganismos nativos




Section
Artículo Original

How to Cite
Composting process optimization of post-harvest product (cherry) coffee with the implementation of native micoorganisms. (2010). NOVA, 8(14). https://doi.org/10.22490/24629448.452

Dimensions
PlumX
license

Licencia Creative Commons

NOVA by http://www.unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova is distributed under a license creative commons non comertial-atribution-withoutderive 4.0 international.

Furthermore, the authors keep their property intellectual rights over the articles.

 

María Cristina Vásquez de Díaz
    Paula A Prada P
      Maritza A Mondragon A

        Coffee growing brings the production of large amounts of post-harvest residues such as cherry. This waste causes environmental problems due to contaminated water sources, and generates changes in in the ecosystem if not properly treated. An alternative to this problem is the use of the cherry for the production of compost, reducing production costs. This study aims to reduce composting time of the coffee cherry using 3 pools of bacterial strains isolated from cherry, through bio-augmentation.

        Article visits 517 | PDF visits 290


        Downloads

        Download data is not yet available.
        1. Moreno C. y Moral HR. Compostaje. España, Mundi Prensa. 2007, p.370.
        2. Blandion CG, Davila AMT, Rodríguez VN. Caracterización microbiológica y Físico-Química de subproductos de beneficio del café en
        3. proceso de compostaje. Revista Cenicafe. 1999;50(1):5-22.
        4. Araujo I, Angulo N, Cárdenas C, Méndez M, Morantes M. Biorremediación de suelos con consorcios bacterianos compostaje y fertilización biológico. Venezuela. 2005;31(4):268-275.
        5. Farfán VF,Residuos de la producción cafetera para la producción y su uso como abonos orgánicos. Fitotecnia. CENICAFE, 2002. Consultado en Febrero 2009. Disponible en: http://www.ucentral.edu.co/pregrado/escuelainge/hidricos/memorias/taller%20abonos%20org%E1nicos.pdf
        6. Soto G, Muñoz C. Manejo Integrado de Plagas y Agroecología Consideraciones teóricas y prácticas sobre el compost y su empleo en la
        7. agricultura Orgánica. Costa Rica. 2002;65:123-9.
        8. NTC 5167-2004: Productos para la industria agrícola. Productos orgánicos usados como abonos o fertilizantes y enmiendas de suelo.
        9. Canovas, A. Tratado de Agricultura Ecológica. Almería. Editorial Instituto de Estudios Almerienses de la Diputación de Almería. 1993: p.190.
        10. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. Centro Nacional de Investigación de Café - CENICAFÉ. Cartilla cafetera. Tomo II. Bogotá. Editorial FNC. 2004
        11. Cepeda PL y Valencia CS. Aislamiento de bacterias lipolíticas y determinación de patógenos humanos Escherichia coli y Salmonella sp. a partir de residuos orgánicos domiciliarios en compostaje. [Tesis de pregrado opta por el titulo Microbiología Industrial]. Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, Colombia; Julio; 2007.
        12. Littel R., Milliken G., Stroup W., Wolfinger R., Schabenberger O. 2006. SAS for Mixed Models. Second Ed., SAS Institute, Cary, NC.
        13. Littel R., Pendergast J., Natarajan R. 2002. Modelling Covariance Structure in the Analysis of Repeated Measures Data. Statistics in
        14. Medicine 19:1793-1819.
        15. Moreno CJ y Mormeneo B S. Microbiología y bioquímica del proceso del compostaje. Editorial. Mundiprensa. Universidad Valencia España. 2008: p. 115 -160.
        16. Narváez FS, Martínez M, Gómez M. Selección de Bacterias con capacidad degradadora de hidrocarburos aisladas a partir de sedimentos del Caribe Colombiano. Bol. Invermar. 2008;37(1):21-4.
        17. Ospina S., O.; Farfan V., F. Potencial para la producción y certificación de café orgánico en fincas del Departamento de Caldas (Revista Cenicafe 54(2):145-160. 2003 (Es)). ++ Dat.num. 9 ref. Sum (En,Es). *EC-INIAP-BEETP, Quevedo (Rev/Cenicafe 54(2):145-160).
        18. Vàsquez Mc, Thibisay J, Quintero A, Biorremediaciòn de lodos contaminados con aceites lubricantes usados, Revista Colombiana de
        19. Biotecnologia, Vol XII, Numero 1-Julio 2010,p141-157
        20. Guiberteau, A.; Labrador, J. (1991). Técnicas de cultivo en Agricultura Ecológica. En: Hoja Divulgadora Num. 8/91 HD. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid. 44 pp.
        21. Porta, J; López-Acevedo, M; Roquero, C. 1994. Edafología para la agricultura y el medio ambiente. Ed. Mundi-Prensa. Madrid. 807 pp.
        22. ,B. La Microbiología del suelo en la era de la Biología Molecular, en la punta del iceberg..Mayo2005, http://www.revistaecosistemas.net/articulo.asp?id=116
        23. Moreno,C.J, Mormeneo,BS, Microbiología y bioquímica del proceso del compostaje. Mundiprensa,2008 ;9 : 115-160.
        24. Medina P, Almudena. (2006) Estudio de la acción entre inoculantes microbianos y residuos agroindustriales biotransformados para su uso en estrategias de revegetación y biorremediación. Granada: Universidad de Granada,p.272.
        25. Montilla-Pérez Ximena; Arcila-Pulgarín Jaime y col. Propiedades Físicas y Factores de Conversión del Café en el Proceso de Beneficio. CENICAFE. 2008.
        26. -------------------------------------------------------------------------------
        27. DOI: http://dx.doi.org/10.22490/24629448.452
        Sistema OJS 3.4.0.5 - Metabiblioteca |