Evaluation of FE-5 team Ritchie vs. technique faecal samples of food handlers in five colombian cities
Evaluación del equipo FE-5 vs. técnica de Ritchie con muestras fecales de manipuladores de alimentos en cinco ciudades del país
Issue
Section
Artículo Original
How to Cite
Garzón Gordillo, I. P., Flórez Sánchez, A. C., Ruda Hernández, O., & Reyes Torres, O. A. (2009). Evaluation of FE-5 team Ritchie vs. technique faecal samples of food handlers in five colombian cities. NOVA, 7(12). https://doi.org/10.22490/24629448.429
Dimensions
license
NOVA by http://www.unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova is distributed under a license creative commons non comertial-atribution-withoutderive 4.0 international.
Furthermore, the authors keep their property intellectual rights over the articles.
Show authors biography
Article visits 303 | PDF visits 118
Downloads
Download data is not yet available.
- Castro A, Guerrero O. Técnicas de diagnóstico parasitológico. 2a ed. Costa Rica: Editorial Universidad De Costa Rica; 2006.
- Botero D, Restrepo M. Parasitosis humanas 4a ed. Medellín: Corporación para Investigaciones Biológicas; 2003.
- Navarro P, López A, Hernández A, Jiménez L, Reyes H. Diarreas parasitarias: epidemiología y clínica de casos representativos. Rev Fund José María Vargas. 1990;14:13-16.
- Pardo M, Valdés Y, González M, Jiménez A, Santesteban A, Gispert F. Utilización de la Técnica de Ritchie Modificada en el Diagnóstico de Protozoos. http://bvs.sld.cu/revistas/mciego/vol7_01_01/articulos/a6_v7_0101.html .
- Bellmunt-Montoya S. Validación de pruebas diagnósticas. Angiología 2007; 59:433–438.
- Rochem Biocare. Manual de instrucción y mantenimiento del equipo Diasys FE-5.
- Molinero L. Medidas de concordancia para variables cualitativas. Asociación De La Sociedad Española De Hipertensión. 2001.
- Salvalleta R, Eiralé C. Examen coproparasitario: metodología y empleo. Revisión técnico metodológica. Rev Med Uruguay
- ;12:215-223.
- Devera R., Blanco Y., Requena., Velásquez V. Diagnóstico de Blastocystis hominis bajo rendimiento de los métodos de concentración de forol-éter y sedimentación espontánea. Rev Biomed 2006; 17(3):231-233.
- -------------------------------------------------------------------------------
- DOI: http://dx.doi.org/10.22490/24629448.429