La gestión integral del riesgo en territorios urbanos

Contenido principal del artículo

Autores

Maritza Duque Gutiérrez
Jaime Quintero Olaya

Resumen

Al igual que en el resto del planeta, Colombia está sufriendo un importante flujo migratorio desde el medio rural a las ciudades, aspecto que se ha intensificado por el conflicto armado. Este incremento de la superficie urbana está generando importantes transformaciones en sus territorios adyacentes, que mantiene ecosistemas y comunidades biológicas de gran valor ecológico. Aunado a esto, la población se enfrenta a situaciones de riesgo por fenómenos de remoción en masa, inundación, entre otros, ya que están ubicadas en zonas de ladera o cercanas a fuentes de agua.


Aunque se están realizando importantes esfuerzos por reducir la demanda de recursos y sus residuos, sigue incrementándose la degradación de los ecosistemas colindantes con la consiguiente pérdida de biodiversidad y la alta probabilidad de materialización de situaciones de riesgo para la población. Este artículo busca describir los parámetros de una línea de investigación que conceptúe a la ciudad como un socioecosistema, como una alternativa que permite hacer gestión del riesgo.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Licencia Creative Commons
NOVA por http://www.unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Así mismo,  los autores mantienen sus derechos de propiedad intelectual sobre los artículos.  

Referencias

1. De Groot, R., Wilson, M., & Boumans, R. . A typology for the classification,. Ecological Economics. 2002; 41:393-408.
2. MA (Millennium Ecosystem Assessment). 2003. Ecosystems and human well-being: A framework for assessment. Island Press, Washington, D.C.
3. Hein L., Van Koopen K., de Groot R.S., Van Ierland E.C. 2006. Spatial.
4. Carpenter, S., Mooney, H., Agard, J., Capistrano, D., DeFries, R., Dietz, T., . . . Whyte, A. . Science for managing ecosystem services: beyond the Millennium Ecosystem . Proceedings of the National Academy of Science. 2009; 106(5): 1305-1312.
5. Duque, M. Los servicios de los ecosistemas de Chocontá: un ejercicio de percepción con sus habitantes. NOVA, (2011) 9(15): 113-214.
6. Duarte Cm., Aabanades Jc., Agustìn S., Alonso S., Benito G., Ciscar Jc., Dachs J., Grimalt Jo., Lopez., Montes C., Pardo M., Rios Af., Simò R., y Vallardes F. Cambio global: impacto de la actividad humana sobre el sistema tierra. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Madrid. 2009.
7. Crutzen, P. Geology of mankind: the anthropocene. Nature. 2002; 415:23.
8. Steffen, W., A° . Persson, L. Deutsch, M. Williams, J. Zalasiewicz, C. Folke, J. Rockstro¨M, C. Crumley. 2011. The Anthropocene: From global change to planetary stewardship. Ambio. doi: 10.1007/s13280-011-0185-x.
9. MA (Millennium Ecosystem Assessment). Ecosystems and human well-being:Synthesis. Island Press, Washington, D.C. 2005.
10. Grimm, N; Faeth, S; Golubiewski, N; Redman, C; Wu, J; Bai, X; Briggs, J. 2008. Global Change ant the Ecology of cities. Science 319. 756-760 scales, stakeholders and the valuation of ecosystem services. Ecological Economics, 57: 209-228.
11. Terradas J., Franquesa T., Parès M., Chaparro L. 2011. Ecología Urbana. Revista Investigación y tecnología.
12. Planet under pressure Conference. Special Report on Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation (SREX). 2012.
13. Presidencia De La República De Colombia. Ley 1523 de 2012. Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres. Bogotá.
14. TERRADAS J. Ecología Urbana. Barcelona, Rubes Editorial, S. L. 2001.
15. Schaffers, H., Komninos, N., Pallot, M., Trousse, B., Nilsson, M., Oliveira, A. (2011). Smart Cities and the Future Internet: Towards Cooperation Frameworks for Innovation. In: J. Domingue et al. (Eds.), The Future Internet, Springer, pp 431-446.
16. Alcald ía May or De Bogotá. Decreto 332 de 2004. Sistema para la Prevención y Atención de Emergencias en Bogotá. Bogotá.
17. Alcald ía May or De Bogotá. Decreto 423 de 2006. Plan Distrital para la Prevención y Atención de Emergencias para Bogotá. Bogotá.
18. Montes, C., & Sala, O. (2007). La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Las relaciones entre el funcinamiento de los ecosistemas y el bienestar humano. Ecosistemas, 16 (3):137-147.
19. Ostrom, E. Crossing the great divide: coproduction, synergy and development. World Development. 1996; 24(6): 1073-1087.
20. Ostrom, E., 2009. A general framework for analyzing sustainability of social- ecological systems. Science 325 (5939), 419.
21. DANE. 2005. Censo General de Población 2005. Publicación digital en la página web: http://www.dane.gov.co/censo/
22. Zambrano, F. Historia de Bogotá. Siglo XX. Bogotá: Villegas Editores. 2007.
23. Maya T. 2010. Áreas residenciales y desarrollo urbano en Bogotá. Revista Urbanismos, No 2. Bogotá: Facultad de Artes, Universidad Nacional de Colombia. (Segundo semestre, 2004). 23-55.
24. DANE. (1985). DANE. Obtenido de Archivo Nacional de Datos: http://190.25.231.249/metadatos/index.php/catalog/148
25. DANE. (2006). Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Obtenido de PIB por ramas de actividad corrientes y constantes 1990-2005: http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id=341&Itemid=86&lang=es
26. ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ. Lineamientos y Marco de Política Distrital de Reasentamiento. Bogotá. 2008.
27. Grimm, N., Redman, C., Boone, C., Childers, D., Harlan, S., & Turner II, B. (2013). Viewing the Urban Socio-ecological System Through a Sustainability Lens: Lessons and Prospects from the Central Arizona–Phoenix LTER Programme. En S. Singh, H. Haberl, V. Gaube, C. Grünbühel, P. Lisivieveci, J. Lutz, . . . M. Wildenberg, Long term socio-ecological research. Human-environment interactionsSpringer (págs. 217-246). New York: Springer.
28. Rueda, S. Ecología urbana. Barcelona: Beta Editorial. 1995.
29. Rueda, S. Barcelona, ciudad mediterránea, compacta y compleja. Una visión de futuro más sostenible. Barcelona: Ayuntamiento de Barcelona. 2002.
30. Rueda, S. El urbanismo ecológico: un nuevo urbanismo para abordar los retos de la sociedad actual. Obtenido de http://www.upv.es/contenidos/CAMUNISO/info/UrbanismoEcologicoSRueda.pdf. 2009.
31. Berkes, F., & Folke, C. Linking social and ecological systems. Management practices and social mechanisms for building resilience. Cambridge: Cambridge University Press. 1998.
32. Batty M., Barros J., Junior S., 2004. Cities: continuity, transformation, and emergence. Working paper 72, CASA UCL, London.
33. Simon, H. A. The Architecture of Complexity, Proceedings of the American Philosophical Society. 1962; 106, 467-482.
34. Palacio, G. 2008. Historia ambiental de Bogotá y la Sabana, 1850-2005. Universidad Nacional de Colombia Sede Amazonía, IMANI. Leticia, Amazonas, Colombia.
35. Jacobs, J. The Death and Life of Great American Cities, Random House, New York. 1961.
36. Alberti, M., & Marzluff, J. Ecological resilience in urban ecosystems: Linking urban patterns to human and ecological functions. Urban Ecosystems. 2004; 7: 241–265.
37. Colding, J. Ecological land-use complementation for building resilience in urban ecosystems. Landscape and Urban Planning. 2007; 81 (1–2): 46–55.
38. Colding, J., Lundberg, J., & Folke, C. Incorporating green area user groups in urban ecosystem management. Ambio. 2006; 35(5): 237-44.
39. Duque, M. Gestionando la ciudad de Bogotá como un socioecosistema. Una aproximación desde la Nueva Ecología Urbana. Trabajos en extenso I Congreso Internacional de Ecología Urbana. Buenos Aires. 2012.
40. Resilience Alliance (2007), Urban Resilience: Research Prospectus a Resilience Alliance Initiative for Transmitting Urban Systems towards Sustainable Futures.
41. Rueda, S. Libro verde del medio ambiente urbano. Agencia de ecología Urbana de Barcelona. Barcelona. 2007.
42. Fleischhauer, M., Wanczura, S., & Greiving, S. (2007). Planificación Territorial para la Gestión de Riesgos en Europa.
43. Duque, M. Gestionando el capital natural de la Sabana de Bogotá para el bienestar humano: una aproximación a su concepción como socioecosistema. Laboratorio e Socioecosistemas, Universidad Autónoma de Madrid. Madrid. 2010.
44. Constanza, R. Ecological Economics: the science and management of sustainability. New York: Columbia University Press. 1991.
45. Constanza, R., Waigner, L., Folke, C., & Maler, K.. Modeling complex ecological economic systems: towards an evolutionary dynamic understanding of people and nature. BioScience. 1993, 43:545-555.
46. Pickett, S., Cadenasso, M., Grove, C., Nilon, C., Pouyat, R., Zipperer, W., Constanza, R. Urban ecological systems: linking terrestrial ecological, physical, and socioeconomic components of metropolitan areas. Annual review of ecology and systematic. 2001; 32: 127-57.
-------------------------------------------------------------------------------
DOI: http://dx.doi.org/10.22490/24629448.1032

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.