Calidad Microbiológica del agua en unidades odontológicas de la Universidad del Magdalena
Microbiological Quality of Water in Dental Units of the University of Magdalena
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
NOVA por http://www.unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Así mismo, los autores mantienen sus derechos de propiedad intelectual sobre los artículos.
Mostrar biografía de los autores
Introducción: El agua en unidades dentales debe cumplir con normativas nacionales e internacionales en cuanto a la calidad microbiológica óptima para ser usadas con fines de salud oral.
Objetivos: Evaluar la calidad microbiológica del agua en las clínicas odontológicas
Métodos: Las muestras fueron colectadas de grifos del área de esterilización y jeringas triples de las estaciones de trabajo dental, aplicando el método aleatorio simple, tomando en consideración las normas internacionales y nacionales. Una vez colectadas fueron tratadas y evaluadas por el método estándar de filtración por membrana utilizando el medio Chromocult Agar, se calculó el promedio y % de UFC para para E. coli y coliformes totales en las unidades odontológicas de la clínica y se comparó con la normativa vigente.
Resultados: El promedio de Unidades Formadoras de Colonia (UFC) por cada 100 ml para E. coli y coliformes totales fue de 2 UFC en el primer piso. En el segundo piso, el promedio para E. coli fue de 5,727 UFC y para coliformes totales fue de 2,182 UFC. Se observó ausencia total del 36% E. coli y 14% totales en el primer piso y en el segundo piso 36% E. coli y 11% de coliformes totales.
Conclusiones: El estudio de calidad del agua en unidades dentales cumple con estándares internacionales y nacionales. Se propuso la implementación de un programa HACCP y la instalación de sistemas de ósmosis inversa para asegurar altos estándares en salud oral.
Visitas del artículo 62 | Visitas PDF 22
Descargas
1. Bayani M, Raisolvaezin K, Almasi-Hashiani A, Mirhoseini SH. Bacterial biofilm prevalence in dental unit waterlines: a systematic review and meta-analysis. BMC Oral Health. 18 de marzo de 2023;23(1):158. doi: 10.1186/s12903-023-02885-4
2. O’Donnell MJ, Boyle MA, Russell RJ, Coleman DC. Management of dental unit waterline biofilms in the 21st century. Future Microbiol. octubre de 2011;6(10):1209-26. 10.1016/j.jdent.2009.06.001
3. Mills SE. THE DENTAL UNIT WATERLINE CONTROVERSY: DEFUSING THE MYTHS, DEFINING THE SOLUTIONS. J Am Dent Assoc. 1 de octubre de 2000;131(10):1427-41. doi: doi: https://doi.org/10.2217/fmb.11.104
4. Depaola LG, Mangan D, Mills SE, Costerton W, Barbeau J, Shearer B, et al. A review of the science regarding dental unit waterlines. J Am Dent Assoc. 1 de septiembre de 2002;133(9):1199-206. doi: 10.14219/jada.archive.2002.0361
5. Kohn WG, Harte JA, Malvitz DM, Collins AS, Cleveland JL, Eklund KJ. COVER STORY Guidelines for infection control in dental health care settings—2003. J Am Dent Assoc. enero de 2004;135(1):33-47. doi: 10.14219/jada.archive.2004.0019
6. Okubo K, Ito T, Okamoto K, Yamamoto I, Mizutani H, Kawata Y, et al. Evaluation of the simulator with automatic irrigation control system designed for countermeasures of internal contamination in dental unit water lines. Heliyon. junio de 2020;6(6):e04132. doi: 10.1016/j.heliyon.2020.e04132
7. Meiller TF, Depaola LG, Kelley JI, Baqui AAMA, Turng BF, Falkler WA. DENTAL UNIT WATERLINES: BIOFILMS, DISINFECTION AND RECURRENCE. J Am Dent Assoc. 1 de enero de 1999;130(1):65-72. doi: 10.14219/jada.archive.1999.0030
8. Health C for D and R. Dental Unit Waterlines. FDA [Internet]. 15 de agosto de 2023 [citado 15 de septiembre de 2023]; Disponible en: https://www.fda.gov/medical-devices/dental-devices/dental-unit-waterlines
9. Mills SE, Porteous N, Zawada J. DENTAL UNIT WATER QUALITY: ORGANIZATION FOR SAFETY, ASEPSIS AND PREVENTION WHITE PAPER AND RECOMMENDATIONS–2018. 1(1). [Internet]. 15 de agosto de 2023 [citado 15 de septiembre de 2023]; Disponible en: https://www.osap.org/assets/docs/resources/toolkits-topics/dental-unit-water-quality-organization-for-safety-asepsis-and-prevention-white-paper-and-recommendations-2018.pdf
10. Siegel SC, Fraunhofer JAV. The effect of handpiece spray patterns on cutting efficiency. J Am Dent Assoc. 1 de febrero de 2002;133(2):184-8. doi: 10.14219/jada.archive.2002.0142
11. Barbeau J, Buhler T. Biofilms augment the number of free-living amoebae in dental unit waterlines. Res Microbiol. 1 de octubre de 2001;152(8):753-60. doi: 10.1016/s0923-2508(01)01256-6
12. ADA statement on dental unit waterlines. Adopted by the ADA Board of Trustees, December 13, 1995 and the ADA Council on Scientific Affairs, September 28, 1995. Northwest Dent. 1996;75(2):25-6. [citado 15 de septiembre de 2023]; Disponible en: https://www.ada.org/resources/research/science-and-research-institute/oral-health-topics/dental-unit-waterlines
13. Sands P, Galizzi P, editores. Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption ( OJ L 330 05.12.1998 p. 32 ). En: Documents in European Community Environmental Law [Internet]. 2.a ed. Cambridge University Press; 2006 [citado 25 de septiembre de 2023]. p. 865-78. Disponible en: https://www.cambridge.org/core/product/identifier/CBO9780511610851A069/type/book_part
14. Ávila De Navia SL, Estupiñán Torres SM, Estupiñán Torres DM. Indicadores de calidad bacteriológica del agua en unidades odontológicas. Rev Fac Med. 29 de mayo de 2014;62(1):111-7. [citado 15 de septiembre de 2023]; Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfmun/v62n1/v62n1a14.pdf
15. Costa D, Mercier A, Gravouil K, Lesobre J, Delafont V, Bousseau A, et al. Pyrosequencing analysis of bacterial diversity in dental unit waterlines. Water Res. septiembre de 2015;81:223-31. doi: 10.1016/j.watres.2015.05.065
16. Zhang Y, Ping Y, Zhou R, Wang J, Zhang G. High throughput sequencing-based analysis of microbial diversity in dental unit waterlines supports the importance of providing safe water for clínical use. J Infect Public Health. 1 de mayo de 2018;11(3):357-63. doi: 10.1016/j.jiph.2017.09.017
17. Pankhurst CL, Johnson NW, Woods RG. Microbial contamination of dental unit waterlines: the scientific argument. Int Dent J. agosto de 1998;48(4):359-68. doi: 10.1111/j.1875-595x.1998.tb00697.x
18. Arvand M, Hack A. Microbial contamination of dental unit waterlines in dental practices in Hesse, Germany: A cross-sectional study. Eur J Microbiol Immunol. marzo de 2013;3(1):49-52. doi: 10.1556/EuJMI.3.2013.1.7
19. Wirthlin MR, Marshall GW, Rowland RW. Formation and decontamination of biofilms in dental unit waterlines. J Periodontol. noviembre de 2003;74(11):1595-609. doi: 10.1902/jop.2003.74.11.1595
20. Tuvo B, Totaro M, Cristina ML, Spagnolo AM, Di Cave D, Profeti S, et al. Prevention and Control of Legionella and Pseudomonas spp. Colonization in Dental Units. Pathogens. abril de 2020;9(4):305. doi: 10.3390/pathogens9040305
21. Mazari W, Boucherit-Otmani Z, El Haci IA, Ilahi A, Boucherit K. Risk assessment for the spread of Candida sp. in dental chair unit waterlines using molecular techniques. Int Dent J. diciembre de 2018;68(6):386-92. doi: 10.1111/idj.12401
22. Spagnolo AM, Sartini M, Cristina ML. Microbial Contamination of Dental Unit Waterlines and Potential Risk of Infection: A Narrative Review. Pathog Basel Switz. 13 de agosto de 2020;9(8):651. doi: 10.3390/patógenos9080651
23. Vanessa B, Virginie M, Nathalie Q, Marie-Hélène R, Christine I. Hartmannella vermiformis can promote proliferation of Candida spp. in tap-water. Water Res. 1 de noviembre de 2012;46(17):5707-14. doi: 10.1016/j.waters.2012.07.054
24. Artini M, Scoarughi GL, Papa R, Dolci G, De Luca M, Orsini G, et al. Specific Anti Cross-Infection Measures may Help to Prevent Viral Contamination of Dental Unit Waterlines: a Pilot Study. Infection. 1 de octubre de 2008;36(5):467-71. doi: 10.1007/s15010-008-7246-5
25. Hoogenkamp MA, Brandt BW, de Soet JJ, Crielaard W. An in-vitro dynamic flow model for translational research into dental unit water system biofilms. J Microbiol Methods. abril de 2020;171:105879. doi: 10.1016/j.mimet.2020.105879
26. Campuzano S, Jiménez L, Hernández DM. La formación de biopelículas y la calidad del agua en la consulta odontológica. Nova. 10 de septiembre de 2018;16(29):39-49. [citado 15 de septiembre de 2023]; Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/nova/v16n29/1794-2470-nova-16-29-00039.pdf
27. Dyck A, Exner M, Kramer A. Experimental based experiences with the introduction of a water safety plan for a multi-located university clinic and its efficacy according to WHO recommendations. BMC Public Health. 13 de marzo de 2007;7(1):34. doi: 10.1186/1471-2458-7-34
28. Garg SK, Mittal S, Kaur P. Dental unit waterline management: historical perspectives and current trends. J Investig Clin Dent. noviembre de 2012;3(4):247-52. doi: 10.1111/j.2041-1626.2012.00135.x
29. Aguirre Forero SE, Carrillo Cantillo MM, Romero I, Piraneque Gambasica NV. Estado del recurso hídrico en el campus de la Universidad del Magdalena, Colombia. Intropica. 30 de junio de 2022;72-87. [citado 15 de septiembre de 2023]; Disponible en: https://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/intropica/article/view/4557
30. Zambrano Gari CC, Luna Fontalvo JA. Diversidad microbiana presente en el ambiente de la clínica odontológica de la universidad del Magdalena. Intropica St Marta. 2013;8:61-8. [citado 15 de septiembre de 2023]; Disponible en: https://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/intropica/article/view/733/678.
Información
Palabras clave
