Revistas Publindex de Ciencias Naturales: retos y perspectivas desde la bibliometría
Publindex Journals of Natural Sciences: challenges and perspectives from bibliometrics
NOVA por http://www.unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Así mismo, los autores mantienen sus derechos de propiedad intelectual sobre los artículos.
Perfil Google Scholar
Mostrar biografía de los autores
Objetivo. Describir el comportamiento de las revistas de Ciencias Naturales indexadas en Publindex (2004-2020). Método. Se analizó un total de 68 revistas de Ciencias Naturales registradas en Publindex a través de la información registrada en bases de datos como Publindex y Google académico usando Harzing’s Publish or Perish (POP) en una búsqueda combinada de título de la revista e ISSN. Las mediciones principales usadas
fueron: indicadores de producción (# publicaciones, publicaciones por año e índice de productividad), citación (Índice H, Índice G, Índice E, Índice HC e Índice H5), informetría (concurrencia de palabras, clúster de palabras con mayor concurrencia (30)). Además, en lo relacionado con Publindex se identificaron revistas por área de conocimiento, por institución editora, categorización por año y perspectiva desde la fase 3 para la próxima medición. Resultados. en el índice bibliográfico nacional (IBN) hay 68 revistas en Ciencias Naturales, la mayor concentración se encuentra en el área de conocimiento Ciencias de la Tierra y Medioambientales (24%) y Ciencias biológicas (21%). Entre 2004 y 2014 se registró un promedio anual de 54 revistas categorizadas en el IBN, con el nuevo modelo de clasificación el promedio bajo a 19 por año entre 2017-2020. Las revistas que concentran la mayor cantidad de publicaciones en el total general son Revista Colombiana de Física (6,5%), Acta Biológica Colombiana (6,3%) y Revista Colombiana De Entomología (6,2%). Las revistas con el índice h más alto son Caldasia (H=43), Revista de La Academia Colombiana de Ciencias Exactas y Físicas y Naturales (H=37). Luego de la simulación para los resultados de la Convocatoria Publindex 2020 en la fase 3, las categorías que registran aumento son A1 del (9%) y C (14%). Conclusiones. el 37% de las revistas en Ciencias Naturales tienen alta posibilidad de ser categorizadas en el IBN 2020. Se registra un descenso en la cantidad de publicaciones de las revistas y en las citas desde 2017 y 2018 respectivamente. Las revistas NOVA, Acta Biológica Colombiana, Biota Colombiana, Revista Lasallista de Investigación, Revista de La Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales y Caldasia registran los índices bibliométricos (H, G, HC, D) más altos, además, están categorizadas y proyectan seguirlo en 2020.
Visitas del artículo 359 | Visitas PDF 159
Descargas
1. Gómez YJ. Política Científica Colombiana y Bibliometría: Usos. Nómadas Col. 2005;(22):241-54.
2. Agudelo-Trujillo J. El extraño viraje del PUBLINDEX. Rev Colomb Cienc Pecu. 2016;29(4):243-4.
3. Bustamante-Aguilar MC. Los cambios en el modelo de medición Publindex: nuevos retos, nuevas exigencias. Divers Perspect Psicol. 2016;12(2):163-4.
4. Colciencias. Convocatoria para Indexación de Revistas Científicas Colombianas Especializadas - Publindex (No. 768 de 2016) [Internet]. 2016 [citado 23 de octubre de 2018].
Disponible en: https://www.colciencias.gov.co/convocatorias/investigacion/convocatoria-para-indexacion-revistas-cientificas-colombianas
5. Colciencias. Políticas para mejorar la calidad de las publicaciones científicas nacionales [Internet]. 2016. Disponible en:
http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/paginas/politica-publindex-colciencias.pdf
6. Colciencias. Informe de la Convocatoria para Indexación de Revistas Científicas Colombianas Especializadas – Publindex. 2017 [citado 21 de febrero de 2019]; Disponible en: https://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/informe-publindex.pdf
7. Rodríguez E, Naranjo S, González DL. Publindex: más que un proceso de indexación. Rev El Agora USB. 2015;15(1):29-41.
8. Colciencias. Informe de la Convocatoria para Indexación de Revistas Científicas Colombianas Especializadas – Publindex [Internet]. Colciencias; 2017 [citado 22 de febrero de 2019]. Disponible en: https://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/informe-publindex.pdf
9. Corchuelo-Rodríguez CA. Bibliometría: análisis del índice: los indicadores de autor y su aplicación en la comunidad científica colombiana [Internet] [Trabajo de grado para optar por el título de Profesional en Sistemas de Información, Bibliotecología y Archivística]. [Bogotá, Colombia]: Universidad de la Salle; 2013. Disponible en: http://eprints.rclis.org/24678/
10. Hirsch JE. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proc Natl Acad Sci U S A. 15 de noviembre de 2005;102(46):16569-72.
11. Delgado-López E, Orduña-Malea E, Marcos-Cartagena D, Jiménez-Contreras E, Ruiz-Pérez R. JOURNAL SCHOLAR: una alternativa internacional, gratuita y de libre acceso para medir el impacto de las revistas de Arte, Humanidades y Ciencias Sociales. 2012 [citado 23 de febrero de 2019]; Disponible en: http://digibug.ugr.es/handle/10481/20375
12. Pendón FC. Guías de la BUS: Índice h: en Google Scholar [Internet]. 2015 [citado 25 de febrero de 2019]. Disponible en: //guiasbus.us.es/indiceh/google_scholar
13. Túñez M, Pablos J. El «índice h» en las estrategias de visibilidad, posicionamiento y medición de impacto de artículos y revistas de investigación [Internet]. Universidad de Valladolid. Facultad de Ciencias Sociales, Jurídicas y de la Comunicación; 2013 [citado 23 de febrero de 2019]. Disponible en: http://uvadoc.uva.es:80/handle/10324/2996
14. Corchuelo-Rodríguez CA. Bibliometría: análisis del índice: los indicadores de autor y su aplicación en la comunidad científica colombiana [Internet] [Trabajo de grado para optar por el título de Profesional en Sistemas de Información, Bibliotecología y Archivística]. [Bogotá, Colombia]: Universidad de la Salle; 2013. Disponible en: http://eprints.rclis.org/24678/
15. Alperin JP, Rozemblum C. La reinterpretación de visibilidad y calidad en las nuevas políticas de evaluación de revistas científicas. Rev Interam Bibliotecol. Diciembre de 2017;40(3):231-41.
16. Vieira E, Gomes J. A comparison of Scopus and Web of Science for a typical university. Scientometrics. 16 de abril de 2009;81(2):587.
Información
Palabras clave
