Análisis del impacto ergonómico asociado a la manipulación de cargas en trabajadores de equipos de perforación del sector petrolero
Artículo barra lateral
PDF
FLIP
Contenido principal del artículo
Autores
Resumen
El mundo actual y las tendencias de universalización de procesos que se dan a través de la globalización, la apertura de mercados, la internacionalización, la competencia y todas las nuevas situaciones que el desarrollo empresarial trae día a día hacen que los procesos empresariales deban ser más eficientes y eficaces, con lo cual existen riesgos asociados con las actividades que implican un sobre esfuerzo físico y por ende una posible lesión osteomuscular. Objetivo: analizar las relaciones existentes entre las tareas de impacto negativo y las variables ergonómicas asociadas a la manipulación de cargas, a través del uso de las herramientas de evaluación REBA y RULA de manera que se identifiquen los factores de riesgo por parte de los trabajadores de Drilling & Well Services, especialmente cuñeros y encuelladores de una empresa petrolera. Materiales y métodos: La investigación es de tipo descriptivo, pues representa un análisis experimental que tiene como objetivo establecer las condiciones iniciales y determinar la manera como se manifiesta una determinada circunstancia particular identificando los rasgos característicos de la operación. Resultados: Se evidenciaron actividades como el levantar y posicionar la cuña, trasladar la tubería de perforación, soltar o ajustar las llaves de potencia y ajustar los brazos de los elevadores para cerrarlos y con ello asegurar la tubería de perforación, como las acciones de riesgo más importantes en las operaciones de los cuñeros y operadores.
Palabras clave:
Detalles del artículo
Licencia
NOVA por http://www.unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Así mismo, los autores mantienen sus derechos de propiedad intelectual sobre los artículos.
Referencias
2. Daher E. An analysis of global safety trends in the oil and gas industry - impacts and challenges in the years ahead. Paper presented at the Society of Petroleum Engineers - SPE/IATMI Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, APOGCE 2015.
3. Abdol Rahman MN, Muhamad Jaffar MS, Hassan MF, Ngali MZ and Pauline O. Exposure level of ergonomic risk factors in hotel industries. Paper presented at the IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2017; 226(1);10.1088/1757
4. Majumder J, Kotadiya SM, Sharma LK, Kumar S. Upper extremity muscular strength in wrist-twisting tasks: Model approach towards task design. Hum Fact Ergon Manuf 2020;30(1):50-58.
5. Cooper CL and Sutherland VJ. Job stress, mental health, and accidents among offshore workers in the oil and gas extraction industries. Journal of Occupational Medicine. 1987; 29(2), 119-125.
6.Deros BM, Ali MH, Mohamad D and Daruis DD. Ergonomic risk assessment on oil palm industry workers. Iranian Journal of Public Health. 2016; 45, 44-51.
7. Gallagher S, Schall MC, Jr., Sesek RF, Huangfu R. Assessment of Job Rotation Effects for Lifting Jobs Using Fatigue Failure Analysis. Adv Intell Sys Comput 2019;825:189-192.
8.Rahman MNA, Joo Hui U, Haq RHA, Hassan M F, Arifin AMT, Yunos MZ and Adzila S. Musculoskeletal discomfort among workers in mould making manufacturing industry. ARPN Journal
of Engineering and Applied Sciences. 2015; 10(15), 6269-6273.
9.Del Fabbro E and Santarossa D. Ergonomic analysis in manufacturing process. A real time approach. Paper presented at the Procedia CIRP. 2016; 41 957-962.
10.Levanon Y, Gefen A, Lerman Y, Portnoy S and Ratzon NZ. Key strike forces and their relation to high level of musculoskeletal symptoms. Safety and Health at Work. 2016; 7(4), 347-353.
11.Dahl Ø and Kongsvik, T. Safety climate and mindful safety practices in the oil and gas industry. Journal of Safety Research. 2018; 64, 29-36.
12. Chettouh S, Hamzi R, Benaroua K. Examination of fire and related accidents in Skikda Oil Refinery for the period 2002-2013. J Loss Prev Process Ind 2016;41:186-193.
13.Khandan M, Vosoughi S, Poursadeghiyan M, Azizi F, Ahounbar E and Koohpaei A. Ergonomic assessment of posture risk factors among iranian workers: An alternative to conventional methods. Iranian Rehabilitation Journal. 2018; 16(1), 11-16.
14.Moradi M, Poursadeghiyan M., Khammar A, Hami M, Darsnj A and Yarmohammadi. REBA method for the ergonomic risk assessment of auto mechanics postural stress caused by working conditions in kermanshah (Iran). Annals of Tropical Medicine and Public Health. 2017; 10(3), 589-594.
15. Lowe BD, Dempsey PG, Jones EM. Ergonomics assessment methods used by ergonomics professionals. Appl Ergon 2019;81.
16.Valentim DP, Sato TDO, Comper MLC, Silva AMD, Boas CV and Padula RS. Reliability, construct validity and interpretability of the brazilian version of the rapid upper limb assessment (RULA) and strain index (SI). Brazilian Journal of Physical Therapy. 2018; 22(3), 198-204.
17. Dimate García, A., Rodríguez Romero, D., González Rincón, E., Pardo López, D., & Garibello Cubillos, Y. (2019). Método OCRA en diferentes sectores productivos. Una revisión de la literatura, 2007-2018. NOVA, 17(31), 9-66. Recuperado a partir de https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/nova/article/view/942
18. Boulila A, Ayadi M and Mrabet K. Ergonomics study and analysis of workstations in tunisian mechanical manufacturing. Human Factors and Ergonomics in Manufacturing. 2018; doi:10.1002/hfm.20732
Horario: Lunes a Viernes: 8:00 a.m. a 5:00 p.m
