Perfil de sensibilidad de S. agalactiae obtenido a partir de muestras de introito vaginal y región perineal de mujeres gestantes de Medellín (Colombia)

Artículo barra lateral

PDF FLIP HTML
Publicado Jun 30, 2011
https://doi.org/10.22490/24629448.486
Sección: Artículo Original
Número: Vol. 9 Núm. 15 (2011)
Cómo citar
Duque, C., Gómez, B., Sánchez, D., & Uribe, O. (2011). Perfil de sensibilidad de S. agalactiae obtenido a partir de muestras de introito vaginal y región perineal de mujeres gestantes de Medellín (Colombia). NOVA, 9(15). https://doi.org/10.22490/24629448.486
Formatos de citación

Contenido principal del artículo

Autores

Clara María Duque
Beatriz Gómez
Diana Marcela Sánchez
Olga Lucia Uribe

Resumen

El presente trabajo tuvo como objetivo determinar el Perfil de sensibilidad de S. agalactiae obtenido a partir de muestras de introito vaginal y región perineal de mujeres gestantes de Medellín mediante un estudio descriptivo de corte en el cual se determino el perfil de sensibilidad de asilamientos de S. agalactiae obtenidos de muestras de introito vaginal y región perineal de mujeres gestantes de la ciudad de Medellín en el periodo 2008-2010. Los aislamientos de S. agalactiae se recuperaron al sembrar las muestras en medio caldo ToddHewitt con suplemento de antibióticos, a partir del cual se hizo un subcultivo en agar sangre de carnero al 5%. A los 50 aislamientos obtenidos se les evaluó el perfil de sensibilidad antimicrobiana utilizando la técnica de Kirby-Bauer, según método estandarizado por Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI).


Se observó sensibilidad para ampicilina y vancomicina del 100%, 25% para tetraciclina, 72% para eritromicina y clindamicina.

Palabras clave:

S. agalactiae
Perfil de sensibilidad
Mecanismo MLSB

Detalles del artículo

Licencia

Licencia Creative Commons
NOVA por http://www.unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Así mismo,  los autores mantienen sus derechos de propiedad intelectual sobre los artículos.  

Referencias

1. RajagopalL.Understanding the regulation of Group B Streptococcal virulence factors. Future Microbiol. 2009 Mar; 4(2):201-21.
2. RJ, Baquero D. Frecuencia de aislamiento de Streptococcusagalactiaeen un grupo de embarazadas y sus productos. IATREIA. 1989;2:111-3.
3. González CP, González JE. Prevalencia de estreptococo beta hemolítico en mujeres embarazadas de alto riesgo en el Hospital Simón Bolívar de Bogotá. UCIN. 2001;2:7-15.
4. Miranda J, Sánchez I, Matar S. Detección de Streptococcusagalactiae en mujeres embarazadas del hospital San Jerónimo de Montería. InfQuincEpidemiolNac. 2002;7:
5. Restrepo A, Serna L, Vanegas C, Sarria C, Durango H, Zapata C. Prevalencia de Streptococcusagalactiae en gestantes con factores de riesgo y sus recién nacidos. Hospital Universitario San Vicente de Paúl, 2002. Infectio. 2003;7:147-52.
6. Duque CM, Gómez B, Uribe OI, et. al. Comparación de métodos para la recuperación y determinación de la prevalencia de Streptococcusagalactiae en mujeres gestantes de Medellín. Infectio. 2010; 14(2): 105-111
7. Di Bartolomeo S., Gentile M., Priore G., Valle S., Di Bella A..Streptococcus agalactiae en embarazadas. 2005 , 37: 142-144.
8. Clinical and Laboratory Standars Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing 2010. M100 - S20. Vol. 30 No. 1.
9. Quiroga M, Pegels, Peryra, M. Vergara. Antibiotic susceptibility patterns and prevalence of Group B streptococcus isolated from pregnant women in Misiones, Argentina. Brazilian Journal of Microbiology (2008) 39: 245-250
10. Abarzúa F, Arias A, García P y otros. Aumento de resistencia de Streptococcusagalactiae vaginal-anal en el tercer trimestre de gestación
11. a eritromicina y clindamicina al cabo de una década de tamizaje universal. Rev Chil Infect 2011; 28 (4): 334-337
12. Joachim A, Matee M I, Massawe F A, Lyamuya E F. Maternal and neonatal colonization of group B streptococcus at Muhimbili National Hospital in Dar es Salaam, Tanzania: prevalence, risk factors and antimicrobial resistance. BMC Public Health 2009; 9: 437.
13. Wu H M, Janapatla R P, Ho Y R, Hung K H, Wu C W, Yan J J, et al. Emergence of fluoroquinolone resistance in group B streptococcal isolates in Taiwan. Antimicrob Agents Chemother 2008; 52: 1888-90.
14. Simoes JA, Aroutcheva AA, Heimler I, Faro S. Antibiotic resistance patterns of group B streptococcal clinical isolates. Infect Dis ObstetGynecol 2004; 12: 1-8.
15. González JJ, Andreu A. Susceptibility of vertically transmitted Group B streptococci to antimicrobial agents. Multicenterstudy. EnfermInfeccMicrobiolClin. 2004 May; 22(5):286-91.
16. Valdes r, Enrique et al. Prevalencia de colonización por Streptococcus agalactiae(grupo B) durante el embarazo pesquisado en medio de cultivo selectivo. Rev. chil. obstet. ginecol. 2004, vol.69, n.2
17. ViegasCaetano J y col. Detección y caracterización de Streptococcusagalactiae en muestras para urocultivo. ActaBioquímClínLatinoam 2004; 38 (4): 459-63
18. Metsvaht T, Oselin K, Ilmoja ML, Anier K, Lutsar I .Pharmacokinetics of penicillin g in very-low-birth-weight neonates. Antimicrob Agents Chemother. 2007 Jun; 51(6):1995-2000.
-------------------------------------------------------------------------------
DOI: http://dx.doi.org/10.22490/24629448.486

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.