Retos de la bioética frente a la biotecnología. Necesidad de la educación en bioética

Retos de la bioética frente a la biotecnología. Necesidad de la educación en bioética

La bioética como disciplina surgió en la segunda mitad del siglo XX como fruto de la preocupación de muchos científicos y pensadores por el avance de la ciencia que amenazaba el futuro de la humanidad. Los avances biotecnológicos siguen apareciendo y pueden afectar seriamente la vida y la dignidad de los seres humanos. El cientificismo es una corriente de pensamiento que valora excesivamente los adelantos científicos y maneja unos modelos bioéticos no conformes al respeto por los demás. Se plantea la necesidad de una educación bioética con unas premisas antropológicas respetuosas de la persona humana.

1. Potter, Van Rensselaer. Bioethics, the science of survival. Biology and Medicine: 14 (1), 127-153. 1970.
2. Kottow, M. Introducción a la bioética. Mediterráneo,, 2005, p. 8
3. Lara Roche, C. Manual de bioética. Defensa y promoción de la persona. Ed. San Pablo, Guatemala, 2007, p.17
4. Moyer, T., O´Kane, D., Baudhuin, L. y cols. Warfarin Sensitivity Genotyping: A Rewiew of the Literature and Summary of Patient Experiece. Mayo Clinic Proceedings, December 2009 vol. 84 no. 12 1079-1094
5. Garcia-Foncillas, J. y Bandrés, E. Medicina individualizada: farmacogenómica en cáncer. Humanitas, on line, n. 33, 2008
6. Marianne Dion-Labrie, M., Fortin, M.C., Hébert, M.J. y Doucet, H. Reflexiones éticas sobre la medicina personalizada: ¿la alianza entre ciencia y la medicina, realizada por fin? Revista Colombiana de Bioética. Vol. 3 Nº 2 - Diciembre 2008, p. 57-81
7. Rovira Viñas, A. Reflexiones sobre el derecho a la intimidad en relación con la informática, la medicina y los medios de comunicación. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época) Núm. 77. Julio-Septiembre 1992, P.259
8. Garrido Sanjuán, J.A. Indiscreción y derecho a la intimidad en el sistema sanitario Med Clin (Barc). 2000; 114:358-9.
9. Kakuk, P. Genetic information in age of genohype. Med Health Care Philos. 2006: 9(3): 325-37
10. Kass, R., Verhoef, S., Wesseling, J. y cols. Prophylactic mastectomy in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: very low risk for subsequent breast cancer. Ann Surg. 2010, Mar: 251(3): 488-92
11. Flores-Figueroa E, Montesinos J.J. y Mayani, H. Células troncales mesenquimales. Rev Invest Clin 2006; 58 (5): 498-511
12. Frey M.A., Guess C. y cols. Umbilical cord stem cell transplantation. Semin Oncol Nurs, 2009, vol.25 n.2: 115-9
13. Ruhil, S., Kumar, V. y col. Umbilical cord stem cell: an overview. Curr Pharm Biotechnol. 2009, vol. 10 n. 3:327-34
14. Flores-Figueroa E, Montesinos JJ. y Mayani, H. Células troncales mesenquimales. Rev Invest Clin 2006; 58 (5): 498-511
15. Weissman, I. Stem cell research. Paths to cancer therapies and regenerative medicine. JAMA, 2005, 294: 1359 -1366.
16. Serrano Ruiz-Calderón, J.M. Retos jurídicos de la bioética. Ediciones Internacionales Universitarias, Madrid, 2005, p. 25
17. Boyd P, DeVigan C, Khoshnood B, Loane M, Garne E, Dolk H, and the EUROCAT working group. Survey of prenatal screening policies in Europe for structural malformations and chromosome anomalies, and their impact on detection and termination rates for neural tube defects and Down’s syndrome. BJOG 2008;115:689–696.
18. Potter, Van Rensselaer. “Bioethics, Bridge to the future”. Englehood Cliffs (ed), N.J.: Prentice Hall, 1971.
19. Sábato, Ernesto. Hombres y engranajes. Alianza editorial, 1973
20. Alonso, C.J. La agonía del cientificismo. Una aproximación a la filosofía de la ciencia. Eunsa, Pamplona, 1999, p. 65
21. Kottow, M. Introducción a la bioética. Mediterráneo,, 2005, p. 145
22. Sgreccia, Elio. Manual de Bioética. I. Fundamentos y ética médica. BAC, 2009, cap. II
23. Cfr. Alcaraz, Gloria y Correa, Adriana. La ética en la investigación: el caso con los tule (kunas) de Urabá, Colombia. Biomédica, vol 26, n. 1, 2006
24. Sgreccia, Elio. Manual de Bioética. Fundamentos y ética médica. BAC, 2009, cap. II
25. Leon R. Kass, doctor en Medicina y en Bioquímica, miembro del American Enterprise Institute, presidió (2002-2005) el President’s Council on Bioethics, órgano asesor del presidente de Estados Unidos. Es autor de varios libros, entre ellos Life, Liberty and the Defense of Dignity: The Challenge for Bioethics (ver Aceprensa 106/03) y El alma hambrienta (ver Aceprensa 85/05). Este artículo es una traducción parcial del siguiente original: “Keeping Life Human: Science, Religion, and the Soul” by Leon R. Kass, M.D. Copyright © AEI, Washington, D.C., 2007. All rights reserved.
26. Fukuyama, Francis. El fin del hombre. Consecuencias de la revolución biotecnológica, Ediciones B, Barcelona, 2002, p. 277
27. Ibid. p 295-296
28. http://www.scriptor.org/2008/01/ciencia-y-conci.html 10 enero 2010
29. Fukuyama, Francis. El fin del hombre. Consecuencias de la revolución biotecnológica, Ediciones B, Barcelona, 2002, p. 293
30. Testart, J. Citado en: Monge, Fernando. Persona humana y procreación artificial. Libros MC, Madrid, 1988, p.95
31. Reich W.T. Encyclopedia of Bioethics, Nueva York 1978, I, p. XIX.
32. León C. F.J. Bioética razonada y razonable. Fundación Interamericana Ciencia y vida, Santiago de Chile, 2009, p. 18
33. Testart, J. y Godin, C. El racismo del gen. Biología, medicina y bioética bajo la férula liberal. Fondo Cultura Económica, México, 2001, p. 34
34. Ibid. p. 69
35. Fukuyama, Francis. El fin del hombre. Consecuencias de la revolución biotecnológica, EdicionesB, Barcelona, 2002, p. 324
36. Juan Pablo II. El valor inviolable de la vida humana. Carta encíclica “Evangelium vitae”, BAC, Madrid, 1995, n. 34