DETERMINACIÓN DE LA SEROPOSITIVIDAD DE BRUCELLA ABORTUS EN GANADO BOVINO DE AGUAZUL- CASANARE

Contenido principal del artículo

Autores

Karen Andrea Alvarez Carreño https://orcid.org/0000-0001-9275-8983
Diana Ximena Ballesteros Muñoz https://orcid.org/0000-0003-0988-9072
Johanna Marcela Moscoso Gama https://orcid.org/0000-0001-9963-5978
Sandra Liliana Cortes Avellaneda https://orcid.org/0000-0001-7422-7847

Resumen

La Brucelosis bovina, es una enfermedad bacteriana e infecto contagiosa, causada por Brucella abortus. Este patógeno se transmite comúnmente a través de la ingestión de forrajes y aguas contaminadas con descargas vaginales infectadas; produciendo una infección crónica, a veces asintomática pero que resulta en la afección del sistema reproductor de los bovinos, conllevando a repercusiones a nivel económico de la agroindustria.


El presente estudio se realizó con el fin de determinar la seropositividad de Brucella abortus en 26.187 muestras de suero sanguíneo de ganado bovino de 260 fincas de aguazul, Casanare obtenidas entre los años 2013 a 2015, a través de cinco muestreos y realizando tres técnicas serológicas (Rosa de bengala, fluorescencia polarizada y ELISA competitiva).


Los resultados obtenidos en este estudio en cuanto a la seropositividad total de la brucelosis bovina, fue del 1%; que corresponde principalmente a hembras menores a 24 meses y de 37 a 48 meses. En machos, corresponde en mayor medida a las edades entre los 57 a 68 meses.


Tras los resultados obtenidos, el grupo sugiere que para futuras investigaciones deben afianzarse los factores que contribuyen a la presencia de la seropositividad en el ganado y su propagación.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Licencia Creative Commons
NOVA por http://www.unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Así mismo,  los autores mantienen sus derechos de propiedad intelectual sobre los artículos.  

Referencias

1. Moreno E, Stackebrandt E, Dorsch M, Wolters J, Busch M, Mayer H. Brucella abortus 16S rRNA and lipid A reveal a phylogenetic relationship with members of the alpha-2 subdivision of the class Proteobacteria. Journal of Bacteriology.1990; [Internet]. 172(7):3569-3576. Available in: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC213329/pdf/jbacter00121-0045.pdf. https://doi.org/10.1128/jb.172.7.3569-3576.1990

2. Yanagi M, Yamasato K. Phylogenetic analysis of the family Rhizobiaceae and related bacteria by sequencing of 16S rRNA gene using PCR and DNA sequencer. FEMS Microbiology Letters.1993; [Internet]. 107(1):115-120. Available in: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0378109793903648. https://doi.org/10.1111/j.1574-6968.1993.tb06014.x

3. Nielsen K, Duncan J. Animal Brucellosis.1990; [Internet] [cited 29 April 2019]. Available in: http://booksdescr.org/item/index.php?md5=B23E3132A50B996B44FFD902316BE9F3

4. Gyles C, Prescott J, Songer G, Thoen C, Wiley J. Pathogenesis of Bacterial Infections in Animals.2008; [Internet] [cited 29 April 2019]. Available in: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=-aPESRdyx9kC&oi=fnd&pg=PR5&dq=Brucella.+In+Pathogenesis+of+bacterial+infections+in+animals+THOEN&ots=JcFKFA-rPB&sig=0I8tjp-ljk2AFI2Jcq2Izg5xHds#v=onepage&q=Brucella&f=false

5. Plant J, Claxton P, Jakovljevic D, Saram W. BRUCELLA ABORTUS INFECTION IN THE BULL. Australian Veterinary Journal.1976; [Internet] [cited 29 April 2019];52(1):17-20. Available in: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1751-0813.1976.tb05363.x
https://doi.org/10.1111/j.1751-0813.1976.tb05363.x

6. Acha P, Szyfres B. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales. Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud, Oficina Sanitaria Panamericana; 2003 [Internet]. Available in:https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2017/Acha-Zoonosis-Spa.pdf

7. Young E. An Overview of Human Brucellosis. Clinical Infectious Diseases.1995; [Internet] [cited 29 April 2019]; 21(2):283-290. Available in: https://academic.oup.com/cid/article-abstract/21/2/283/292208?redirectedFrom=fulltext. https://doi.org/10.1093/clinids/21.2.283

8. Araujo Baute A, Patiño Álvarez A, Linares Chaparro C, Santande A. COLOMBIA SANIDAD ANIMAL-2013 [Internet]. 2013. Available from: https://www.ica.gov.co/getattachment/0b099ac3-d670-4c11-be1b-02e50db63047/2013.aspx

9. Díaz Martínez O, Mendoza Niño E, Linares Chaparro C. Colombia, Sanidad Animal 2014 [Internet]. 2014. Available from: https://www.ica.gov.co/getattachment/986dd783-8f37-4ab3-bc33-39995bd8c065/2014.aspx

10. Díaz Martínez O, Mendoza Niño E, Linares Chapar C, Gasca Cárdenas H. COLOMBIA SANIDAD ANIMAL-2015 [Internet]. 2015. Available from: https://www.ica.gov.co/getattachment/4d163775-d3d8-47ab-92ba-fa5a0140bfdc/2015.aspx

11. Colombia, Ministerio de Agricultura, Instituto Colombiano Agropecuario, 2013,

Resolución 001332 "Por medio de la cual se actualizan las medidas sanitarias para la prevención, el control y la erradicación de la brucelosis en las especies bovina y bufalina en Colombia".

12. Enright F, Araya L, Elzer P, Rowe G, Winter A. Comparative histopathology in BALB/c mice infected with virulent and attenuated strains of Brucella abortus. Veterinary Immunology and Immunopathology.8. Enright F, Araya L, Elzer P, Rowe G, Winter A. Comparative histopathology in BALB/c mice infected with virulent and attenuated strains of Brucella abortus. Veterinary Immunology and Immunopathology [Internet]. 1990 [cited 29 April 2019];26(2):171-182. Available in: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/016524279090065Z?via%3Dihub. https://doi.org/10.1016/0165-2427(90)90065-Z
[Internet] [cited 29 April 2019];26(2):171-182. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/016524279090065Z?via%3Dihub

13. Vacunación [Internet]. Ica.gov.co. [cited 29 April 2019]. Available in: https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/enfermedades-animales/brucelosis-bovina-1/vacunacion-brucelosis.aspx

14. Dorneles E, Sriranganathan N, Lage A. Recent advances in Brucella abortus vaccines. Veterinary Research.2015; [Internet] [cited 29 April 2019];46(1). Available in: https://veterinaryresearch.biomedcentral.com/articles/%2010.1186/s13567-015-0199-7. https://doi.org/10.1186/s13567-015-0199-7

15. GŁOWACKA, P., ŻAKOWSKA, D., NAYLOR, K., NIEMCEWICZ, M. and BIELAWSKA-DRÓZD, A. (2018). Brucella - Virulence Factors, Pathogenesis and Treatment. Polish Journal of Microbiology, 67(2). https://doi.org/10.21307/pjm-2018-029

16. Smirnova E, Vasin A, Sandybaev N, Klotchenko S, Plotnikova M, Chervyakova O et al. Current Methods of Human and Animal Brucellosis Diagnostics. Advances in Infectious Diseases. 2013;03(03). https://doi.org/10.4236/aid.2013.33026

17. Arif S, Thomson P, Hernandez‐Jover M, McGill D, Warriach H, Hayat K et al. Bovine brucellosis in Pakistan; an analysis of engagement with risk factors in smallholder farmer settings. Veterinary Medicine and Science. 2019. https://doi.org/10.1002/vms3.165

18. Álvarez-Hernández N, Díaz-Flores M, Ortiz-Reynoso M. Brucelosis, una zoonosis frecuente. Medicina e Investigación. 2015;3(2):129-133. https://doi.org/10.1016/j.mei.2015.07.002

19. Cárdenas L, Peña M, Melo O, Casal J. Risk factors for new bovine brucellosis infections in Colombian herds. BMC Veterinary Research. 2019;15(1). https://doi.org/10.1186/s12917-019-1825-9

20. Bayemi P, Webb E, Nsongka M, Unger H, Njakoi H. Prevalence of Brucella abortus antibodies in serum of Holstein cattle in Cameroon. Tropical Animal Health and Production. 2008; 41(2). https://doi.org/10.1007/s11250-008-9184-8

21. Ndazigaruye G, Mushonga B, Kandiwa E, Samkange A, Segwagwe B. Prevalence and risk factors for brucellosis seropositivity in cattle in Nyagatare District, Eastern Province, Rwanda. Journal of the South African Veterinary Association. 2018;89.
https://doi.org/10.4102/jsava.v89i0.1625

22. Tique V, González M, Mattar S. Seroprevalencia de Brucella abortus en bovinos del departamento de Córdona. Scielo.2009 [Internet] [cited 29 April 2019];12(2):51-59. Available in: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-42262009000200006
https://doi.org/10.31910/rudca.v12.n2.2009.691

23. Alvear Uvidia E, Espinoza Castillo D, Salazar Tenelanda M, Alvear Haro P, Pazmiño Garzón D. EVALUACIÓN DE LAS PÉRDIDAS ECONÓMICAS CAUSADAS POR BRUCELOSIS BOVINA EN LAS COMUNIDADES DE CHAGUARPATA Y LAUNAG EN EL CANTÓN CHUNCHI PROVINCIA DE CHIMBORAZO - ECUADOR. Observatorio de la Economía Latinoamericana [Internet]. 2018 [cited 24 February 2020];Available from: https://www.eumed.net/rev/oel/2018/08/perdidas-economicas-brucelosisbovina.html

24. ALCALDIA DE AGUAZUL-CASANARE. LICITACIÓN PÚBLICA ACERCA DE CASOS DE BRUCELOSIS EN AGUAZUL-CASANARE. CASANARE; 2013-2015.

25. Arenas N, Moreno V. Estudio económico de la infección por Brucella abortus en ganado bovino en la región del Sumapaz, Cundinamarca. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. 2016;63(3). https://doi.org/10.15446/rfmvz.v63n3.62751

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.